Metsästyskiväärit

[navajas]

Toimisiko rosteriketju tai vaijeri kiinnityksessä? Kestäisi ainakin narua paremmin.

[MtJ]

Tai tanko, jossa on metallilenkki päässä..? Ja telineessä joku koukuntapainen?

[Aihki]

Ketju tai vaijeri olisi aivan varmasti naruja parempi. Riittävän järeässä ketjussa olisi se hyvä puoli, että niitä riittää yksi ja levy roikkuisi silti suorassa, naruja täytyy olla kaksi.

Hmmm ... pitäisi ehkä leikkauttaa uusia kiekkoja, saman tien voisi tehdä eri kokoisia, niihin voisi saman tien tehdä pienet korvat kiinnitystä varten.

[MtJ]

Mietin tuossa sellaistakin, että mahdollisuuksia ampua olisi jopa niinkin pitkälle, kuin yli 400 metriin. Tällöin tarvitaan varmaan jo vähän reilumpaa kokoa olevia lätkiä.

Onko tuonne 350-400 metrin paikkeille olemassa jotain "standardikokoa" olevaa lätkää tai sellaista, jota usein käytetään harjoitteluun? Esim. 0,5m ympyränmuotoista lätkää?

[Aihki]

Haeskelin hieman aiheesta ja näyttävät käyttävän aika suuria pintakovuuksia maalilevyissä. Jenkkien std näyttäisi olevan 500 HB, joka vastaa n. 50 HRC. Siihen ei normaali rakenneteräksillä ihan suoraan päästä, olisiko kellään tiedossa käytöstä poistettua Pasia, sen kylkilevy olisi suunnilleen sopivaa tavaraa.

Oma lätkäni on aikanaan telakalta saatu ja varmaan std laivarautaa, joka ei ole lähelläkään moisia kovuuksia, mutta hyvin on puolivaipat kestänyt. Sotilasluodit voivat sitten olla vähän hankalampia.

[Mjölnir]

Mietin tuossa sellaistakin, että mahdollisuuksia ampua olisi jopa niinkin pitkälle, kuin yli 400 metriin. Tällöin tarvitaan varmaan jo vähän reilumpaa kokoa olevia lätkiä.

Onko tuonne 350-400 metrin paikkeille olemassa jotain "standardikokoa" olevaa lätkää tai sellaista, jota usein käytetään harjoitteluun? Esim. 0,5m ympyränmuotoista lätkää?

Tarkka-ampujahommissa yleensä puhutaan, että 300m asti pitää pystyä ampumaan pääosumia ja sen pidemmiltä matkoilta ylävartalo-osumia (ja oikein pitkiltä matkoilta vain osumia). Näin ollen puolimetrinen ympyrä vastaisi rintakehää aika hyvin.

Jos ajattelisi metsästyskäyttöä, niin varmaan joku 25 cm pitäisi olla, että osuu peuraa vitaalialueelle?

[AlexMachine]

Tässä on muutamia linkkejä joita katselin kun t-a parin kanssa suunnittelimme tekevämme itse pitkän matkan "jantterit" tarkka-ammunnan harjoittelua 500+ matkalle.
Tämä ensimmäinen tosin on kiinteä, mutta äkkiäkös tuohon jonkun jousen ja vastapainon suunnittelisi.
" onclick="window.open(this.href);return false;

Sitten toinen aika yksinkertainen, jos vain saa riittävän kovaa materiaalia. Antaa palautetta äänellä ja liikkeellä.
http://www.modernbushman.com/2012/07/10 ... et-review/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.modernbushman.com/2012/06/26 ... get-stand/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tämä viimeisin olisi mielestäni varsin kelpo ja suht helppo toteuttaa. Vaikka 2-3 eri kokoistakin kohdetta.

[Pyrkele]

Olen tuumaillut piekkarin ostoa tässä hetken. Ihan lähinnä lintumettälle. Ajan myötä siirtyisin toivottavasti samalla harjoittelun kautta sitten jouseen, mutta alottaisin kuitenki ihan luotiaseella. Nyt vaikuttaisin meikälle sopivalta juurikin tuo wmr.
Tulipas sitten tällainen vastaan.
http://www.tori.fi/lappi/Savage_model_9 ... w=1&last=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Onko kellään kokemuksia kys firman aseista yleensäkään?
Yhden arvostelun luin tuosta mallista, eikä siinä kauheasti tuota haukuttu, mutta kysynpä nyt myös täältä. Hinta ei olis paha, jos tuo vielä myynnissä on. Kysymyksen lähetinkin myyjälle kiikarimahollisuudesta, mutta vastausta en ole saanu.
Tottakai miehekkäämpäähän se on ilman kiikariakin ampua, mutta jos kuitenki vois kokkeilla sen kanssa

[MtJ]

En hirveästi diggaa .22WMR:stä metsästysaseena. Jos olisin lintukivääriä hankkimassa "nyt justiinsa", niin harkitsisin jotain .30-kaliiperin asetta. .22WMR on aivan pirullisen tuuliherkkä, olen metsästänyt sellaisella. Savage merkkinä lie ihan OK, joskaan tuosta yksilöstä ei ole tietoa, miten ase "käy" ja minkälaisia tuloksia siltä olisi odotettavissa.

Lintujahdissa tarvitsee melkein väistämättä asetta, jolla saadaan saalista pitkiltäkin matkoilta. Kainuussa kun metsästelen, 300 metriä teeriin ei ole mikään epätodellinen matka. Savossa sitten sellainen 140-180 metriä on aika normaalia. Joskus harvemmin alle 100 metriä. Pääosa linnuista tulee kuitenkin matkoilta "yli sata metriä".

.22WMR:ssä luodin paino on "piekkariluokkaa" ja lähtönopeudet jossakin 400-600 m/s kieppeillä. Jos haluat .22-kaliiperista, niin melkein voisin suositella .223:sta. .222:nen on myös ok ja perinteinen lintuase, mutta itse vaihtaisin oman .222:sen mieluusti .223:seen. .22WMR luoti painaa noin 2,6g, kun taas .222Rem luoti painaa vähintään 3,0g. Nopeuttakin on aivan eri tavalla, .222:lla nopeus liikkuu lähellä 1000m/s (esim. Norman paukulla taisi olla 970m/s), kun taas .22WMR:llä nopeutta on vain se 460m/s.

.223:ssa / .222:ssa on sellainen etu avotähtäimillä metsästettäessä, että lentorata on melko suora noin 170-200 metriin asti, riippuen patruunasta. Käytännössä voit tähdätä tasajyvällä tuonne asti. Ongelmiakin tietysti on; lihahävikki voi joillakin patruuna/aseyhdistelmillä olla suurta. Alle 120 metrin matkalta ampuen tulee käytännössä linnusta "palasia" alas, jos patruunan valinta on väärä.

.30 kaliiperi on hieman kiitollisempi ampua paitsi pitkien matkojen osalta, myös tuuliherkkyyden osalta. Itse käytän tällä hetkellä 8,0g:n täysvaippaa linnulle, mutta kun ne ovat loppu, ostan luultavasti lähelle 10g:n painoista luotia pienriistalle. Jälki, jonka luoti jättää riistaan, on erittäinkin siisti. Lähinnä näyttää siltä, että on pistetty lihoista läpi paksulla lyijykynällä. .222:sen jälki on väärällä patruunalla saman näköinen, kuin rintalihoissa olisi räjähtänyt pieni kranaatti. Toki siihen vaikuttaa myös osumakohta ja onko luoti osunut ennen riistaa esim. oksaan menettäen vakautensa.

[MtJ]

Tuolta löytyisi monenlaisia metsästysaseita, jotka on vielä inhimillisissä hinnoissa. Lähdeniemi on luotettava ja erittäin asiantunteva myyjä.

http://www.lahdeniemi.fi/Sivut/kayt-kiv.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Esim.

Tampereen Asepajan valmistama hirvi/lintukivääri kal .270 Win. n:o 8498xx, Päällä kiikari Spectra 3-9x40 jalkoineen. Ase on hyväkuntoinen. Hinta 350€

Englantilainen BSA lintu/peura/ampumahiihtokivääri, kal .243 W,
n;o 11R35xx. Tukissa vähän repun soljen tekemiä naarmuja.
Avotähtäimet ja poskipakka. Kunto erittäin hyvä. Hinta 530€.

Suomalainen lintukivääri SAKO L-46, kal .222 Rem, n:o 244xx. Päällä Tikka 1½ - 4½x20 kiikari Sakon jaloilla. Avotähtäimet lisänä. Inta 480€


Myös 7,62x53R käy lintuaseeksi, jos itse lataa. .270Win on pikkaisen rouhea linnuille, saa olla vähän tarkkana, mitä patruunaa piippuun laittelee, jos teeriä ampuu.

[Ralle Ryökäle]

Joo mikäettei 7,62x53r kävis linnulle. Eikä välttämättä tarvi ite ladata. Esim Sakon rangea 8g saa ihan edullisesti.
Toi puuhun ampuminen on aina vähän riskiä, mutta tuolla erämaissa ok. Täällä pääkaupunkiseudulla ei tulis mieleen ampua puuhun lintua oikeen edes piekkarilla, paitsi ehtottoman varmalta hollilta, esim jos takan riittävästi puustoa tai maastoa.

Ilmakivääri pitäis ehdottomasti sallia ainakin räkätin kokoisten lintujen tiputteluun. Kuolee ihan mukavasti peruslutkullakin, kun vain osuu. Ja luoti ei lennä kovinkaan pitkälle, ja vaikka lentäisikin, ei suurempaa haittaa tee.

[Poista käyttäjä 1747]

Ihan lähinnä lintumettälle.

Nuff said! 11000 joulea/58g tiputtaaa linnun kuin linnun...

[youtube][/youtube]



Edit: Ainakin Englannissa käytetään (kunnon) ilmakivääreitä tuholaisten tuhoamiseen. En kuitenkaan pidättelisi hengitystä odotellessa järkeä täkäläiseen lainsäädäntöön...

[MtJ]

Näköjään yllättävän halpoja nuo 53R:t;
http://www.sissos.fi/tuote/762x53r-sako ... 053999967/" onclick="window.open(this.href);return false;

52,5€/50 kpl

[Pyrkele]

Jaha. Tässä hintoja katellessa nousee tällainen melkein varteenotettavaksi vaihtoehdoksi:
http://www.sissos.fi/tuote/remington-77 ... 030000024/" onclick="window.open(this.href);return false;

Luulis lähtevän linnulta henki. Toisaalta tarpeettoman järeähän tuo on meikäläisen käyttötarkotukseen ja tuntu sen verran kevyeltä kätteen että potkasee varmaan meikältä silmän särki. Enkä tiiä kuinka tuo piippu kestää ampumista. Mutta en mie tiiä mitä tommosellla hinnalla voi uudesta odottaakkaan.

Noh. Ensinhän pittää miettiä minkälaista ees olis ostamassa, että voi lupahakemuksen laittaa. Meinaa vaan tulla kiire jos haluaa jo tänä syksynä yrittää ees tuolla mettässä kykkiä.

Ostan perhana jousen. Ei tartte lupia. Kerralla vähän haastetta kehiin.
Ei kellään olis myyä?

[Kuusikko]

.308 on ihan käypänen yleiskaliiberi Suomeen. Jos sen pieni rekyyli häiritsee niin sen vähänkin saa käytännössä leikattua äänenvaimentimella pois. Lintu ja kytishommiin tarvis vaan saada kunnon tähtäin.

Monet taipuu siihen, että ase on joko Tikka T3 tai Remarin 700 noin 800€ ja tähtäin vähintään saman verran päälle. Jos hinta tuntuu kovalta niin kannattaa muistaa, että tuolla yhdistelmällä metsästät lopun ikääsi. Nyt on kyllä ostajan markkinat, jonkin osaavan kaverin avustuksella pongattu käytetty on mahdollista saada paljonkin halvemmalla. Noi aseliikkeiden käytettyjen hinnat ei muuten ole apteekin hintoja, tinkiminen ja alennukset paukkujen hinnasta kuuluu asiaan.

Tosin lisäksi tarvitsee olla se ase, jolla varsinainen harjoittelu tehdään. Ilmakivääri, piekkari tai mieluummin molemmat.