Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Viisi viikkoa mt/potkista treenanneen analyysi mt/potkiksen ja entisen lajini CLF eroista

Kamppailu-urheilulajit eli BJJ, MMA, nyrkkeily, paini, potkunyrkkeily, thainyrkkeily jne.

Valvoja: Valvoja

Backtobusiness
nilkkaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 30
Lauteille: Heinäkuu 2017
Etulaji: Aivosolmutus
Takalajit: Choy lee fut, Judo, Karate,

Viisi viikkoa mt/potkista treenanneen analyysi mt/potkiksen ja entisen lajini CLF eroista

#16

Viesti Backtobusiness »

MikaM kirjoitti:Nyt hahmotan ajatuksen, vaikka se vaati jostain syystä oikein ponnistelua. En ehkä vetäisi kaikkia kiinalaisia lajeja samalla kammalla tuossa suhteessa. Siis jos vain otteluasennon korkeutta meinaat. Sopimattomuus pysty(urheilu?)otteluun noin muuten tai ylipäätään on sitten ehkä enempi validi. Ainakin se rajoittaa ajateltujen tekniikoiden määrää ja monia sovelluksia, kun säännöillä karsitaan elementtejä pois. Mutta eihän niitä siihen ole tehtykään.
Juu, saatoin kyllä vetää turhan suoraksi mutkan, kun vedin soppaan muut lajit.

Ja nimenomaan puhun pysty(urheilu)ottelusta. On ihan perusteltua pitää korkeampi asento, jos ei tarvitse miettiä muuta, kuin lyöntejä ja potkuja - eikä siis esim. vastustajan tahtoa painia...
Backtobusiness
nilkkaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 30
Lauteille: Heinäkuu 2017
Etulaji: Aivosolmutus
Takalajit: Choy lee fut, Judo, Karate,

Viisi viikkoa mt/potkista treenanneen analyysi mt/potkiksen ja entisen lajini CLF eroista

#17

Viesti Backtobusiness »

Ja jos tekstiäni on vaikea seurata, syytän siitä filosofian pääaineopiskelua :D
Kuvake
MikaM
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 5292
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Naantali
Etulaji: Jumppa

Viisi viikkoa mt/potkista treenanneen analyysi mt/potkiksen ja entisen lajini CLF eroista

#18

Viesti MikaM »

Tai mun putkiaivoja. Mutta joo, ihan hyvää pohdintaa ja hyvä, että pohtii.
“Maamiinat kioskeihin”
RadioRock
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Viisi viikkoa mt/potkista treenanneen analyysi mt/potkiksen ja entisen lajini CLF eroista

#19

Viesti Lasse Candé »

Joo, se on tietenkin totta että oppiminen jatkuu monella tapaa. Oikeastaan muuta teknistä eroa Andyn viesti ei peräänkuulutakaan. Joko isompia tai pienempiä asioita siis. Toivottavasti näitä eroja ja samankaltaisuuksia tulee jatkossakin tänne sitä mukaan kun ahaa-elämyksiä aiheesta tulee.

Ehkäpä tuosta asennosta saa jo jotain. Ottelutyylejä on monia, mutta yksi melko yleinen tuntuu thainyrkkeilyssä olevan painoa hieman jalalta vaihteleva melko pysty pomppiminen, joka mahdollistaa sekä potkujen hakemisen että niiltä suojautumisen. Ja kun en ole CLF:ää nähnyt paljoakaan, en osaa sanoa josko tuossa olisi melko selvääkin eroa. Mistä muuten johtuu että potkunyrkkeilyssä tällainen kuvailemani liikkuminen on harvinaisempaa? Suojista vai joistain jomman kumman lajin säännöistä? Äkkiseltään kytkisin sen potkuihin ja olisiko niin että potkunyrkkeilyssä painottuu hanskoilla lyömisen peli thainyrkkeilyä enemmän?
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 93832
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Viisi viikkoa mt/potkista treenanneen analyysi mt/potkiksen ja entisen lajini CLF eroista

#20

Viesti Mika »

Backtobusiness, tällaisia on mukava lukea. :jepa:

Choy Lee Futissa se otteluasento on aika lailla samanlainen kuin kehälajeissa. Se, jos sitä on treeneissä tehty eri tavalla kuin vaikka sparratessa, on sitten oma lukunsa. Samoin jos treeneissä tehdään chui nauta, ei sekään hanskat kädessä oikein onnistu. CLF:stä on silti käyty kehässä.

Tuo pitkä koukku on varmaan sau/sow chui/choy. Onhan kiinalaisissa lajeissa muutenkin enemmän repertuaaria kuin kehälajeissa, joten ihan varmasti monenlaisia eroja näkee nopeasti.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Backtobusiness
nilkkaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 30
Lauteille: Heinäkuu 2017
Etulaji: Aivosolmutus
Takalajit: Choy lee fut, Judo, Karate,

Viisi viikkoa mt/potkista treenanneen analyysi mt/potkiksen ja entisen lajini CLF eroista

#21

Viesti Backtobusiness »

Juu, siis Clf:n otteluasento on samantyylinen, kun vaikkapa vaparikehässä näkee, eli se painopiste on hieman(oikeestaan aika paljonkim) alempana, ja jalat leveemmällä, kuin vaikka muythaissa. Ainakin, jos se, mitä Sipilät ja Chan Young Fa on antanut ymmärtää pitää paikkansa. Vähän jin ma tyyppinen, enemmän painopiste eteenpäin suuntautuva. Ei mikään sei ping ma, mutta ei kyllä muythain tyylinen, joka on varsin pystyssä ja jalat kuitenkin varsin lähellä toisiaan.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 93832
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Viisi viikkoa mt/potkista treenanneen analyysi mt/potkiksen ja entisen lajini CLF eroista

#22

Viesti Mika »

Mjoo, korkea jin ma varmaan olisi ihan osuva kuvaus. Itse tarkoitin tämän videon kaltaista asentoa, joka ei ihan älyttömästi poikkea suurimmasta osasta kehälajeja. Toki eroja on, ja niitä on varsinkin ottelijoiden kesken.

ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Backtobusiness
nilkkaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 30
Lauteille: Heinäkuu 2017
Etulaji: Aivosolmutus
Takalajit: Choy lee fut, Judo, Karate,

Viisi viikkoa mt/potkista treenanneen analyysi mt/potkiksen ja entisen lajini CLF eroista

#23

Viesti Backtobusiness »

Mika kirjoitti:Mjoo, korkea jin ma varmaan olisi ihan osuva kuvaus. Itse tarkoitin tämän videon kaltaista asentoa, joka ei ihan älyttömästi poikkea suurimmasta osasta kehälajeja. Toki eroja on, ja niitä on varsinkin ottelijoiden kesken.

Juu, Samaa asentoa tarkoitamme. Korkea jin ma. Noinhan sitä tuli 5 vuotta sparrailtua. Muythain asento poikkeaa siitä kuin yö päivästä. Oikeastaan mahd korkea, ei -eturyhtinen, rintamasuunta täysin vastustajaan päin oleva, kädet eritavoin jne. Ollut vaikeaa totutella uuteen tyyliin, mutta mielenkiintoista tietenkin. _Mielestäni_ MT asento on luonnollisempi pystyottelukehään.

Itsepuolustuksessa, jolloin tosiaan pitää ottaa huomioon huomattavasti enemmän(ei pelkästään vastustajan mahdollinen tahto painia, juosta päin puukolla jne.), Clf tyylinen asento on turvallisempi...

Ja saw choyt jne. on kyllä mahdollista tehdä tarpeeksi nopeasti ainoastaan ilman hanskoja... Koukut on pidettävänä lyhyinä siis
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 36 kurkkijaa