Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

Kamppailu-urheilulajit eli BJJ, MMA, nyrkkeily, paini, potkunyrkkeily, thainyrkkeily jne.

Ylipotkija: JanneM

Tuomareiden äänet
joukkopotkija
Viestit ketjussa: 6
Viestit: 7
Lauteille: touko 27, 2017

Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#1

Viesti Tuomareiden äänet » touko 27, 2017, 18.19

Terve!

Ylläpidon/ylipotkijoiden ohjeiden mukaan tämä Kisahalli olisi oikea paikka tälle pienelle mainostukselle.

Eli olemme parin kaveruksen kanssa tehneet vapaaottelu-podcastia jo jokusen viikon ajan. Emme ole vielä oikeastaan mainostaneet tai huudelleet asiasta kovinkaan paljon. Tämä on ensimmäinen "ulostulo" meidän omien kaveriporukoiden ulkopuolelle.

Podcastissa käsittelemme lähinnä UFC-aiheisia asioita. Joka jaksossa käytännössä käymme läpi viimeisimmät uutiset, edellisen viikon ottelut, sekä tulevan viikonlopun ottelut (jos ko. viikonloppuna on tulossa kortti). Mahdollisuuksien mukaan tietysti käsittelemme jossain määrin myös muita organisaatioita. Mutta koska UFC on selkeästi se isoin ja seuratuin, niin keskitymme lähinnä siihen.

Teemme podcastia melkoisen rennolla otteella, joten se kirein pipo kannattaa ottaa päästä kun kuuntelee. :peukku: Haluammekin lähinnä, että podcast on meidän näköisemme ja että sen tekeminen on hauskaa.

Podcastia voi kuunnella esim. suoraan meidän kotisivujen playeristä osoitteesta: http://www.tuomareidenaanetpodcast.com Jaksot ovat kuunneltavissa myös Itunesista, Stitcheristä ja Podcast Addictista. Uusin jakso on linjoilla yleensä torstaisin ennen puoltayötä.

Toivottavasti annatte palautetta meille. 8-) Minä tai joku muu meistä varmasti kommentoi tähän ketjuun, jos keskustelua syntyy. Palautetta voi antaa myös sähköpostilla osoitteeseen tuomareidenaanetpodcast@gmail.com. Halutessanne voitte myös käydä tykkäämässä meidän Facebook-sivuistakin. Ne löytyvät yllättäen nimellä Tuomareiden äänet podcast. :D Palautetta antaessa pyydän toki huomioimaan, että kukaan meistä ei aiemmin ole tehnyt podcastejä, joten se ehkä myös näkyy tekemisessä. Uskomme että podcast on kuitenkin tekniseltä laadulta ihan hyvä. :)


Terveisin:
Aki Hakovirta
Tuomareiden äänet-podcast

Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit ketjussa: 6
Viestit: 15218
Lauteille: tammi 1, 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Viesti:

Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#2

Viesti Andy » touko 28, 2017, 17.44

Kuuntelin podcastia ja mielestäni se oli huonoin podcast, mitä olen eläessäni kuullut. Tai itseasiassa kuuntelin vain ensimmäiset reilut 50 minuuttia 91 minuutin lähetyksestä ja sitten en enää jaksanut. Ongelmia olivat seuraavat:

- Ei selvinnyt ketkä keskustelevat. Jotkut Olli, Simo ja Manu, joiden sukunimetkin kai sanottiin, mutta ei mitään hajua keistä on kyse tai miltä pohjalta hommaa arvioidaan. Ääniefekteihin esittelyssä oli kyllä panostettu mutta asia jäi epäselväksi. Jotain lajitaustaa ainakin jollakin ilmeisesti on, sen olin käsittävinäni myöhemmistä kommenteista.

- Ensimmäiset 15 minuuttia puhuttiin jostain ihan muusta kuin vapaaottelusta. Jos olen kuuntelemassa vapaaottelupodcastia niin haluan kuulla juttua vapaaottelusta. En Aliens-leffan arvostelua, en presidentti Koiviston hautajaisista, en kuvauksia polkupyöräretkistä enkä varsinkaan sitä miten rapsi on saatu kylvettyä peltoon. Näitä sivujuttuja voi heittää välillä ja alkuun minuutin tai kaksi yhdestä asiasta jos on tapahtunut jotain erikoista, mutta ei varttia putkeen. Silloin se voisi toimia, jos kertoja olisi joku tunnettu henkilö, sanotaan nyt vaikka Anton Kuivanen, jonka kuulumiset voivat yleisemmin kiinnostaa vapaaottelun ulkopuoleltakin. Mutta en näe jonkun täystin tuntemattoman Manun tai Simon kylvämien viljalajikkeiden olevan sellainen asia, mikä herättää laajempaa kiinnostusta vapaaotteluväken keskuudessa.

- Videoiden katselu. On mahdotonta pysyä kärryillä siitä mistä puhutaan ja mitä tarkoitetaan, kun laitatte videon pyörimään ja kommentoitte sitä selostamatta tarkkaan mitä tapahtuu. Silloin pysyi jotenkin mukana, jos oli itse aiemmin katsonut videon mutta jos ei niin ei mitään tolkkua. Välillä kävi jopa niin että sieltä kuului vain videon taustamusiikkia joka joko peitti äänet tai samaan aikaan ei puhuttu mitään ja sitten kommentoitiin jälkikäteen jostain capoeirasta ilman että oli mitenkään mahdollista yhdstää puhetta mihinkään reaalimaailman tapahtumaan. Videot siis todella paljon vähemmäksi.

- Valmistautumisen puute. Välillä ilmeisesti ad hoc tuli mieleen joku juttu ja sitten alettiin etsiä siitä videoita joita ei välttämättä löytynyt. Tämän kuuntelu ei ole kovin kiinnostavaa. Tai jos löytyi niin keskustelusta oli vaikea saada selvää jos asiaa ei tuntenut ennalta. Suosittelisin että mietitte etukäteen mistä puhutte ja kaikki tutustuvat siihen etukäteen esim. katsomalla sen videon. Kun siirrytään uuteen asiaan, joku puhujista alustaa homman kertomalla selkeästi mistä on kyse niin että sen aiemmin asiasta kuulematon ihminen ymmärtää ja sitten siitä aletaan keskustella.

- Aiheen vierestä puhuminen. Lopetin kuuntelemisen siihen kun alettiin heittää juttua crossfit-kisojen maastavedon turvallisuusasioista, eikä siitä alkanut tulla loppua. Aiheesta voi välillä poiketa, mutta aika pian pitäisi palata takaisin aiheeseen.


Tämmöinen podcast, mikä ei herätä kiinnostusta osallistujillaan - en edes tiedä keitä olette - pitäisi herättää kiinnostus sillä että siinä on jotain mielenkiintoisia näkemysksiä. Tällainen oli esimerkiksi sen japanilaisen 12-vuotiaan vapaaottelijan tapaus. Tässä ihan hyvin nostitte esille sen näkökulman, voisiko matsi olla feikki ja analysoitte sitä sen pohjalta. Näkemystä asioista teillä mitä ilmeisimmin on ja sitä olisi mukava saada esille enemmänkin.

Kokonaisuutena siis keskittyminen enemmän itse asiaan ja huolellisempi valmistautuminen nostaisi kuuntelukokemuksen laatua todella paljon.
Antti Sariola

http://www.kickboxingteam.com

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders

Kuvake
JanneM
ylipotkija
Viestit ketjussa: 2
Viestit: 19533
Lauteille: tammi 31, 2005
Paikkakunta: JKL

Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#3

Viesti JanneM » touko 28, 2017, 19.37

Mä en ole vielä kuunnellut tuota ekaa podcastia, mutta kotisivuista nopeasti sellainen vinkki, että kannattaa juontajien esittelyssä panostaa siihen, että käyttää oikeita kuvia itsestään ja kertoo totuuden mukaisesti ja lyhyesti oikeasti ne omat krentiaalit lajin analysoimiseen.
Sain muuten alunperin otsikosta sellaisen kuvan, että kyseessä on joku Sinkkosen tai muun aktiivisen vapaaottelutuomarin podcast.

Ideana tuollainen keskustelevampi vapaaottelupodcast on hyvä. Sisältöä tosin voin arvioida vasta kun olen sen kuunnellut.
-Janne Maunonen-
**No jasinui salmul saralra**
JKL Fight Club
Defendo JKL
North American Defendo Alliance

Tuomareiden äänet
joukkopotkija
Viestit ketjussa: 6
Viestit: 7
Lauteille: touko 27, 2017

Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#4

Viesti Tuomareiden äänet » touko 28, 2017, 20.40

Andy kirjoitti:Kuuntelin podcastia ja mielestäni se oli huonoin podcast, mitä olen eläessäni kuullut. Tai itseasiassa kuuntelin vain ensimmäiset reilut 50 minuuttia 91 minuutin lähetyksestä ja sitten en enää jaksanut. Ongelmia olivat seuraavat:

- Ei selvinnyt ketkä keskustelevat. Jotkut Olli, Simo ja Manu, joiden sukunimetkin kai sanottiin, mutta ei mitään hajua keistä on kyse tai miltä pohjalta hommaa arvioidaan. Ääniefekteihin esittelyssä oli kyllä panostettu mutta asia jäi epäselväksi. Jotain lajitaustaa ainakin jollakin ilmeisesti on, sen olin käsittävinäni myöhemmistä kommenteista.

- Ensimmäiset 15 minuuttia puhuttiin jostain ihan muusta kuin vapaaottelusta. Jos olen kuuntelemassa vapaaottelupodcastia niin haluan kuulla juttua vapaaottelusta. En Aliens-leffan arvostelua, en presidentti Koiviston hautajaisista, en kuvauksia polkupyöräretkistä enkä varsinkaan sitä miten rapsi on saatu kylvettyä peltoon. Näitä sivujuttuja voi heittää välillä ja alkuun minuutin tai kaksi yhdestä asiasta jos on tapahtunut jotain erikoista, mutta ei varttia putkeen. Silloin se voisi toimia, jos kertoja olisi joku tunnettu henkilö, sanotaan nyt vaikka Anton Kuivanen, jonka kuulumiset voivat yleisemmin kiinnostaa vapaaottelun ulkopuoleltakin. Mutta en näe jonkun täystin tuntemattoman Manun tai Simon kylvämien viljalajikkeiden olevan sellainen asia, mikä herättää laajempaa kiinnostusta vapaaotteluväken keskuudessa.

- Videoiden katselu. On mahdotonta pysyä kärryillä siitä mistä puhutaan ja mitä tarkoitetaan, kun laitatte videon pyörimään ja kommentoitte sitä selostamatta tarkkaan mitä tapahtuu. Silloin pysyi jotenkin mukana, jos oli itse aiemmin katsonut videon mutta jos ei niin ei mitään tolkkua. Välillä kävi jopa niin että sieltä kuului vain videon taustamusiikkia joka joko peitti äänet tai samaan aikaan ei puhuttu mitään ja sitten kommentoitiin jälkikäteen jostain capoeirasta ilman että oli mitenkään mahdollista yhdstää puhetta mihinkään reaalimaailman tapahtumaan. Videot siis todella paljon vähemmäksi.

- Valmistautumisen puute. Välillä ilmeisesti ad hoc tuli mieleen joku juttu ja sitten alettiin etsiä siitä videoita joita ei välttämättä löytynyt. Tämän kuuntelu ei ole kovin kiinnostavaa. Tai jos löytyi niin keskustelusta oli vaikea saada selvää jos asiaa ei tuntenut ennalta. Suosittelisin että mietitte etukäteen mistä puhutte ja kaikki tutustuvat siihen etukäteen esim. katsomalla sen videon. Kun siirrytään uuteen asiaan, joku puhujista alustaa homman kertomalla selkeästi mistä on kyse niin että sen aiemmin asiasta kuulematon ihminen ymmärtää ja sitten siitä aletaan keskustella.

- Aiheen vierestä puhuminen. Lopetin kuuntelemisen siihen kun alettiin heittää juttua crossfit-kisojen maastavedon turvallisuusasioista, eikä siitä alkanut tulla loppua. Aiheesta voi välillä poiketa, mutta aika pian pitäisi palata takaisin aiheeseen.


Tämmöinen podcast, mikä ei herätä kiinnostusta osallistujillaan - en edes tiedä keitä olette - pitäisi herättää kiinnostus sillä että siinä on jotain mielenkiintoisia näkemysksiä. Tällainen oli esimerkiksi sen japanilaisen 12-vuotiaan vapaaottelijan tapaus. Tässä ihan hyvin nostitte esille sen näkökulman, voisiko matsi olla feikki ja analysoitte sitä sen pohjalta. Näkemystä asioista teillä mitä ilmeisimmin on ja sitä olisi mukava saada esille enemmänkin.

Kokonaisuutena siis keskittyminen enemmän itse asiaan ja huolellisempi valmistautuminen nostaisi kuuntelukokemuksen laatua todella paljon.



Auts, aika kylmää kyytiä, mutta kiitoksia kuitenkin, että jaksoit edes hetken kuunnella ja vielä kirjoittaa noinkin pitkän palautteen. :)

- Ei selvinnyt ketkä keskustelevat. Jotkut Olli, Simo ja Manu...

- Ensimmäiset 15 minuuttia puhuttiin jostain ihan muusta kuin vapaaottelusta. Jos olen kuuntelemassa vapaaottelupodcastia niin haluan kuulla juttua vapaaottelusta...


Tuo ihmisten esittely ja taustojen kertominen on sinällään vähän hankalaa, koska sitä ei vain "voi" tehdä joka jakson alussa. Ainakin omasta mielestä tämä olisi todella kankeaa ja itseään toistavaa. Tarkoituksena on tuonne meidän sivulle kirjoittaa pienet esittelyt (vähän vakavammat ja oikeilla kuvilla, kuin mitä sieltä tällä hetkellä löytyy) meidän taustoista. Muutenkin, kun me ei kuitenkaan olla ns. "ketään", vain pelkkiä kavereita ketkä sattuvat tykkäämään lajista ja sen kiemuroista, niin en sinällään näe tarpeelliseksi alkaa sen tarkemmin meidän mitäänsanomattasta historiasta jaksojen alussa kertomaan.

Tuo alun "mitäs olette touhuilleet-osio" on sinällään tarkoitettu juuri siihen, että ihmiset sitä kautta vähän oppisivat tuntemaan meitä, eikä jonkin sortin esikirjoitetun puheen kautta. Sen verran pitää kyllä itsekkin myöntää, että tuossa jaksossa tuo osio tietoisesti vähän venähti, koska oli ollut sen verran hiljainen uutisviikko ja tuo tämän päivän Ruotsin korttikin on "paperilla" ihan jäätävää kuraa, niin tiesin, ettei niistä välttämättä saa mitään kovin kiinnostavaa/järkevää analyysia aikaiseksi, joten piti sitten kehitellä jonkin sortin filleriä sinne tänne. :lol:

- Videoiden katselu. On mahdotonta pysyä kärryillä siitä...


Noita tulee meillä aina silloin tällöin. Pyritään vähentämään, mutta tuskin loppuu videoiden kanssa hölmöily ihan kokonaan. :) Noi tilanteen ovat yleensä aika hihasta vedettyjä ja joskus käy niin, ettei edes löydetä oikeita videoita tai sitten ne vain ovat ihan kuraa, mutta pyrin kyllä aina siirtymään eteenpäin, jos tilanne menee liian passiiviseksi.

- Aiheen vierestä puhuminen...

Tätä tulee 100% varmuudella tapahtumaan jatkossakin. :)

Mutta kiitos, toi oli oikeasti aika pirun hyvä palaute, vaikka alkuun saattoikin pari kyyneltä vierähtää. :lol:

Elkää tosiaan odottako liian vakavia tai syvällisiä jaksoja. Me yritetään tehdä vähän kevyempää ja huumoripitoisempaa podcastia ja se ei tietenkään kaikkien makunystyröitä hivele niin, kuin toivottaisiin. :)

Ps. Taidetaan tehdä sellainen osio missä luetaan näitä palautteita ja katsotaan, kuka meistä itkee ensimmäisenä.

T:Olli Hildén (Who da fook is that guy?)

Tuomareiden äänet
joukkopotkija
Viestit ketjussa: 6
Viestit: 7
Lauteille: touko 27, 2017

Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#5

Viesti Tuomareiden äänet » touko 28, 2017, 20.46

JanneM kirjoitti:Mä en ole vielä kuunnellut tuota ekaa podcastia, mutta kotisivuista nopeasti sellainen vinkki, että kannattaa juontajien esittelyssä panostaa siihen, että käyttää oikeita kuvia itsestään ja kertoo totuuden mukaisesti ja lyhyesti oikeasti ne omat krentiaalit lajin analysoimiseen.
Sain muuten alunperin otsikosta sellaisen kuvan, että kyseessä on joku Sinkkosen tai muun aktiivisen vapaaottelutuomarin podcast.

Ideana tuollainen keskustelevampi vapaaottelupodcast on hyvä. Sisältöä tosin voin arvioida vasta kun olen sen kuunnellut.


Kyllä, nuo kuvat ja esittelyt ovat tulossa tässä parin viikon sisällä.
Olemme kaikki työssäkäyviä luusereita, joten välillä saattaa tällaisten itsestäänselvien asioiden aikaansaaminen
vähän venähtää. :)

T: Olli

Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit ketjussa: 6
Viestit: 15218
Lauteille: tammi 1, 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Viesti:

Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#6

Viesti Andy » touko 29, 2017, 18.01

Kuuntelin jakson lenkillä käydessäni loppuun. Huomioita.

Tukholman UFC:n kerrottiin olevan "turha" varmasti useita kymmeniä kertoja. Herää kysymys, miksi siitä ylipäätään on tehty podcast, jos se on niin turha? Toki korttia voi arvostella, mutta jos sitä turhuutta hoetaan monta kymmentä kertaa, niin se alkaa jo rassata. Lisäksi otteluiden tuloksia arvuutellessa jatkuvasti hoettiin sitä, kuinka ottelijat eivät ole keskustelijoille mitenkään tuttuja ja miten tuloksen arvaamiselle ei ole mitään perusteita.

Ne analysoitavat ottleuparit kannattaisi ensinnäkin päättää etukäteen ja katsoa myös etukäteen googlesta/sherdogista/wikipediasta/fightmatrixista perustiedot ottelijoista. Tästä varmaan jo voisi heittää jotain järjellisesti perusteltua näkemystä, miksi toisella on yliote. Kun kyseessä ei ole minkään tunnetun nimimiehen mielipide, niin se keino herättää mielenkiintoa on vain ja ainoastaan siinä, että on jotain hyviä näkemyksiä asiaan.

Lisäksi olisi hyvä taas uutta otteluparia peratessa jotenkin alustaa asiaa kuulijalle, jolla ei ole ottelukortti esillä.

Ei siis vain "No tässä olisi tämä Smith vs. Johnson, mitäs tuumaatte?"

Vaan: "Sitten voitaisiin katsoa tämä Harry Smith vs. Mike Johnson. Smithillä on rekordi 12-4 ja Fightmatrixin rankingissa sijalla 67. Johnsonin lista on 15-7 ja rankattu 98:ksi. Mitäs mieltä olette matsista?"

Tällöin kuulijalla olisi joku peruskäsitys siitä mistä puhutaan, jos ottelu ei ole ennakolta tuttu. Tähän asiaan kannattaisi muutenkin panostaa, että puhutaan kuulijoille, joilla ei ole kaikkia taustatietoja joita teillä on. Toinen esimerkki mikä jäi mieleen on podcastissa mainittu crossfitissa oleva "ladder-tyyppinen maastaveto" tai joku sellainen. Ei mitään hajua mikä se mahtaa olla ja miten se poikkeaa tavallisesta maastavedosta.

Kuuntelin myös alun toisesta podcastista, taisi olla numero #3. Siinä sama ongelma eli ensimmäiset 15 minuuttia tuli juttua jostain aivan muusta kuin vapaaottelusta. Oli baarireissuja, jotain levyarvosteluja ja jonkun epämääräisen kai Lahdessa sijaitsevan talon kiinteistökauppoja. En ole lainkaan kiinnostunut musiikista, enkä siksi halua kuunnella levy- tai keikka-arvosteluja. olen kiinnostunut vapaaottelusta ja siksi kuuntelen vapaaottelupodcastia. Baarireissuissa on se ongelma, etten tunne teitä, joten kiinnostavuus on nolla. Sama tilanne kuin jos jossain bussissa kuulee tuntemattomien ihmisten juttelevan viime viikonlopun baarireissusta. Aika harvaa sellainen kiinnostaa, etenkin jos siellä ei ole tapahtunut mitään erikoista. Näille alkujutuille aikaa se 1-2 minuuttia, ei varttia.
Antti Sariola

http://www.kickboxingteam.com

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders

Kuvake
Lasse Candé
etupotkija
Viestit ketjussa: 1
Viestit: 13857
Lauteille: joulu 4, 2007

Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#7

Viesti Lasse Candé » touko 29, 2017, 19.14

Tuon podcastin menestyksen kannalta teidän kannattaisi tehdä niin, että annatte tuon tunnuksen "Tuomareiden äänet" yhdelle henkilölle ja pyydätte että JanneM (alueen ylipotkija) muuttaa sen nimen tämän henkilön haluamaksi nimimerkiksi tai mieluiten ihan nimeksi. Siis mieluiten myös podcastin kannalta, koska sehän on hyvä että teidät tunnetaan ja näköjään allekirjoitattekin omalla nimellä.

Ja sitten muille pitäjille omat tunnukset.

Sitten kannattaa käydä täällä keskustelua vapaaotteluaiheista niiden omissa ketjuissa ja ujuttaa sekaan viittauksia podcastiin ja jokaisen teidän kannattaa linkittää podcastiin myös allekirjoituksessanne. (Esim vastaavasti kuin Andy tuossa yllä linkittää allekirjoituksessaan Kickboxingteamiin ja minä muistaakseni treenipäivyriini.)

Ajan tässä vähän sitä takaa, että mitä enemmän antaa aiheista myös muualla, sitä enemmän se podcast itsessään kiinnostaa. Jotkut ovat aikoinaan täälläkin tehneet sitä, että ovat tyyliin sanoneet että "olen kirjoittanut juuri tästä aiheesta blogikirjoituksen", ilmeisesti toivoen että kommentit kertyisivät sinne blogiin. Luultava seuraus on kuitenkin että erittäin harva edes jaksaa sinne blogiin saakka, kun ei saada esimakua. Jengi (ainakin minä) tahtoo kaiken helposti ja uteliaisuus herää vasta kun kokee siihen syytä. Sopiva esimaku onkin noin 90%-100% kaikista niistä pointeista mitä ulkoisessa mediassa aiheesta käsittelee, eikä esim 0% tai 20%. Jos setti on mielenkiintoista, lukijaa kiinnostaa lukea/kuunnella se toistekin, hieman toisin käsiteltynä.


Noin muuten kannattaa tehdä itse podcastia sillä omalla tavalla, koska se hauskuushan on se juttu. Ja jotkut varmaan tykkäävät teidänkin valitsemastanne tyylistä.

Menestystä ja hauskoja hetkiä! :D
Nangu aku Pomona ukese mulanga ati kwena tepo ulubuli lupwile.

Lassen treenituumailuja fiiliksen mukaan

Tuomareiden äänet
joukkopotkija
Viestit ketjussa: 6
Viestit: 7
Lauteille: touko 27, 2017

Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#8

Viesti Tuomareiden äänet » touko 30, 2017, 06.33

Hyviä vinkkejä jätkät.

Toi alun höpöttely ei selkeästi uppoa porukkaan, koska "Ei kiinnosta, koska ei tunneta teitä", mikä on sinällään täysin ymmärrettävää, mutta se luo taas sellaisen ongelman, että kukaan ei tule ikinä meitä "tuntemaankaan", jos ei pikkuisen availla meidän touhuamisia. Mutta joo, ehkä ovat olleet alkujaarittelut hippusen liian pitkiä tähän mennessä, joten tullaan leikkaamaan sieltä päästä vähän turhia pois. :)

- Olli (Ja tehdään tännekkin myös henk.koht tilit, että pysyy tämäkin selkeämpänä) :)

Kuvake
Vanhakankea
kylkeenpotkija
Viestit ketjussa: 1
Viestit: 3391
Lauteille: helmi 6, 2010

Re: Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#9

Viesti Vanhakankea » touko 30, 2017, 10.31

Kuuntelematta podcastia, ihmettelen korttien leimaamista kuraksi ihan yleisellä tasolla. Minulle tuo on vieras käsite, mutta olenkin sillä tavalla outo, että useinmiten saan suurimmat kiksit prelikortin matseista. :-)
* Entinen idealisti - nykyinen nihilisti
** Suoraan huipulle pääsee vain oikotietä

Kuvake
antti_lk
etupotkija
Viestit ketjussa: 1
Viestit: 414
Lauteille: maalis 31, 2006
Paikkakunta: kirkkonummi
Etulaji: nyrkkeily, vapaaottelu
Takalajit: lukkopaini, bjj

Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#10

Viesti antti_lk » touko 30, 2017, 13.06

Vanhakankea kirjoitti:Kuuntelematta podcastia, ihmettelen korttien leimaamista kuraksi ihan yleisellä tasolla. Minulle tuo on vieras käsite, mutta olenkin sillä tavalla outo, että useinmiten saan suurimmat kiksit prelikortin matseista. :-)

Nykynuorille kelpaa vain tittelimatsit, mutta moni niistäkin on hirveetä kuraa. :lol:

En ole myöskään vielä kuunnellut, mutta itse ainakin haluaisin kuulla asiantuntevaa keskustelua nimenomaan niistä tuntemattomammistakin ottelijoista ja otteluista. Kärkiporukasta tulee muutenkin jo juttua joka tuutista. Korttien tai ottelujen kuraksi haukkumisesta ei jää paljon käteen, varsinkin kun tietää, että UFC on kuitenkin se maailman parhaiden ottelijoiden paikka. Jos UFC-ottelut ovat näiden asiantuntijoiden mielestä suureksi osaksi kuraa, niin mitä se heidän mukaansa kertoo koko lajista?

Sisäpiiriläpät eivät kovin montaa kuuntelijaa kiinnosta, laadukas vapaaottelukeskustelu varmasti useampaa.

Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit ketjussa: 6
Viestit: 15218
Lauteille: tammi 1, 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Viesti:

Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#11

Viesti Andy » heinä 8, 2017, 18.04

Nyt olen kuunnellut uusinta lukuunottamatta kaikki jaksot eli #3 - #15. Kuten ottelijaa ei pitäisi arvostella yhden matsin perusteella niin tätäkään ei olisi pitänyt arvostella yhden jakson perusteella. Ensimmäisenä kuuntelemani jakso #10 oli aivan selvästi sarjan huonoin.

Kiinnititte myöhemmin palautteeseen huomiota ja useita epäkohtia korjattiin. Toisaalta myös aiemmin oli laadullisesti parempia jaksoja. Liiallinen videoihin keskittyminen oli se mikä pilasi tuon jakson. Tein tosin niin, että kelasin kaikissa jaksoissa alkuhöpinöiden ohi ja aloitin kuuntelemisen uutiskatsauksesta. Yksityiselämänne ei oikeastaan kiinnosta minua vaan näkemykset vapaaottelusta.

Lisää palautetta.

Fantasialiigan, missä veikataan otteluiden tuloksia ja lasketaan yhteispisteitä 3kk ajalta tulostilanne pitäisi kertoa joka jaksossa. Nyt tulokset käytiin läpi vain kerran noin puolivälissä ja kuulijalle jäi täysin epäselväksi mikä se tilanne on. Joku johti "muutamalla pisteellä" sanottiin usein, mutta tarkka tilanne jäi epäselväksi. Sehän ei vie aikaa käytännössä yhtään todeta että nyt on Akilla 15 pistettä, Manulla 14 ja Ollilla 16.

Ohjelmaan kuuluvat jutut pitäisi selittää käytännössä joka jaksossa kun ne tulevat esille. Esim. "kiroilukissa" jää välillä luultavasti uudelle kuulijalle epäselväksi että mikä se ääniefekti on. Ja 13 jakson kuuntelemisen jälkeen en edelleenkään tiedä, mikä tämä teidän dopingtapauksissa esiintuleva "häpeänurkkanne" on ja miten se toimii. Uuden kuulijan huomioiminen on ensiarvoisen tärkeää, koska teidänhän pitää saada kuulijakuntaa kasvatettua ja silloin niiden ensimmäistä kertaa kuuntelevien kokemuksen on oltava riittävän houkutteleva, että hän kuuntelee myös seuraavan jakson.

Tämä on enemmän ehkä henkilökohtainen mieltymys, mutta en perusta anglismeista ollenkaan. Siis kun puhutaan ottelijoiden head movementista ja head and arm throwsta eikä pään liikkeestä ja niskalenkkiheitosta. Toki on vakiintuneita termejä (armbar...) joita käytetään normaalisti puheessa, mutta eihän kukaan normaalisti puhu että "Edgarilla on hyvä head movement ja sen ansiosta se pääsee usein lähelle lyömään crossilla." Toinen on sitten se suora suomentaminen, eli puhutaan esim. leireistä, joita ottelijat edustavat. Kai tekin ajattelette treenaavanne Gentain salilla eikä Gentain leirillä? Välillä on jopa vaikea ymmärtää mistä puhutaan, mutta tuo tekee ainakin minulle semmoisen "pakkisninja" -vaikutelman.

Kuuntelemalla jaksoja se teidän lajeihin liittyvä tausta alkoi selvitä, mutta kehottaisin tosiaan tekemään jonkinlaisen esittelyn teistä. Nythän siellä on semmoinen ilmeisesti väliaikaisversio. https://www.tuomareidenaanetpodcast.com/juontajat/

Se ei ole mikään ongelma, että teillä ei ole mitään suuria omia kamppailumeriittejä. Mutta taustatiedot henkilön urasta auttavat kuuntelijaa suhteuttamaan asioita kun tietää kuka ja "mikä" siellä puhuu. Ja teillähän selvästi on ainakin painipuolesta perustason osaamista ja ihan järkevää analyysiä sen pohjilta.

Avausosioiden lyhentäminen ja muutenkin asiassa pysyminen paremmin on ollut positiivista kehitystä.
Antti Sariola

http://www.kickboxingteam.com

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders

Tuomareiden äänet
joukkopotkija
Viestit ketjussa: 6
Viestit: 7
Lauteille: touko 27, 2017

Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#12

Viesti Tuomareiden äänet » heinä 8, 2017, 18.49

Fantasialiigan, missä veikataan otteluiden tuloksia ja lasketaan yhteispisteitä 3kk ajalta tulostilanne pitäisi kertoa joka jaksossa.


Hyvä pointti. Näin teemme jatkossa.

Ohjelmaan kuuluvat jutut pitäisi selittää käytännössä joka jaksossa kun ne tulevat esille. Esim. "kiroilukissa" jää välillä luultavasti uudelle kuulijalle epäselväksi että mikä se ääniefekti on. Ja 13 jakson kuuntelemisen jälkeen en edelleenkään tiedä, mikä tämä teidän dopingtapauksissa esiintuleva "häpeänurkkanne" on ja miten se toimii.


Henk. koht. olen sitä mieltä, että kävisi erittäin itseään toistavaksi alkaa joka jaksossa selittämään tiettyjä efektejä. Yleensä nämä useasti toistuvat efektit selkiintyvät kuulijalle hyvinkin lyhyen ajan myötä. Tämä on erittäin yleistä muissakin podcasteissa (ainakin niissä mitä itse kuuntelen). Muutenkaan en pidä liiallisesta "kädestä pitämisestä" tällaisissa asioissa, joskus vain on annettava kuulijallekkin vastuu "oppia" itse. Toki, joitakin tämä saattaa ärsyttää, mutta näin on monessa muussakin asiassa.

Häpeänurkasta sen verran, että minulla on jokaisesta painoluokasta magneettitaulut seinällä, joista löytyy magneettiliuskoina kyseisten painoluokkien top16 (mestari + 15 haastajaa). Yhden taulun nurkassa on pieni sopukka jonne kaikki kärähtäneet siirretään pois tieltä.
Häpeänurkkaan joutuminen on sen verran harvinaista, että siitä voisi kyllä mainita tulevaisuudessa.

Tämä on enemmän ehkä henkilökohtainen mieltymys, mutta en perusta anglismeista ollenkaan.
Välillä on jopa vaikea ymmärtää mistä puhutaan, mutta tuo tekee ainakin minulle semmoisen "pakkisninja" -vaikutelman.


Yleensä tulee englanninkieliset termit ensimmäisenä mieleen, koska niitä kuulee enemmän ja siinä nauhurin juostessa tulee aika helposti sitten tartuttua niihin. :)

Pakko myöntää tyhmyyteni ja myöntää, etten tiedä mitä "pakkisninja" tarkoittaa (yritin googlettaakkin pikaisesti),
mutta kuulostaa siltä, että saattaa kuvailla meitä aika täydellisesti. :D

Kuuntelemalla jaksoja se teidän lajeihin liittyvä tausta alkoi selvitä, mutta kehottaisin tosiaan tekemään jonkinlaisen esittelyn teistä. Nythän siellä on semmoinen ilmeisesti väliaikaisversio. https://www.tuomareidenaanetpodcast.com/juontajat/


Taas on ollut vähän laiskuutta ja samalla myös vähän ajan puutetta, resurssipulaa ja aikataulujen ristiin menoa.
Esittely on tulossa ja kovasti teen muutenkin "töitä" podcastin eteen. Tässä Pe/La akselille olen istunut koneella about 16h editoiden erinäisiä kuvia, videoita, taustamusiikkeja ja efektejä tulevaisuuden varalle. Tiedän, että kaikkia ei typerät efektit ja taustamusiikki hölmöily kiinnosta, mutta itse siitä pidän ja mielestäni se tekee meidän podcastista uniikin, ainakin näin Suomen piireissä.

Kiitän taas kammo hyvästä palautteesta.

T: Olli (Jep, en ole vieläkään tehnyt omaa tiliä tänne)

Ps. Andy, Halusit tai et, niin jätkä on todennäköisesti meidän suurin "fani" :D

Kuvake
JanneM
ylipotkija
Viestit ketjussa: 2
Viestit: 19533
Lauteille: tammi 31, 2005
Paikkakunta: JKL

Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#13

Viesti JanneM » heinä 8, 2017, 19.49

HItsi mähän oon kerennyt unohtaa tän ihan kokonaan...
Olisi hauska tietää minkälaisia kuunten tuotlulukuja olette saaneet.
Ja edelleen vähän karsastan tuota nimeä kun kukaan teistä ei ole tuomari.

Pitääkin koittaa vaikka duunissa kuunnella noi jaksot läpitte.
-Janne Maunonen-
**No jasinui salmul saralra**
JKL Fight Club
Defendo JKL
North American Defendo Alliance

Tuomareiden äänet
joukkopotkija
Viestit ketjussa: 6
Viestit: 7
Lauteille: touko 27, 2017

Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#14

Viesti Tuomareiden äänet » heinä 9, 2017, 19.25

JanneM kirjoitti:HItsi mähän oon kerennyt unohtaa tän ihan kokonaan...
Olisi hauska tietää minkälaisia kuunten tuotlulukuja olette saaneet.
Ja edelleen vähän karsastan tuota nimeä kun kukaan teistä ei ole tuomari.

Pitääkin koittaa vaikka duunissa kuunnella noi jaksot läpitte.


Kuuntelulukemat, eivät tietenkään ole mitään maailman massiivisimpia (ja tuskinpa tulevat koskaan olemaankaan) näin alkuun, mikä on ihan ymmärrettävää, kun laji on kuitenkin Suomessa aika pienen yleisön harrastus.

Tuo nimi on vain "sanaleikki". Me olemme podcastissa äänessä ja tuomitsemme viikon otteluita ja tapahtumia. Emme siis kirjaimellisesti esitä olevamme jonkin sortin kehä tai pistelaskutuomareita, vaikka joskus kyllä tuntuu, että ainakin pisteiden laskussa olisimme pätevämpiä, kuin osa "oikeista" tuomareista. :)

Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit ketjussa: 6
Viestit: 15218
Lauteille: tammi 1, 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Viesti:

Uusi vapaaotteluaiheinen podcast

#15

Viesti Andy » heinä 10, 2017, 00.49

Podcastia kuunneltuani minulle oli ainakin aivan selvää, että tuo "Tuomareiden äänet" -nimi johtuu siitä, että isossa osassa on analysoida matseja ja keskustella siitä, miten kukin olisi pisteyttänyt erät ja ottelut. Onko täällä siis kukaan muu oikeasti kuunnellut tuota podcastia?

Se jäi vielä mainitsematta, että kun kommentoin tuota UFC Tukoholman turhuudesta valittamista, niin tarkoitin lähinnä kritisoida saman asian toistamista. Sehän on ihan validi argumentti, että ko. ilta kärsi ns. starpowerin puutteesta, piti tätä sitten ongelmana tai ei. Mutta podcastin kannalta ongelma oli siinä että tätä samaa asiaa hoettiin jaksossa varmasti useita kymmeniä kertoja.

Toki jotain tärkeäksi koettua asiaa voi painottaa toistamalla sen kahdesti tai jopa useamman kerran, mutta jos sitä hoetaan 20 kertaa, niin kuulijan kokemus on "joo kuultiin jo, get over it, menkää nyt vihdoin eteenpäin".
Antti Sariola

http://www.kickboxingteam.com

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders



Palaa sivulle Kisahalli

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 kurkkija