Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Alun perin Rouseyn piti otella Holmia vastaan tammikuussa Las Vegasissa. Nyt Rouseyn vetovoimaa päästään mittaamaan isommalla areenalla, sillä UFC 193 käydään Etihad stadionilla Melbournessa. Stadionin kapasiteetti on 56 000 henkeä.
Mutta mitä mielenkiintoista näet tuossa ottelussa? Minun käsittääkseni Holm ei pysty haastamaan Rouseyta oikein mitenkään ja kyse on tosiaan vain siitä missä vaiheessa ensimmäistä erää lopetus tapahtuu.
Mielenkiintoista on ainakin se, että Holmilla on kumminkin ihan oikeaa nyrkkeily- ja potkunyrkkeilytaustaa ja mestaruuksia molemmista lajeista. Vastassa ovat siis pysty- ja painitaustaiset ottelijat.
Mika kirjoitti:
Mielenkiintoista on ainakin se, että Holmilla on kumminkin ihan oikeaa nyrkkeily- ja potkunyrkkeilytaustaa ja mestaruuksia molemmista lajeista. Vastassa ovat siis pysty- ja painitaustaiset ottelijat.
Niin eikö tämä "kumpi on kovempi, painija vai nyrkkeilijä" -ihmettely kuulu jonnekin 90-luvulle? En näe sitä erityisen suurena mielenkiinnon kohteena nykyvapaaottelussa.
Siinä vaiheessa kun ykkösrivin vapaaottelijat ovat harjoitelleet nimenomaan vapaaottelua lapsesta tai nuoresta asti, taustoilla ei enää ole väliä. Tärkeämpää tuossa on silti se, että nyt Ronda saa vastaansa ihan oikean kamppailijan.
Niin kuin häh? millä perusteella Holm on jotenkin enemmän "ihan oikea kamppailija" kuin Rouseyn edelliset vastustajat kuten Zingano, Davis tai Tate? nämä on kaikki rankattu Holmia korkeammalle ja silti Rousey tuhosi heidät täydellisesti.
Millä perusteella Holmin voi odottaa pärjäävän yhtään paremmin? Ymmärtäisin jos tässä puhuttaisiin miesten matsista niin silloin tuollaisella pystytaustaisella vastustajalla on ns. punchers chance mutta naisilla ei oikein riitä tyrmäysvoimakaan siihen, mikä on nähty hyvin tämän Joanna J:n matseissa sarjaa alempana. Muija hakkaa vastustajia oikealta ja vasemmalta mutta ne vain seisoo naama sinisenä.
Minusta ottelussa ei ole mitään mielenkiintoista ja se tulee päätymään Rouseyn nopeaan keskeytysvoittoon.
Lähinnä vertasin tuohon edelliseen matsiin, jossa Rondan vastustajaksi asettui urheillullisesti ja kamppailullisesti varsin huonotasoiselta vaikuttanut Bethe Correia. Tämäkin matsi voi toki päättyä sekunneissa, mutta ainakin Holmilla on paljon enemmän kokemusta ja taitoa kuin Correialla.
Syytäkin panostaa promootioon kun matsin urheilullinen aspekti ei oikein kanna. Huomaa että mainoksessa myydään vain Rouseyta ja sitä että hän ottelee - ei Rousey vs. Holmia.
Pitkään odotettu naisten kääpiösarjan (61,2 kg) mestaruusottelu Ronda Rouseyn ja Holly Holmin välillä näki päivänvalon tänään Melbournessa, Australiassa. Monet yllättäen nyrkkeilijä Holly Holm tyrmäsi judoka Ronda Rouseyn toisessa erässä potkulla päähän.