Ronda Rousey

[Mika]

Tässä on sitä puhuttua ilmaan lyömistä.

[instagram][/instagram]

[Mika]

Mutta tässä on sitten vähän vauhdikkaampaa sparrailua.

Post

[Mika]

Tämä on nättiä. 8-)

Post

[Mika]

Maikkarikin on huomannut Rondan.

Post

[Mika]

Siinä ei kauaa nokka tuhissut.

Post

[Andy]

Olipas kamalaa kuonaa.

[kimmokammo]

Karkuun juoksevan lyöminen on tuon näköistä, muutama kun menee huti niin pitää kurottaa ja sitten ollaankin jo "ei näin"-videossa esiintymässä, yllättävän nopeasti brassi kyllä päätti että hän ei halua osallistua matsiin vaikka siitä rahaakin saa.....

[Andy]

Herää kysymys tällaisten matsien mielekkyydestä kun alunalkaen oli selvää miten käy. Taloudellisesti ne tietenkin ovat mielekkäitä kun vanhemmat sedät kuolaavat Rondaa ja ostavat PPV:n.

[JanneM]

Herää kysymys tällaisten matsien mielekkyydestä kun alunalkaen oli selvää miten käy. Taloudellisesti ne tietenkin ovat mielekkäitä kun vanhemmat sedät kuolaavat Rondaa ja ostavat PPV:n.

aa
Urheilullisesti tuo matsi olisi ollut paljon mukavampi katsoa jos Ronda olisi taas tehnyt judoaan. TUommoinen hervoton kauhominen on aina noh... kauhomista. HIenoa nähdä tietenkin, että Ronda uskaltaa lähteä lyömään, mutta on siinä lyöntitekniikassa vielä hirveästi tekemistä.

Tietenkään vapaaottelijan ei tarvitse osata lyödä kauniista tai nekkailla teknisesti. BRawlereillekkin on paikkansa, mutta olipahan harvinaisen hasardin näköistä...

[sinappi]

Hyvänen aika, eikai se ole Rouseyn vika, ettei Correia kestänyt tuon pidempää?! Häntä ei myöskään voi moittia siitä, että judon sijaan päätti ratkaista ottelun lyömällä, mikä osoittautui ilmeisen toimivaksi taktiikaksi, vaikka pystyottelun on Correian vahvuus. Tietenkin kuka tahansa urheilija ajattelee vain ottelun voittamista parhaalla mahdollisella tavalla, eikä uhraa ajatuksia sille että fanit saisivat taputtaa karvaisia käsiään yhteen ilmavien judoheittojen tömistessä kanveesiin. Ottelun lopputulos, tyrmäys, ei ainakaan minulle ollut ennakkoon selvä. Olisin veikannut, että Rousey vie käsilukolla.

[Andy]

Minulle se on ihan sama millä tavalla ottelu keskeytyy. Se meni poikki puoleen minuuttiin mikä oli odotettavissakin. Ottelun voittokertoimet olivat 1,04 vs. 10. Onko UFC:n mestaruusotteluissa ollut koskaan sellaista? Ainakaan muuten kuin Rondan matseissa. Jopa Rondan toisen erän keskeytyksen kerroin oli 7!

Ronda tietenkin tekee ihan oikein kun pistää huonommat ottelijat nippuun mahdollisimman tehokkaasti mutta eihän tämmöisessä ole mitään urheilullista järkeä. Ihan saman luokan toimintaa kuin takavuosien Akebono vs. Remy Bonjasky K-1-matsit.

[sinappi]

Ihan saman luokan toimintaa kuin takavuosien Akebono vs. Remy Bonjasky K-1-matsit.

Eipäs nyt liioitella. Correia on kuitenkin ihan oikea vapaaottelija, joka ei ennen Rouseyn kohtaamista ollut hävinnyt ainuttakaan kahdeksasta ammattilaisottelustaan. Toisin kuin Akebono vs. Remy Bonjasky -ottelussa, tästä ei tieten tahtoen tehty mitään friikkisirkusta, jossa joku sumopainija talutetaan teuraaksi oikealle ottelijalle. Eikö ongelma ole ennemminkin siinä, ettei Royseylle löydy koko sarjassa potentiaalisia haastajia, minkä vuoksi täytyy otteluttaa noita heikoimmilla kertoimilla olevia altavastaajia?

[Andy]

Vika on siinä ettei ole mitään järkeä pyörittää UFC:ssa sarjaa jossa on vain yksi oikeasti huipputason urheilija, joka pieksää joukkoa B-luokan kykyjä niin etteivät nämä pysy minuuttiakaan pystyssä.

Siis muuta järkeä kuin tietysti se että sillä saadaan nyhdettyä rahaa esittämällä huonotasoista kamppailuviihdettä. Juuri niin kuin Akebonon matseissakin tai Bob Sappin tai Hong Man Choin tai...

[sinappi]

Nojoo. Nyt ymmärrän vertauksen noihin sirkusmatseihin.

[Andy]

Tässä vielä vähän Correiran atletismia. Tuota kun vertaa Rouseyn esityksiin niin aika heikot lähtökohdat on pärjäämiselle. Jos ikää on 32v ja suorituskyky tuo niin ei silloin kyllä tulla koskaan saavuttamaankaan mitään huippu-urheilijan kykyjä.

[video][/video]