Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Boxing night 3.12.

Kamppailu-urheilulajit eli BJJ, MMA, nyrkkeily, paini, potkunyrkkeily, thainyrkkeily jne.

Valvoja: Valvoja

Kuvake
Make
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 164
Lauteille: Helmikuu 2011
Paikkakunta: Ulkomailla

Boxing night 3.12.

#31

Viesti Make »

"Ammattinyrkkeilyssä tuomarit tarkastelevat jokaista erää itsenäisenä kokonaisuutena ja pyrkivät hakemaan sille voittajaksi nyrkkeilijän, joka on niskan päällä. Erävoittoon voi riittää yksi hyvä osuma vastustajan kymmentä tehotonta osumaa vastaan."

En muista lähdettä mutta näin kuulin. Tottahan se on että robbe sai enemmän osumia ja toinen räpsi hanskoihin. Lisäks tuomarit eivät olleet suomalaisia nimestä päätellen, joten vaikea sanoa että olis sinivalkoisten lasien läpi vedetty.

Omasta mielestä kyllä robbe hävis, mutta myöhemmän analyysin mukaan muutin mieleni.
“If you can't explain it simply, you don't understand it well enough”
McKe
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 903
Lauteille: Elokuu 2008

Boxing night 3.12.

#32

Viesti McKe »

Mä olin brittikommentaattoreiden kanssa aika paljon samaa mieltä kehätuomarin toiminnasta. Jotenkin asenteelliselta vaikutti heti alusta asti isosuista Chisoraa vastaan. Kaipa tuo paremmin tietää kehätuomaroinnista kuin minä.
Kovaahan se britti kyllä psyykkas vielä siinä vaiheessa kun Helenius tuli kehään. En tiedä paljonko tårta på tårta vaikutti ottelutulokseen, mutta yritys oli hyvä.
Rules are just helpful guidelines for stupid people.
Kuvake
Neo
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 245
Lauteille: Tammikuu 2009
Paikkakunta: Vantaa

Boxing night 3.12.

#33

Viesti Neo »

"Ammattilaisotteluissa kolme tuomaria antavat pisteitä siten, että tuomarit antavat kunkin erän voittajalle 10 pistettä ja häviäjälle 9 siten, että pisteitä vähennetään sääntöjen vastaisista otteista ja jaloillaan pysymättömyydestä."

Ne ketkä ottelua katso MTV maxin kautta niin ottelun tilanteesta tuli aikas hyvää analyysia, ilman niitä sinivalkoisia laseja..
Rennosti...JUMALAUTA RENNOSTI!
Kuvake
ninja
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 311
Lauteille: Huhtikuu 2010

Boxing night 3.12.

#34

Viesti ninja »

Toi käden loukkaaminen selittää kyllä paljon. Heleniushan oli ottelun puolessavälissä täysin flekmaattinen, näytti melkein pelokkaalta. Ihmettelin onko se väsynyt vai mikä on. No, jos voittaa matsin toisen käden ollessa pois pelistä, niin ei pitäis olla epäilystä voittajasta. Uusintamatsi olis kuitenkin oikeudenmukaista.
pot,,pot,,potkut sain, kesken hakkailujen..
sampmikk
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 120
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: yiquan
Takalajit: taiji, xingyi, aikido, muay thai, potkunyrkkeily, hokutoryu ju-jutsu, thieu lam kung fu, goju-ryu karate

Boxing night 3.12.

#35

Viesti sampmikk »

Kolmas yritys, josko tämä jo tulisi perille. Ei mitään epäselvyyttä siitä, etteikö Chisora ollut matsissa parempi. Aikas monta ammattinyrkkeilymatsia olen väijynyt, enkä muista nähneeni yhtä huonoa pisteytystä. Ammatinyrkkeily on bisnestä, rehdistä urheilusta ei tietoakaan.
"An eye for an eye makes the whole world blind." -Mahatma Gandhi
Poista käyttäjä 1747
Viestit tässä aiheessa: 4

Boxing night 3.12.

#36

Viesti Poista käyttäjä 1747 »

Toisaalta mitä väliä? Helenius on raskaansarjan EM... :first:

Edit: kyllähän Helenius kesti hyvin ja otti rankan matsin murtuneella (?) kädellä.
sampmikk
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 120
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: yiquan
Takalajit: taiji, xingyi, aikido, muay thai, potkunyrkkeily, hokutoryu ju-jutsu, thieu lam kung fu, goju-ryu karate

Boxing night 3.12.

#37

Viesti sampmikk »

Ei ehkä jonkun mielestä väliä, mutta oli viimeinen Boxing Night josta minä maksan.
"An eye for an eye makes the whole world blind." -Mahatma Gandhi
Kuvake
nassesetä
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 4597
Lauteille: Heinäkuu 2007

Boxing night 3.12.

#38

Viesti nassesetä »

Kyllä oli jännää.
ninja kirjoitti: No, jos voittaa matsin toisen käden ollessa pois pelistä, niin ei pitäis olla epäilystä voittajasta. Uusintamatsi olis kuitenkin oikeudenmukaista.
Niin, tuli heti mieleen kansallisrunoilijamme, joka vissiin joskus sanoi tehneensä parhaimman suorituksensa silloin kun heitti keihästä lähes 80 metriä murtuneella kädellä.
My life is all that I've known
And it's all that keeps me here
My time is all that I own
So I won't let it slip away
tonik
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 920
Lauteille: Helmikuu 2007

Boxing night 3.12.

#39

Viesti tonik »

Katoin matsin ni en kyllä saa mitenkään heleniusta voittajaksi.
Murtunut käsi selittää paljon muttei kaikkea, flegmaattinen esitys.
Tapanahan tuo että kotikehässä vedetään kotiin päin, reilua tai ei.
sampmikk
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 120
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: yiquan
Takalajit: taiji, xingyi, aikido, muay thai, potkunyrkkeily, hokutoryu ju-jutsu, thieu lam kung fu, goju-ryu karate

Boxing night 3.12.

#40

Viesti sampmikk »

http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/nyr ... 93247.html" onclick="window.open(this.href);return false;
"An eye for an eye makes the whole world blind." -Mahatma Gandhi
Kuvake
Vanhakankea
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 3401
Lauteille: Helmikuu 2010

Boxing night 3.12.

#41

Viesti Vanhakankea »

Neo kirjoitti: "Ammattilaisotteluissa kolme tuomaria antavat pisteitä siten, että tuomarit antavat kunkin erän voittajalle 10 pistettä ja häviäjälle 9 siten, että pisteitä vähennetään sääntöjen vastaisista otteista ja jaloillaan pysymättömyydestä."
Eli kun Suurisuuta huomauteltiin useamman kerran useammassa erässä milloin mistäkin kehätuomarin toimesta niin Robbe voitti erät? Mä ymmärsin, että vain varoitus vähentää pisteitä.

Voitto se on tietty tårtån makuinen voittokin.

Forza Finlandia, taisi olla tuomarit Italiasta.

Matsi oli kyllä melkoista kuraa, jota tietty selittää toi käden loukkaantuminen. Pitäiskö jatkossa treenata ilman siteitä niin oppisi lyömään rikkomatta käsiään. Tuli nimittäin kauhea etiäinen,että Robben ura katkeaa tuohon käsivammaan, eikös tämä nyt ollut ainakin toinen ottelu jossa oikea käsi oli viraton.
* Entinen idealisti - nykyinen nihilisti
** Suoraan huipulle pääsee vain oikotietä
fatman
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 4041
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Karkkila

Boxing night 3.12.

#42

Viesti fatman »

Paikan päällä olleena voin sanoa, että ilta oli kokonaisuutena hieno. Monta hyvää matsia, kaksi ensimmäisessä erässä päättynyttä ja kaksi huonoa matsia. Heti alkuun täsmennän, etten seuraa nyrkkeilyä, enkä aikuisten oikeasti siitä oikein mitään ymmärrä, joten puhun ihan omiani.

Jos unohdetaan kaksi tynkämatsia, niin illan huonoin ottelu oli Rosbergin matsi päätä lyhyempää ylipainoista argentiinalaista vastaan. Jos argentiinalaisella olisi ollut heittää vielä yksi vaihde silmään, niin Rosberg olisi hävinnyt ottelun. Ihan hirveää kuraa!

Illan toinen huono matsi oli sitten Helenius-Chisora. Chisora jaksoi samalla hyvällä vauhdilla täydet 12 erää. Löi monipuolisesti kaikilta etäisyyksiltä terävästi ja kovaa. Löi toki paljon suojaukseen, mutta kyllä sieltä tuli niin kroppaan kuin kuuppaankin Heleniukselle todella paljon läpi. Heleniuksen vaisuuden ilmeisesti selittää loukkaantunut oikea käsi. Mielestäni voitto olisi kuulunut Chisoralle. Voi olla, että kaveri on ihan kusipää päänaukoja, mutta eilen hän oli kuitenkin Heleniusta parempi nyrkkeilijä.

Povetkin-Boswell matsi oli hyvä. Etenkin koska Povetkin oli niin hyvä! Todella tarkkaa nyrkkeilyä. Kaveri löi hyvistä paikoista kovaa ja todella terävästi. Liikkui hyvin ja malttoi mielensä muutamissa lyöntimyllyissä. Kaunista. Ei Boswelkaan huono ollut, mutta eri levelillä kumminkin. Niin, matsiin lähdin toiveella, että Boswell voittaisi.

Myös naisten matsi Braekhus-Kupihean oli hyvä. Kupihean jaksoi loppuun asti tulla, mutta Braekhus oli yksinkertaisesti niin paljon parempi. Vikassa erässä tuomari tuli ehkä liian hätäisesti väliin Braehusin saatua pari napakkaa sisään. Ei Kupihean mitenkään puolustuskyvytön tuossa tilanteessa ollut.

Myös Tatli oli hyvä ja viihdyttävä matsissaan italialaista Di Silviota vastaan. Italiaano poimi Tatlin laakeja koko ajan, mutta jaksoi silti koko matsin kävellä eteenpäin ja tehdä töitä. Italialainen käveli ja löi. Tatli löi, tanssi alta pois ja löi lisää.

Loputkin matsit olivat hyvää viihdettä ja urheilukamppailua. En lähde kaikkia perkaamaan.
Siinä meikäläisen sentit.
In my heart, in my mind, in my soul
lalalaalaa lalalaalaa lalalaa
PetriP
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 2135
Lauteille: Toukokuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: Judo

Boxing night 3.12.

#43

Viesti PetriP »

TommyV kirjoitti: Onko kenelläkään tietoa miten toi pisteytys toimii nyrkkeilyssä
Erän voittajaksi arvioidulle tuomari antaa 10 pistettä ja häviäjälle 9. Sitten siihen rangaistuksista tyrmäyksistä lisä/vähennyspisteitä

Sinänsä suhteeton kotietu on ammattinyrkkeilyn tunnettu ominaisuus. Turha siitä on itkeä. Jos saksasssa haluaa voittaa saksalaisen kannatta tyrmätä. Ja ilmeisesti suomessa pätee näköjään sama sääntö. Minkä ei pitäis yllättää ketään
Kuvake
TommyV
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 362
Lauteille: Marraskuu 2009

Boxing night 3.12.

#44

Viesti TommyV »

PetriP kirjoitti:
TommyV kirjoitti: Onko kenelläkään tietoa miten toi pisteytys toimii nyrkkeilyssä
Erän voittajaksi arvioidulle tuomari antaa 10 pistettä ja häviäjälle 9. Sitten siihen rangaistuksista tyrmäyksistä lisä/vähennyspisteitä
Niin kyllä minäkin nyt tuon verran tiesin. Se mitä tarkoitin oli että saako esim. painostavasta ja agressiivisesta ottelu tyylistä lisä pisteitä niinku vaparis vai ratkaiseeo vain lyöntien määrä vai onko sillä väliä että kuinka puhtaasti saa osuman ja tuleeko lyönnistä suojaukseen pojoja.
PetriP
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 2135
Lauteille: Toukokuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: Judo

Boxing night 3.12.

#45

Viesti PetriP »

TommyV kirjoitti:
PetriP kirjoitti:
TommyV kirjoitti: Onko kenelläkään tietoa miten toi pisteytys toimii nyrkkeilyssä
Erän voittajaksi arvioidulle tuomari antaa 10 pistettä ja häviäjälle 9. Sitten siihen rangaistuksista tyrmäyksistä lisä/vähennyspisteitä
Niin kyllä minäkin nyt tuon verran tiesin. Se mitä tarkoitin oli että saako esim. painostavasta ja agressiivisesta ottelu tyylistä lisä pisteitä niinku vaparis vai ratkaiseeo vain lyöntien määrä vai onko sillä väliä että kuinka puhtaasti saa osuman ja tuleeko lyönnistä suojaukseen pojoja.
Ei kai siinä ole mitään noin objektiivista. Tuomari vain päätää kumpi voitti. Kriteerinä osumien määrä ja niiden teho. Mutta kukaan ei kaiketi laske mitään
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 33 kurkkijaa