Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Mika kirjoitti:
Se toinen jalka - tuossa kuvassa oikea - asetetaan torin eteen, jotta hän ei pääse korjaamaan asentoaan, jolloin hän kaatuu, kun vielä ylävartalolla avitetaan.
Tuo on hyvin yksinkertainen tekniikka ymmärtää. Sen hienouksia ja pikkuviritelmiä voinevat ymmärtää vain juuri tuota tai jotakin vastaavaa paljon harjoitelleet, mutta maallikkokin tajuaa ainakin jollakin tasolla tuon tekniikan biomekaanisen periaatteen.
Ei se laisinkaan lähde tuolla ajatuksella, että ylävartalolla vähän avitetaan. Näkisin, toki voin olla väärässä, että kyseinen tekniikka ei toimi ilman loistavaa ajoitusta ja/tai hyvää heiton
valmistelua ja horjutusta. Eihän sitä sinällään jalkaa ole vaikea ohittaa. Itse ajattelen kyseisen tekniikan niin, että se jalka on vasta viimeinen vaihe siinä ketjussa, jossa se tekniikka on onnistunut.
Olen toki vasta noviisi, mutta juuri siksi se niin näyttävältä noissa pätkissä näyttikin minun silmään.
Emme me Vlad ole mistään eri mieltä. Ei näin yksinkertaisessa asiassa oikein edes voi olla. Siksi tuollainen onkin kyllä jo vähän koomista
Ja Simpanssi muuten sanoi sen, johon aiemmin viittasin, MarkkuT, kun kommentoi sitä yhtä heittoa, jossa Lee ei edes niin käyttänyt sitä jalkaansa siinä.
Simpanssi kirjoitti:
Heitto epäonnistuu, jos uken painoa ei saada tuolle jalalle. (tosin Lee taisi kerran tuossa heittää myös ilman sitäkin..)
Simpanssi kirjoitti:
Niin. Tai sitten vaan kontrolli on säilytettävä heiton loppuun asti. Nythän heitto ei ollut hallinnassa vaan pyörähti yli.
Kyllä. Näinköhän se muuttaisi judoa jopa katsojaystävällisemmäksi lajiksi, kun lopputilanteesta näkisi automaattisesti että kuka heitti kenet? Nopeissa tilanteissa se ei ole kovin itsestäänselvyys, että katsoja näkee mitä tapahtui, varsinkin jos voittaja on alla taputtamassa ottelun lopun merkiksi. Ainakin mä jouduin pari kertaa tuosta videosta katsomaan että osuiko selkä mattoon ennen ku tuli kääntö, paikanpäällä ois mennyt arpomiseksi.
Siis tuossa klipissähän (se ensimmäinen) oli myös erillaisia heittoja. Esim. numero 6 oli ipponseionage polviltaan (kieppi). Numero 7 oli se missä mielestäni näkyi Leen hurja horjutusveto, sillä siinä heitto onnistui, vaikka uken paino oli kai jossain takana heittoon lähdettäessä. Mutta kyllä siinäkin näemmä on uken takajalka ilmassa, kun heitto lähtee.
Simpanssi kirjoitti:
Onko muuten mielestänne tämä viimeinen heitto taiotoshi? BJJ-kavereita varmaan mietityttää tuo loppu..
Oijoijoijoi, vähän pyörähtää kaveri selän kautta päälle sivusidontaan ja häviää matsin? Tää on niitä kohtia kun brassijutsukan tekee mieli kritisoida judon sääntöjä, ei tainnut kaveri edes huomata sitä selän osumista mattoon, kun jäi päälle jatkamaan ottelemista.
Ois se erilaista jos ipponin kriteeri ei ois pelkän selän osumisen mattoon vaan että selän on osuttava mattoon jonkinmoisella impaktilla. Tai että matossa ois saatava vähintään neutraali positio.
Niin. Tai sitten vaan kontrolli on säilytettävä heiton loppuun asti. Nythän heitto ei ollut hallinnassa vaan pyörähti yli.
Heiton kontroloinnin tai huomttavan impaktin pakollisuus ipponiin + mahalleen sitomisen mahdollisuus olisi judo ottelun kovimmat uudistukset.
Mika kirjoitti:
Ja Simpanssi muuten sanoi sen, johon aiemmin viittasin, MarkkuT, kun kommentoi sitä yhtä heittoa, jossa Lee ei edes niin käyttänyt sitä jalkaansa siinä.
Simpanssi kirjoitti:
Heitto epäonnistuu, jos uken painoa ei saada tuolle jalalle. (tosin Lee taisi kerran tuossa heittää myös ilman sitäkin..)
Mä oon Mika edelleen vähän eri mieltä, mutta ei se mitään. Tää on niin vaikeeta tälleen sanallisesti, että en taida jaksaa viäntää enää. Se heitto, jota minä tarkoitin tais olla tuo Simpanssin mainitsema seoi otoshi heittosuunnan perusteella.
Huvittavaa sinänsä, että kun kattoo noita maailmanluokan judokilpailuita, niin niissä ei juurikaan näy peruskurssin tärkeintä opetettavaa asiaa eli ukemia. Ukot tulee aina mahdollisimman paljon päällen ja ottaa käsillä vastaan ettei vastustaja saa pisteitä. Tosin ukemin tarkoitushan olikin tehdä harjoittelusta[/u] turvallista.
Vai niin. 
