Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Polvi kirjoitti:
"Bjj-liiton ju-jutsu-vakuutus kattaa kaikki ju-jutsu -tyylisuunnat, edellyttäen että seura, jossa henkilö harjoittelee
on bjj-liiton jäsenseura.
Bjj-harjoitteluun ja kilpailuun kuuluu myös submission wrestling ja vale-tudo ottelut, jotka myös kuuluvat
vakuutuksen piiriin edellyttäen myös että seura, jossa henkilö harjoittelee on bjj-liiton jäsenseura."
Katsoin noita 2009 ehtoja ja nehän rajaa leikkaukset ja magneettikuvaukset pois. Eihän sillä tee mitään? (linkissä on 2008 ehdot)
"Tapaturma on äkillinen, ulkoinen ja ruumiinvamman aiheuttava
tapahtuma, joka sattuu vakuutetun tahtomatta. Tapaturmasta aiheutuneeksi
katsotaan myös vakuutetun voimanponnistuksen ja
liikkeen välittömästi aiheuttama lihaksen tai jänteen venähdysvamma,
johon on annettu lääkärinhoitoa 14 vuorokauden kuluessa
vammautumisesta. Korvausta maksetaan enintään kuuden
viikon ajalta venähdysvamman syntymisestä. Voimanponnistuksen
ja liikkeen aiheuttaman venähdysvamman hoitokuluina ei
korvata magneettitutkimusta eikä leikkaustoimenpiteitä."
Polvi kirjoitti:
Kiitosta vaan niille bjj-seuroille, jotka onnistuivat vesittämään vakuutuksen, joka olisi tarjonnut selkeästi edullisemmat hinnat. :evil:
Polvi kirjoitti:
Kiitosta vaan niille bjj-seuroille, jotka onnistuivat vesittämään vakuutuksen, joka olisi tarjonnut selkeästi edullisemmat hinnat. :evil:
Aha. Mitä on tapahtunut?
En tiedä kuinka paljon tästä voi/kannattaa julkisesti kertoa, mutta liitolle tarjottiin huomattavasti edullisempaa vakuutusta. Tämä olisi kuitenkin vaatinut sen, että kaikki liittoon kuuluvat seurat olisivat lähteneet mukaan. Näin ei kuitenkaan käynyt, ilmeisesti sen takia, että vakuutusmaksu olisi ollut kiinteä, eli harjoittelijamäärästä riippumaton.
Arrogance and ignorance go hand in hand Metallica - Holier than thou
Okei, tuossa tapauksessa yskän ymmärtää ainakin pienten seurojen kohdalla - mikäli summa nyt ei sitten olisi ollut kohtuullinen pienillekin seuroille.
Käsittääkseni BJJ-liitto toimii pääsiassa kilpailujen yhteistyöelimenä, mutta jos sen toimintakuva on laajempi, sehän olisi voinut varojensa puitteissa tukea pienimpiä seuroja sopimuksen aikaansaamiseksi?
Asiasta jotakin tietävät varmaan kertovat tarkemmin.
Tuon kanssa piti ottaa toinenkin vakuutus. Vaihdoin autovakuutuksen halvempaan. Pienimmällä haittkorvauksella toi olis ollut muistaakseni n. 120 €.
Näihin kamppailuvakuutuksiin verrattuna ainoa huono puoli tuossa on hoitokorvauksen pienuus, mutta jos BJJ-liiton vakuutus ei korvaa edes leikkauksia, niin melkein parempihan tuo on.
Vakuutusyhtiöissä on kyllä eroja. Lähivakuutuksesta kyselin aiemmin ja siellä sanottiin, ettei ole mitään mahdollisuutta saada kilpaurheiluun omaa vakuutusta.
“The soldier, above all other people, prays for peace, for he must suffer and bear the deepest wounds and scars of war.”
Polvi kirjoitti:
Kiitosta vaan niille bjj-seuroille, jotka onnistuivat vesittämään vakuutuksen, joka olisi tarjonnut selkeästi edullisemmat hinnat. :evil:
Aha. Mitä on tapahtunut?
En tiedä kuinka paljon tästä voi/kannattaa julkisesti kertoa, mutta liitolle tarjottiin huomattavasti edullisempaa vakuutusta. Tämä olisi kuitenkin vaatinut sen, että kaikki liittoon kuuluvat seurat olisivat lähteneet mukaan. Näin ei kuitenkaan käynyt, ilmeisesti sen takia, että vakuutusmaksu olisi ollut kiinteä, eli harjoittelijamäärästä riippumaton.
Se kiinteä summa oli ihan mahdoton pienille seuroille. Tyyliin 3000 euroa.
I'm like the man who singlehandedly built the rocket and went to the moon. What was his name? Apollo Creed?
Polvi kirjoitti:
Kiitosta vaan niille bjj-seuroille, jotka onnistuivat vesittämään vakuutuksen, joka olisi tarjonnut selkeästi edullisemmat hinnat. :evil:
Aha. Mitä on tapahtunut?
En tiedä kuinka paljon tästä voi/kannattaa julkisesti kertoa, mutta liitolle tarjottiin huomattavasti edullisempaa vakuutusta. Tämä olisi kuitenkin vaatinut sen, että kaikki liittoon kuuluvat seurat olisivat lähteneet mukaan. Näin ei kuitenkaan käynyt, ilmeisesti sen takia, että vakuutusmaksu olisi ollut kiinteä, eli harjoittelijamäärästä riippumaton.
Se kiinteä summa oli ihan mahdoton pienille seuroille. Tyyliin 3000 euroa.
Okei, nyt ymmärrän paremmin. Sanoin ehkä turhan tiukkaan sävyyn, harmittaa vain käsittämättömän suuri nousu maksuissa.
Tosin ei toi kolme tonniakaan mitenkään älyttömästi ole, jos ajatellaan että 10 hengen poppoolle se kustantaisi 300e/naama..
Onko tietoa, minkä kokoisia pienimmät liiton jäsenseurat ovat?
Arrogance and ignorance go hand in hand Metallica - Holier than thou
On kyllä aika käsittämätön tuo uusi vakuutus. Ei sitä ole oikein mitään järkeä ottaa, kun ei korvaa magneettikuvausta eikä leikkausta. Äkkiseltään ei tule mieleen muuta mitä vakuutukselta kaipaan. Jos esim. nivel menee huonoon kuntoon, niin millähän se on tarkoitus katsoa?
Vakuutusmaksun ollessa 350 euroa liiton vakuutuksessa kilpailijalle, ja kattavamman vakuutuksen joka kattaa myös vapaa-ajan ja muut lajit maksaessa 100-200 euroa vähemmän, on tämän miehen osalta valinta aika selvä, niin surullista kuin se liiton kannalta onkin.
Tässä on kyllä judolla nyt todella iso etulyöntiasema BJJ:n verrattuna, kun vakuutus kuuluu harjoittelumaksuihin ja on murto-osan tuosta hinnasta. Ainakin itselle tulee mieleen, että voisi alkaa käymään jossain judossa, koska mahdolliset vammat on joka tapauksessa ihan samoja, treenasi sitten BJJ:tä tai judoa, ei tule olemaan ongelmia kertoa millaisessa harjoituksessa jotain sattuu, jos tarttee vakuutukseen jotain laittaa. Ja samaan syssyyn vois sitten kilpailla judossakin.
Mika kirjoitti:
Asiasta jotakin tietävät varmaan kertovat tarkemmin.
Näin toivon itsekin.
Summa mitä vakuutusyhtiö pyysi/seura oli sen verran suuri, että kaikki pienemmät seurat olisi tippunut pois liiton toiminnasta kokonaan ja siten lakannut pikku hiljaa olemasta. Isoille seuroille se olisi ollut hyvä juttuja ja helppo tapa vakuuttaa kaikki seuran jäsenet, mutt pienille seuroille ( alle 100henkilöä) se olisi koitunut kuolemaksi...
edit: jaahas... tämähän olikin jo vastattu.
Pienimmät seurat ovat parin kymmenen hengen seuroja.
Miettikää siten, että 150-300e vuodessa harjoitusmaksujen (100-400e) päälle. Siinä ei ainakaan yksikään opiskelija tai työtön harrasta enään mitään.
Voimanponnistuksen ja liikkeen aiheuttaman venähdysvamman hoitokuluina ei korvata magneettitutkimusta eikä leikkaustoimenpiteitä."
Itse käsittäisin niin että muiden vammojen magneettitutkimukset ja leikkaustoimenpiteet korvataan. Eli jos joku vääntä polvesi hajalle lukossa niin se ei ole voimanponnistuksesta tai liikkeestä aiheutuva venähdysvamma joten leikkausta ei voisi jättää korvaamatta ainakaan tuon lauseen nojalla. Samalla tavalla heitossa hajalle mennyt olkapää ei todennäköisesti ole mikään venähdysvamma.
Eli jos en väärin käsittänyt niin pelkästään venähdysvammojen kohdalla niin yllä mainitut toimenpiteet eivät ole korvattavien listalla, vaikka ne muuten ovat korvattavia.
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
Voimanponnistuksen ja liikkeen aiheuttaman venähdysvamman hoitokuluina ei korvata magneettitutkimusta eikä leikkaustoimenpiteitä."
Itse käsittäisin niin että muiden vammojen magneettitutkimukset ja leikkaustoimenpiteet korvataan. Eli jos joku vääntä polvesi hajalle lukossa niin se ei ole voimanponnistuksesta tai liikkeestä aiheutuva venähdysvamma joten leikkausta ei voisi jättää korvaamatta ainakaan tuon lauseen nojalla. Samalla tavalla heitossa hajalle mennyt olkapää ei todennäköisesti ole mikään venähdysvamma.
Eli jos en väärin käsittänyt niin pelkästään venähdysvammojen kohdalla niin yllä mainitut toimenpiteet eivät ole korvattavien listalla, vaikka ne muuten ovat korvattavia.
Ei kannata jumpata ollenkaa tollasilla vakuutusehdoilla, kovaa sparria vaan .
JanneM kirjoitti:
Pienimmät seurat ovat parin kymmenen hengen seuroja.
Miettikää siten, että 150-300e vuodessa harjoitusmaksujen (100-400e) päälle. Siinä ei ainakaan yksikään opiskelija tai työtön harrasta enään mitään.
Niin siis nythän kilpailulisenssi maksaa aikuisille 370e/vuosi ja harrastajille 160e/vuosi.. eli enpä ole hirveän vakuuttunut tuosta "säästöstä", mikäli könttäsumma olisi tosiaan ollut noin 3000e/seura.
Arrogance and ignorance go hand in hand Metallica - Holier than thou
JanneM kirjoitti:
Pienimmät seurat ovat parin kymmenen hengen seuroja.
Miettikää siten, että 150-300e vuodessa harjoitusmaksujen (100-400e) päälle. Siinä ei ainakaan yksikään opiskelija tai työtön harrasta enään mitään.
Niin siis nythän kilpailulisenssi maksaa aikuisille 370e/vuosi ja harrastajille 160e/vuosi.. eli enpä ole hirveän vakuuttunut tuosta "säästöstä", mikäli könttäsumma olisi tosiaan ollut noin 3000e/seura.
Mutta nyt on harrastajilla mahdollisuus etsiä se halvempi vakuutus omaa kautta. Sen lisäksi on aina niitä hurjia jotka käyvät kerran viikossa treenaamassa ilman vakuutuksia (tyhmää kyllä) yrittäjiä kenellä on yrittäjien vakuutukset, jotkut ovat työnantajansa puolesta vakuutettuja ja niin edelleen...
.