Nyt voit liittyä etupotkijaksi näppärästi ja nopeasti PayPalin kautta tästä linkistä. Tukemalla Potkua pidät sivustoa pystyssä. :)

Kuva

Haku löysi 172 tulosta

Mjölnir
heinä 25, 2013, 10.04
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Re: Krav Maga

Laicus kirjoitti: Tarkoitukseni ei siis ollut sanoa, että esim. karatetunneilla tulisi opettaa vanhoja japanilaisia moraalikäsityksiä, vaan nimenomaan nyky-yhteiskunnan ja lainsäädännön suhdetta fyysiseen puolustautumiseen käytännön tasolla.
Onko se sitten enää Karatea? :)
Mjölnir
heinä 24, 2013, 12.27
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Krav Maga

Mika kirjoitti: Aika monessa lajissa painotetaan, ettei kaupungilla saa riehua ja heikompia pitää auttaa. Onhan sekin tietynlaista henkisyyttä, mutta se kyllä koskee sitten todella montaa lajia.
Kuten esimerkiksi ainakin Suomen Krav Maga Liiton alaista Magaa.
Mjölnir
heinä 24, 2013, 10.19
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Krav Maga

Laicus kirjoitti: Sinällään hieman hassua, että henkilö puhuu tuohon sävyyn "uusista lajeista" ja harrastaa itse kuitenkin taekwondoa, joka ei kuitenkaan juurikaan Krav Magaa vanhempi ole.
No, joo.. Tietysti, jos ajatellaan asiaa siten, että nykymuotoinen Taekwondo on alle 70 vuotta vanha laji, ja Krav Magan kerrotaan syntyneen neljäkymmentäluvulla, niin voihan sen näin kärjistää.

Ja syntyyhän noita korelaisia lajeja kuin sieniä sateella, kun Hanmoodo on 1989 perustettu ja HJMS tuli Suomeen 1991 :smt003
Mjölnir
heinä 24, 2013, 10.11
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Krav Maga

Ei ole väärin sanoa, että Krav Maga on tapa tapella. Ei myöskään ole väärin sanoa, että karate tai taekwondo on tapa tapella. Lakanalajeista ainoastaan aikido on sellainen, jonka parissa olen oikeasti törmännyt jonkilaiseen filosofiseen puoleen siten, että sitä olisi oikeasti korostettu.
Mjölnir
heinä 24, 2013, 09.26
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Krav Maga

Krav Maga on tapa tapella, mutta tuon kokoisia lajeja EI synny kuin sieniä sateella. Kyseessä on kuitenkin 60-luvulla järjestelmällisemmäksi perustettu laji, jonka nykymuotoisuuden juuret ovat 80-luvulla.

Ja toinen asia, missä mennään metsään on se, että lajiin ei liittyisi mitään muuta kuin tapa tapella, vaan myös taktiikat jne. Suomessa lisäksi myös juridisia asioita.

Noiden muiden lajien "henkisyydestä" voidaankin sitten olla montaa mieltä :smt003
Mjölnir
helmi 7, 2013, 16.27
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Krav Maga

Voisiko vaikka Tyttö tai Poika valoittaa hieman Krav Maga nuoriso- ja lapsikoulutusohjelmien sisältöä? Taidatte olla ainoat suomalaiset näihin koulutusohjelmiin lisenssit hankkineet ohjaajat?
Mjölnir
tammi 23, 2013, 06.53
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Krav Maga

Verkkomedia ei petä taaskaan laadullisesti mahtavana julkaisuna :-)
Mjölnir
tammi 12, 2013, 10.23
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Krav Maga

Shredder-konsepti ei sellaisena kuin minä sen ymmärrän, sovi Krav Magan perustekemiseen. Jos kuitenkin tarkoita naamaan käyviä otteita, niin niitä on ollut järjestelmässä jo ennen Senshidoa.

Mutta jos olen oikein ymmärtänyt, niin hommaan liittyy paljon muutakin, kuten nämä lähin ase lähimpään kohteeseen jne. Samaa periaatetta on myös Krav Magan otteistavapautumisissa, mutta lähestymistapa on täysin erilainen, eli "muodollinen" harjoittelu, jossa tiettyyn ärsykeeseen tehdään opeteltu vaste.

edit:
samoin myös Defendossa on paljon naamaan käyviä otteita, mutta defendon perusajatus mahdollisimman vahvasta vastahyökkäyksestä ei sovi tämän CCCP-, vai mikä CWCT :smt003, se oli, eli lähin ase lähimpään kohteeseen kanssa yhteen.
Mjölnir
loka 5, 2012, 16.35
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Krav Maga

Rojola kirjoitti: Tartun nyt hieman semantiikkaan, mutta tuollaisessa tilanteessa ei kannattane lähteä "kokeilemaan" vaan tehdä se mitä pitää, nopeasti ja määrätietoisesti, niin että tilanteen herrasta ei jää minkäänlaista epäselvyyttä.

Itse todennäköisesti antaisin aseella uhatessa kännykän, lompakon, auton avaimet yms. maallisen omaisuuden kernaasti... Omaa kroppaa, henkeä en välttämäti. Mutta senkin tietää vasta, jos kohdalle sattuu.
Aivan. Niinkuin Master Yoda sanoo: Do or Don't. Don't try.

Itsekin olen sitä mieltä, että päätöstä ei voi välttämättä tehdä valmiiksi, että aikooko toimia vai ei, vaan tilanteen kokonaisarviointi (olosuhteet, hyökkääjän henkilö, suojeltava etu) vaikuttaa siihen päätökseen.
Mjölnir
loka 5, 2012, 15.25
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Krav Maga

Point kirjoitti: Kiitos vastauksesta. Jotain tuommoista ajattelinkin. Eikös sitä ihmisellä ole luonnostaan "estoja", joiden takia tietoinen lajikumppanin vahingoittaminen ei tule luonnostaan? ja vaikka aseella uhtaan, niin välttämättä haluta vahingoittaa toista.

Tietenkin jos uhkaaja on harjoitellut tilannetta, että opittu vastine tulee automaattisesti (kun joku tarttuu aseeseen, niin liipasinta puristetaan), niin tilanne on ehkä toinen? *arvelee*
Tässä on tietysti se, että HALUAAKO se hyökkääjä sitten kuitenkaan ampua? Ja onko sillä edes opittua vastetta puristaa liipasinta, onko se tehnyt sen päätöksen, että aikoo ampua, jos puolustautuja yrittää jotain? Tätä ei tiedä, ja on hyvinkin mahdollista, että asioita vaan tapahtuu suunnittelemattakin.
Mjölnir
loka 5, 2012, 13.51
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Krav Maga

Point kirjoitti:
Mjölnir kirjoitti: [youtube][/youtube]
Olin näkeväni alla olevassa videossa muutamia kertoja, että uhkaajan ase osoitti "pidemmän aikaa" (sekuntteja) uhattua, kun aseesta kamppailtiin. Kuinka iso riski, tässä on, että uhkaaja ampuu joko tahallaan tai vahingossa toisen, kun aseestaa kamppaillaan?
Se on oikeasti virhe, eli piipun ei pitäisi osoittaa kohti. Mutta tuollaisessa soveltavassa harjoituksessa virheitä sattuu. Tosin, siellä on ainakin yksi kohta, jossa tästä kuvakulmasta ase saattaa näyttää osoittavan kohti, mutta on oikeasti ohi. Joskus kamera valehtelee.

Kuten Rojola totesi, on erittäin mahdollista, että ase laukeaa kamppailtaessa, koska bi-polaarinen symmetria. Eli kun toinen käsi puristaa, niin toinenkin puristaa mielellään.

edit:
en muuten löydä itse kuin yhden kohdan, jossa ase osoittaa kamppailun aloittamisen jälkeen kohti puolustautujaa.
Mjölnir
loka 5, 2012, 12.39
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Krav Maga

magamies kirjoitti: Krav magassa harjoitellaan mm. veitsiuhkia tai pistooliuhkia ja nämähän tapahtuvat paikaltaan, veitishyökkäys on eri asia kuin uhka ja moni joka harjoitellut vain jotain muuta lajia ei tätä ymärrä, kun monessa lajissa ei koskaan harjoitella kyseisiä veitsiuhkia.
tämä ei ihan täysin pidä paikkaansa, tai ainakaan siinä tyylisuunnassa, jota olen harjoitellut. Ensin opetellaan kyllä paikaltaan, mutta harjoitellaan myös liikkeestä, esim pistooli vedetään esiin ja osoitetaan sillä, tehdään tekniikka niin nopeasti kuin pystytään jne.

Tässä on esimerkkejä siitä soveltavammasta harjoittelusta, jossa perustekniikoita laitetaan käytäntöön vähän enemmän muuttuvissa ja liikkuvissa tilanteissa:

[youtube][/youtube]
Mjölnir
loka 5, 2012, 12.23
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Krav Maga -videoita

DeusVult kirjoitti: Pointtini siis on että vaikka harjoittelet miten, et voi ikinä olla 100% varma tuloksesta. Useimmat kamppailulajithan joka tapauksessa perustuvat jonkun omiin tositilannekokemuksiin, mutta se mitä sulle sitten oikeasti käy, on aina jossain määrin sattuman kauppaa. Vai mitä? :)
Kyllä

On muuten eräälle potkulaiselle käynyt sillä tavalla, että uhkaajalla on ollut kaksi puukkoa, yksi molemmissa käsissä. Kertoi, että hetken aikaa löi päätöksentekoketju tyhjää, kun ei ollut koskaan harjoitellut kahta puukkoa vastaan :smt003
Mjölnir
loka 5, 2012, 11.40
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Krav Maga -videoita

DeusVult kirjoitti:
Mjölnir kirjoitti:
DeusVult kirjoitti: Mielestäni voi, mutta se miten se toimii ....
...on kiinni siitä, miten hyvin opetus on valmistanut tositilanteeseen.
Mutta jos ja kun harjoitustilanne ei voi koskaan olla kaikilta muuttujiltaan täysin sama kuin tositilanne, niin mistä tietää kuinka hyvin opetus valmistaa tositilanteeseen? :(
Siitä, miten aiemmin tai itse on tositilanteissa mikäkin juttu toiminut ja miten harjoitteet ovat siihen valmistaneet. Ensikertalaisilla on tietysti se ongelma, että jos ei ole veteraania opettamassa, niin voi heittää vaan sivistyneitä arvauksia tai pyrkiä saamaan oppia sellaisesta, joka tietää.
Mjölnir
loka 5, 2012, 11.30
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 166386

Krav Maga -videoita

DeusVult kirjoitti: Mielestäni voi, mutta se miten se toimii ....
...on kiinni siitä, miten hyvin opetus on valmistanut tositilanteeseen.

Mutta taitaap olla jo aika offtopikkia tässä KM-videoita ketjussa.