Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Haku löysi 172 tulosta

Mjölnir
touko 2, 2007, 15.20
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 162559

Verr kirjoitti: Aiotkos vetää mjölnir enemmän tekemiseen vai lajin esittelyyn painottuvan setin tuolla miitissä? Ois kyllä kiva itse päästä tekemään erilaisia harjoitteita.
Tarkoitus olisi jakaa setti suunnilleen siten, että esitellään magan ja defendon vahvuusalueet, samankaltaisuudet ja eroavaisuudet. Loppuun lyhyt demo, eli 50min treeniä ja 10 min demoa. Jätetään demo pois, jos aika tuntuu loppuvan ja pidetään jatkoesittelyä halukkaille vaikka jossain vapaassa temuamisessa
Mjölnir
touko 2, 2007, 15.00
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 162559

Jussi Häkkinen kirjoitti: Mistä lajista se Mjölnir puhuikaan? :lol:

Kuulostaa nimittäin...tutulta. :)
Eikös kaikki itsepuolustuslajit mene tähän samaan kategoriaan?? :)
Mjölnir
touko 2, 2007, 14.39
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 162559

Yamazu kirjoitti: Jummarranko oikein, että Krav Magassa ei olisi tekniikoita ollenkaan, vaan vaan... jotain muuta? Itse olen jotenkin saanut kuvan että on ihan jämptit tekniikat.
Ihan miten se halutaan tulkita. Kyllä, Krav Magassa on tekniikoita. Tosin minun mielestäni tekniikalla tarkoitetaan sitä, että jos torjut hyökkäyksen sisäänpäin, niin se on tekniikka. Ja kyllä, siihen on olemassa jatkohyökkäyksiä, joita joissain seuroissa harjoitellaan siten, kuin tiettyyn tekniikkaan kuuluisi aina tietty vastahyökkäys, mutta näkemykseni mukaan näin ei ole, vaan asentoon ja tilanteeseen sekä valmiustilaan nähden valitaan sopivin vastahyökkäys.

Tosin useimmat tekniikoista ovat sellaisia, että ainakin ensimmäinen vastahyökkäys kannattaa harjoitella äksiisinä lihasmuistiin, sillä koko lajin filosofia on mahdollisimman nopea vastahyökkäys, jolla ostetaan aikaa uusille vastahyökkäyksille tai irtautumisille.

Potku-miitissä lisää :p
Mjölnir
huhti 27, 2007, 20.13
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 162559

Yamazu kirjoitti:
K.Maga kirjoitti:Itsekin olen käyttänyt samankaltaisia harjoitteita mistä Mjölnir puhuu.Eli ensin totutetaan esim pistari/tyynytreenissä harjoittelja kontaktiin,sitten otetaan esim. "ennalta" sovittuja harjoitteita,joissa on mukana kontaktia ja sitten siirrytään koko ajan vapaampaan sparriin.
Hei, täähän on se roolipelijuttu, eiksjoo????!!!! 8)
Ai se.... Mikä se nyt olikaan? :D

Ei vaan, olen samaa mieltä
Mjölnir
huhti 25, 2007, 11.24
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 162559

Mä itse aloitan sparraamisen treenaamisen kontaktiin totuttautumalla, ilman varsinaisia tekniikoita.

Esimerkiksi "tyynysodalla", jossa molemmilla on potkutyyny ja he yrittävät hakata toisiaan niillä.

Sitten tekniikkaharjoitteluun liitetään aspekti, että kun tehdään vaikka välineitä, niin pistareiden pitäjä saa lyödä kohti päätä, jolloin suojataan.
Mjölnir
helmi 1, 2006, 13.23
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 162559

VKA kirjoitti:
Magan tasokokeista pääsisi läpi esim. Defendon tekniikoilla.
Ehkäpä sekin päivä vielä tulee eteen... ;)
Itse olen kyllä nähnyt hylättyjä tasokoesuorituksia virheellisten tekniikoiden takia vaikka oppilas on onnistuneesti hyökkäyksen torjunutkin. Nimenomaan Israelilaisten tasokokeissa näitä näkee.
Onhan se selvä, että jos tasovaatimuksissa on lista tekniikoista niin niiden oikeellisuutta sitten siellä tasokokeissa testataan. En jaksa uskoa, että esim vapaaottelua reenannut aggressiivinen vahva kaveri joka tasokokeissa kykenee irtautumaan otteista ja toimimaan tehokkaasti saisi hyväksyttyä suoritusta ellei käyttäisi krav magan tekniikoita.
Tavallaan ymmärrän sen, jos tasokokeessa halutaan testata esim. nokkivan vapautumisen periaatetta, ja oppilas ei pysty suorittamaan sen tyyppistä tekniikkaa. Tarkoitin lähinnä, että jos hyökkäyksessä käsi ei ole oikeassa kulmassa tms, että onko niillä perustein hylätty.

Ollaanhan me näistä aiemminkin jauhettu, että jossain määrin (Israelilaisten pitämät) tasokokeet on välillä syvältä. Mun kohdalle ei vaan ole sattunut sellaista oppilasta, joka olisi hylätty tasokokeessa, vaikka se ei tekniikkaa tee "täysin oikein" (esim. kaksi läppäystä nivusille jne.)

Tiedän sun "perusnegatiivisen" suhtautumisen tasokoejärjestelmään, mutta mitäpä siitä, niinkuin asiasta on puhuttu, jotkut treenaa tasoja varten, jotkut itsepuolustusta.. Mutta niiden, jotka treenaa tasokokeita varten on turha purnata (ainakaan meidän seurassa), että en ole oppinut itsepuolustusta, kun on halunnut minimiajassa tasosta toiseen. Meillä ainakin tehdään selväksi, että meillä harjoitellaan itsepuolustusta joka perustuu krav magan tekniikoihin ja periaatteisiin. Jos haluaa lisäksi hieroa tasokoetekniikoita, niin sekin onnistuu jos on valmis panostamaan aikaa harjoitteluun!!

Totta on se, että periaatteessa hyvää järjestelmää voi harjoitella oikein tai väärin. :cry:
Mjölnir
tammi 31, 2006, 10.57
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: Krav Maga
Vastaukset: 908
Luettu: 162559

bodyguard kirjoitti: Niinpä... Millä tavalla voit siinä soveltaa kun jos teet tekniikat eri tavalla kuin opetetaan niin et pääse läpi tasokokeesta?
Olisin kiinnostunut tietämään, onko kukaan hylätty tasokokeessa, joka on tehnyt toimivan tekniikan, vaikka se ei olisi ollut täysin samanlainen kuin perustekniikka.

Itse ole pitänyt muutamia tasokokeita ja en ole huomannut, että israelilaisetkaan olisi tuolla perusteella hylänneet. Ne saattaa kyllä huomauttaa, mutta että hylänneet...