No ne on samanlaisia kuin muillakin virastoilla/firmoilla. Jos ei kerrota kenellekkään että on nyyssikonferenssi, niin ei siellä ole ketään paikalla pistämässä uutista eteenpäin. Erikoista minusta onkin se, mitenkä uutisoidaan siitä että pian uutisoidaan. Tämä ei liene aivan tavallista useimmille virastoille (tokkopa NASA:llekaan) ja onkin jopa hieman koomista, mutta enpä tiedä. Mahdollisesti tiedotusvälineet ovat vain tarttuneet hekumalliseen tiedotustilaisuuden aiheeseen tehden siitä ihan oman uutisensa...

OK, kiitos. En tosiaan ole seurannut NASA:n uutisointia niin tarkkaan, että tietäisin kuinka tavallisia tällaiset ennakkoilmoitukset ovat...

En ole niin tarkkaan seurannut NASA:n uutisointia, että osaisin verrata tätä johonkin aiempaan mediatapahtumaan, mutta omaan korvaani tuollainen huomionhakuinen uutisointi ei oikein sovi NASA:lle. Mitään mullistavaa tuolla ei kuitenkaan julkisteta. Miksi kohu sitten? Hakeeko NASA yksityisiä rahoittajia...

Pahimmillaan aine on aiheuttanut yleisen paniikin ja useiden korttelien evakuoinnin. Vuonna 1889 saksalaisessa Freiburgin kaupungissa tehdyt krakkauskokeet johtivat iljettävän hajun leviämiseen laajalle alueelle, mikä sai ihmiset pyörtymään, oksentamaan ja pakenemaan paniikissa. Kokeet tehtiin laboratoriomittakaavassa – teollisuusonnettomuudesta ei siten ollut kyse. Itse työskentely tioasetonin krakkaustuotteiden kanssa ei kuitenkaan osoittautunut mahdottomaksi. Tutkijat näet havaitsivat, että aine aiheuttaa pahoinvointia vain laimeissa pitoisuuksissa – väkevänä sen haju ei häirinnyt. Syy ilmiöön on tuntematon http://www.tekniikkatalous.fi/tk/tiede/article535570.ece?wtm=-22112010 Heh, erikoinen ilmiö näin maallikon korvaan.....

Richard Wiseman kritisoi tuota tutkimusta. http://richardwiseman.wordpress.com/2010/11/18/bems-esp-research/...

Wanha kansa tietää. The Zuni Indians thought a red moon brought water. Seventeenth-century English farmers believed in a "dripping moon," which supplied rain depending on whether its crescent was tilted up or down. Now scientists have found evidence for another adage: Rain follows the full and new phases of the moon. http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/10/folklore-confirmed-the-moons-pha.html?etoc...

Mailmanloppu tulee! As far as astrophysicists can tell, the universe is expanding at an accelerating rate, and will likely continue to do so indefinitely. But now some physicists are saying that this theory, called eternal inflation, and its implication that time is endless pose a problem for scientists calculating the probability of any event occurring. In a recent paper, they calculate that time is likely to end within the next 5 billion years due to some type of catastrophe that no one alive at the time will witness. http://www.physorg.com/news205133042.html...

Ajattelemisen arvoinen asia tämäkin. The increasing commercialisation of science is restricting access to vital scientific knowledge and delaying the progress of science, claim researchers in the British Medical Journal today. Varuni de Silva and Raveen Hanwella from the University of Colombo in Sri Lanka argue that copyrighting or patenting medical scales, tests, techniques and genetic material, limits the level of public benefit from scientific discovery. http://www.physorg.com/news203920487.html...

Mielenkiintoisia videoita, kiitos. Tuon toisen katselin tosiaan vasta siitä puolesta välistä etenpäin. On sulla kiva duuni 8-...

:coool: Onko tuo kypärä jo nyt myynnissä? Mihin tarkoitukseen se on kehitetty...

Vau :) Aivojen pinnalle asetetuista pienistä elektrodeista pystyttiin päättelemään sattumaa paremmalla tarkkuudella mitä sanaa koehenkilö oli lausumassa ääneen. Sallittuja sanoja oli tosin vain kymmenen. Yhdysvalloissa Utahin yliopistossa tehdyn kokeen tavoitteena on kehittää kommunikointikeino sairauden vuoksi puhekykynsä menettäneiden, esimerkiksi halvaantuneiden potilaiden kanssa. http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/aivojen-sahkoisista-signaaleista-pystyttiin-paattelemaan-yksittainen-s...

Niinpä. En oikein ymmärrä tuota vaatimusta. Toki ajatuksena tuo on ihan hyvä, mutta jos tuota tulkitaan kovin tiukasti, se kyllä aiheuttaa tarpeetonta vaivaa eikä hyödytä ketään. Mutta en tiedä, miten tuota tarkemmin ottaen sovelletaan...

Kuulostaa kyllä hieman erikoiselta. Oletteko tavanneet moista ennen? When Robert Barbato of the E. Philip Saunders College of Business at Rochester Institute of Technology (RIT) heard he was being accused of plagiarizing his own work, he was a bit surprised. "I can't plagiarize myself -- those are my own words," he said. And he is not alone in his views. Some scientists and publishers argue that it's "unavoidable" for scientists to re-use portions of their own text (not images or data, of course) from previous papers, and doing so may even be good practice. But others disagree, including many journals -- who have retracted papers in response. http://www.the-scientist.com/blog/display/57676/...

On ne vekkuleita eliöitä. Merimikrobiologien ryhmä Newcastlen yliopistosta on löytänyt bakteereilta eräänlaisen "molekyylinenän", joka pystyy havaitsemaan ilmasta kilpailevien bakteereiden tuottamia haisevia kemikaaleja, kuten ammoniakkia. Tutkitut bakteerit reagoivat hajuun muodostamalla biofilmiä eli limaa. Toisinsanoen yksittäiset bakteerit liittyivät yhteen puolustautuakseen mahdollista kilpailijaa vastaan. http://www.tiede.fi/uutiset/3973/bakteerilta_loytyi_hajuaisti...

No niin, kuka pystyy samaan? Tutkijat ovat kuitenkin nyt ensi kertaa selvittäneet Googlen supertietokoneiden avulla, ettei Rubikin kuutiossa voi olla niin vaikeaa lähtötilannetta, etteikö 20 oikeaa siirtoa riittäisi laittamaan värineliöitä kohdalleen. http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35900:google-ratkaisi-rubikin-kuution-lopullisesti&catid=12:tiede-paeaeuutinen-&Itemid=7...