Mulle tuli tänään joku mikälie sauvakävelijä asiasta eli väkivallan sietämättömästä keveydestä motkottaan. Oltiin tuola mummulan pihalla, mummu eli äitini istuksi istutuksiensa ääressä ja minä treenasin Riinalikan kanssa miekkailua. Eli Riina veteli mua shinailla niinkovaa kuin lähti jaminä niitä bokkenillani torjuin, polviltani. Kun huushollissa ei ole kun yks shinai eli bambumiekka. Riina osaa jo lyödä varsin lujaa ihan tolla aikuisten kendomailalla ja on aivan hemmetin keskittynyt, ne vedot kajahteli kuin laukaukset. Tottakai kokeneena pistarin/mitsien ja semmosten pitelijänä annoin vastaanotossa lisäjenkaa, tulee treenajalle vahvempi olo. Olin vielä vetäny likkasen letin ponkkunauhalla päälaelle ihan samuraimalliin. Se saa siitä fiiliksiä. Jep, me katellaan samuraileffoja. Päällään oli rynttyvaatteet koska oli kaverinani "likasissa töissä", oltiin viety muutama peräkärryllinen risukkoa hyötyjäteasemalle. Likka kantaa rynttyvaatteita ylpeänä ja tykkää kovasti fyysisestä työstä ja työnjäkeisestä treenaamisesta ja sen jälkeisestä ruoanlaitosta ja mässyttämisestä ... Eli koko tästä mun kuviosta. Eli oli likanen, hikinen ja riehu sen miekkansa kanssa ku hullu piru. On kuitenkin vajaa viis, sellanen liinatukkanen mustikkasilmä. Näky oli ilmeisen liikaa ohipaarustavalle sauvakävelijäpariskunnalle, asiaankuuluvine tuulipukuineen ja lippalakkeineen. Alko se emäntä etenkin riekkumaan jotain lastensuojeluhevonpaskaa tai mitälie muuta marimekkomessua.. Mua nyt vaan nauratti mutta mummu se riemastu sitte heti kunnolla. - Ajakaa se saatanan osamaksu-Audinne järveen niin tulee vaihtelua elämään! Ei tartte tulla huuteleen tai.. jääkööt sanomatta. Mä olin aivan käyränä vastakasvaneella nurmikolla. Ne ilmeet ja sen tilanteen absurdius oli kyllä niin yliyliyli. Nää kävelijät oli siis tonne koulumäen toiselle puolelle hiljattain elementtitalonsa pystyttänyttä osastoa, erittäin pärjääviä ja sellasia ku nyt silkkiuikut on. Ja tää vanhapuoli kylästä on sitte vähä verevämpää olemista edustavaa olemista. Mutsikin tuli just eilen koepalalta Oulusta, nortti huuleen ja kasvimaalle. Mutta kaikenparas oli Riinalikka, se riuhtas mun bokkenini käteensä (ase, bambumiekka kun on reenikapistus) ja tempas sillä pihatuolin nurin ja iski puumiekan eteensä nurmikkoon pystyyn (miltei ekakerralla onnistuen) ja Tuijotti Niitä! Tytönsilmät niin myrskyisen tummina että mulla oli pala kurkussa. Mustaa lasia. Meiänsuvun silimät! Koko tarina ei liity mihinkään muuhun kuin siihen että vastaan nouseminen, uhmaaminen, valmiudet tappeluun.. Ne opitaan joko kotoväeltä tai sitte metodeista tai sitte pakon edessä tai sitte ei ensinkään. Jonkun mielestä Riinalikka on raaka-tapaisten kasvatuksella.. Ymmärrän sen näkökulman kyllä. Mua-haha...

Flammee, mitä mieltä olet ajatuksesta että väkivalta on työkalu? Ihan kaikkineen, kidutukset ja muut semmoset mukaanlukien. Ja että se määräävä määrite on kontrolli. Mitä mieltä olet? Olette...

Hä? Tarkoitukseni ei ole, en ikinä ottais vapauksia olla alentuva tai muusemmonen. Siviili-ilmaus kuvastakoon tätä omaa sopeutumisvaikeuttani, koska mulla todentotta niitävaikeuksia on. Vähä helvetisti onkin. Mutta hälläväliä. Siviilillä tarkotan sellasta henkilöä, jolle fyysinen yhteenotto reaalimaailman vaihtelevissa olosuhteissa ei kuulu toimintavaihtoehtoihin, vaan on jokin semmonen tää-ei-voi-olla-näin. Selvensikö...

Kevätlaulaja, me kai puhutaan hyvinkin samaa kieltä? Eli kysymys oli tottakai flammarille. Siviili on juu arvolatautunut ilmaisu. Itte olen kasvanut väkivaltaan ja asian suhteen aika lahjakas ja intohimoisen suuntautunut. Eli siviili on hän, kekä ei ole valmis ratkomaan ongelmia lyömällä. Joka valmius tarkoittaa pienintäkin epäilystä asian suhteen. Selvittikö...

Mä haluaisin tämän nyt niinku selväksi päähäni käsin. Olet siis sitä mieltä että väkivallantyöt on tuomittavia, jollei tekijän moraali ole kohdallaan? Ja että se moraali on kohdallaan silloin jos tekoset tehdään "oikeutetusti"? Niinku vaikka auktoritäärien luvalla ja asiaankuuluvissa vermeissä, univormuissa ja semmosissa? Ja että se väkivallan tietotaito jota lajimetodillisesti jauhamme, sen ois siis mahduttava samaan käsitelootaan vai? No jopas.. En nyt halua laittaa sanoja suuhusi, mutta noin mää ton tulkitsin. Kaskun olen itte törmännyt tähän että mun on kohtuullisen mahdoton löytää yhteistä säveltä siviilien kanssa. Siis opetustilanteessa, jossa yritän välittää oppimiani/kokemiani. Ei vaan löydy yhteistä näkökulmaa, vaikkama kuinka yrittäsin. Katson, että näkemyksesi edustaa sitämaailmaa ja olisin kovin kiinnostunut lukemaan lisää. Niinku että mikä niissä veritöissä oikeesti kivestää, siis saliintuotuina? Koska onhan se väkivalta rumaa eikä se kakka paremmalta haise vaikka kuinka karkkiväreillä maalais. Näyttää kyllä ehkä paremmalta, sen hetken aikaa...

Jos olisin katanaintoilija, juoksisin riemusta kiljuen yakuzaoppiin jos sellanen tilaisuus tulisi. Ja juokisin riemusta kiljuen vaikkei katanasta oiskaan kyse. Ammattimiesten opetus maittaa aina. Mulle paras opettaja on ollu käytäntö, se vaan asettaa metodit sillai hyvin kivalla tavalla kiikareihin. Flammee, metodien kehittäjät ovat murhamiesten oppilaita, vähintään. Mitäs tuo moralisointi on olevinaan? Kamppailulajit on Pahantiedonpuun hedelmiä. Jos nyt mikäsitte on sitä pahaa, terroristikin uskoo pääsevänsä paratiisiin. Piiskoista, ne on mua kiinnostanu aina. Koska kerta näin sen taidonnäytteen ja koska Klintti on tehny semmosen leffan ja koska Tom Savini on taitava ruoskaveikkonen ja koska Juuret. - Whats your name, boy? - Kunta Kinte. (whip-lashh) - Toby, my name is Toby, jeesjees massa. Tuo Ôarin mainitsema Gangsien puukko-oppitunti oli muuten hyvä mutta se ruho roikku ylösalaisin. On muuten mun elämäni suurimpia pettymyksiä, se leffa...

Mika, miten perustelet kamppailutreenisi semmosille joitten maailmankuvaan väkivalta ei vaan kuulu? Kun hiton iso osa kamppailutreenaajistakin on kanavoijia, koettaa kokea asian ihanteellisesti, pelien ja leikkien kautta. Eli metodien toissijaisuuksiin sen mielenkiintonsa kanavoiden. Potemkinveikkosia. Valtava osa treenaajistakaan ei todella halua haistaamaistaa verta. Kun se koko treenikokonaisuus maalataan koristevärein ja annetaan hyväksyntääkerjääviä nimiä. Vain viirupäät treenaa oman lajinsa vahingoittamistoimintoja systemaattisesti ja kehittymään pyrkien. Eikä sitä murhanhimoa pysty tajuamaan kukaan muu kuin toinen kontaminoitunut. Kevätlaulaja, olen erittäin varma että se mustalaisten ratsupiiska on kasakkain ngaikka. Olin ihan matalainen kun jutun näin mutta olen varma...

Eiköhän se lie niin että tappeluksen systemaattinen treenaaminen on ollu sellanen pimeämmänpuolen tietotaito. Sillä oikeestihan tämä kamppailulajiharrastaminen on aika vaikeasti perusteltavissa, kenellekään tervepäiselle ainaski...

No minäsitä olen mustulalaisten kanssa pikkupisnestä tehnyt ja tekemisissä ollut ja sitä ratsupiiskan käyttötietoa olen koettanut metästää. Ja ratsupiiskaakin. Tuloksetta. Mutta muistan kakarana kun eräs pussihousu löi pontikkapullosta kaulan katki mainitulla vehkeellä, saman sällin sukulaispoika teki saman tempun kajlapullolle. Kämmensyrjällä. Väitti treenanneensa kungfua ruotsissa, joka silloin 73-74 oli aika yleinen väite. Se sukuhaara oli juurikin näitä reissaajia, liikkuivat koko pohjoismaissa tai ainakin ruottissa...

Finnkarate! Vai harrastetaanko sitä enää? Ja tietenki hokutoryu. Tietenkin voipi miettiä mikä tekee jostakin metodista suomalaisen. Leijonariipus...

Jännä juttu mutta eipä niissä 197?-8? jengikahakoissakaan ketään pahemmin loukannu, yksi hemmo taisi saada aivoverenvuodon ja kuolla. Joka juttu nousi oikeen tapetille, haaskalinnut kävi kuvaamassa itkevää äitiäki, saatana. Kuolleen jengiki eli firma laahattiin studioon poseeraamaan ja vakuuttamaan että ei tässä mitään kostoa ajeta takaa. Itseasiassa ne pahimmat kahnaukset taisiki loppua siihen.. Vuosi oli ehkä 1980 tai -81. Niissä kähäköissä heilu aseetkin mutta silti ei niin koivn pahoin käyny, Ode eli airaktin broidi kerto että joku jengistään olis saanu viikatteen(!) mahaansa vaan ei vainajoitunu. Futismellakoissakin jengi kuolee lähinnä tallautumisissa. En ole nähnyt mitään statistiikkaa mutta yllättävän vähän tulee pahaa jälkeä...

Hips. Paapan teksti katos? No, vastaan kuitenkin. Seitkytluvulla isot sormukset oli muotia ja moni roikkutukka niitä aseina esitteli. Kyllähen ne huulia halko ja hampaista palasia myös, mutta poikkeuksetta treenaajaat luopuivat yhden kokeilun jälkeen. Kunse kokeilu makso sormen ja kenties rystysenkin. Sormus on huono peli kovalyöntisellä. Eräällä muijalla, puolimanne muuten, oli kyllä tapana kääntää teräväkulmasormuksensa kämmenpuolelle ja livauttaa avokkaalla poski halki kanssasiskonsa naamasta. Muuten, mainio kuvaus tuo mylläkkäraportti. AleksisKiveä on luettu...

Josta tuli mieleen että ketä kiinnostaa tämä aihe? Eli siis suomalaisen romaniväestön puukko/tappelukulttuuri. Mulla on toki kontakteja sekä korrektisti ilmasiten että historiassa. Eli tunnen pelimanneja ja olen tapellut mustalaisten kanssa. Seurustelin myös jonkin aikaa tumman tytön kanssa. Tämä arkku on kai yhä avaamatta? Sillä.. Näyttäkääpä mulle manne joka EI osaa myllyttää. Ja miettikää sitte onko sielä joku juttu taustalla...

herra Valkosen piiiiitkä kokemus monista lajeista, ja rehellinen suomalaisen vanhan kansan mielenlaatu lienee hyvä yhdistelmä tulkkaamaan näitä saamiaan itämaisia oppeja toisille saman mielisille kunkin omalla tasolla. Ei. Näkemykseni, nyt jo jäänkovaksi lukittunut, on se että Kalle opettaa myös tappelua, merkityksessä tappamisen lievempi muoto. Siis aivan itse asiaa. Eli en siis yhdy tai komppaa näkemystä että Kalle kertoisi muitten juttuja ominaan. Olen laittanut sen jutun sisältämän informaation testiin, niinkuin olen tosielämässä testannut suunnilleen kaiken saamani karkin eli tekniikan. Niinkuin sanoin, Kallen jutut toimii sinällään. Ei tarvita suodatinta. Kyllä se on ihan aitoa kamaa...

Niinsiis. Huomasin taas tossa, että Kalle ottaa opettaakseen juttuja, jotka kyseinen treenaaja saa toimimaan. Aika erikoinen, ei lainkaan tuotteistettu tapa antaa sitä tietoa, eller hyr? Sillä eikös se "tämä-laji-tekee-kenestätahansa-über-murhaajan"-markkinointi ole humpuukimaakarien tunnusmerkki? Kalle on kuitenkin hyvin selkeästi antanut tosissaan treenaajille aivan eri pelimerkkejä, aina sällin mukaan. Ja omalta osaltani voin sanoa että taatusti toimii! Voitaisiko sopia että kaspin ei ole, todellakaan, laji siten kuin me peruskurssien kautta initiaatioituneet käsitämme. Vaikken alunperin mitään kurssejä käynyt.. mutta myöhemmin moniaitakin. Eli vihjeet sikseen, olen käyttänyt Kallen opettamia suorassa tappelussa. Ja toimii, paremmin kuin juurkin mikään aiemmin oppimani, heti ja suodattamatta. Joka toki voi meinata vaan sitä että olen tarpeeks vanha. Nuorena sitä tukeutuu fyysisyyteen...