En nyt tiedä, mistä sä Deus Vult saat käsityksen, että Englannissa olisi jotenkin hyvin koulutetut koirat, ei ainakaan tähän vuoden 2015 uutiseen perustuen; In the 12 months from March 2014 to February this year, there were 7,227 admissions for dog bites or attacks, 6.5% up on the previous 12 months and compared with 4,110 in the equivalent period a decade ago, according to hospital episode statistics published on Thursday. Suomen vastaavat ; Suomessa arvioidaan syntyvän vuosittain noin 50 000 koiran tai kissan puremaa, joista koiranpuremien osuus on noin 80 % (Vuento 1996). Samassa artikkelissa mainitaan; Koira, usein nuori uros, puree yleisimmin lähiympäristönsä lasta tai omistajaansa. Yleisimmin hoitoon hakeutumiseen johtavia puremia aiheuttavat saksanpaimenkoira ja rottweiler sekä harvinaisista roduista pitbullterrieri, husky ja akita. Vakavimmat puremavammat keskittyvät vahvaleukaisten koirarotujen paljon suoraa kudostuhoa aiheuttaviin puremiin. Tavallisesti koiraa on peloteltu tai häiritty. Vähäinenkin ärsyke - silmiin tuijottaminen, äkillinen ääni tai liike - voi säikäyttää vieraan koiran puremaan. Parasta onkin välttää tällaisia tilanteita (Brogan ym. 1995, Blackman 1998). Suurin ongelma tuossa on tietysti se, että vain vahvaleukaiset yksilöt tulevat tilastoon sairaalan kautta. Loput parannellaan kotioloissa. Silloin helposti voi ajatella, etteivät muut rodut pure. Kyllä ne puree, mutta niitä ei tule tilastoihin aina. Ja niinkuin tuossakin annetaan vinkkiä, niin paras tapa on välttää tilanteita, joissa vieras koira puree. Toisin sanoen koirat kiinni, niin Englannissa kuin Suomessakin. Puudeleille (=kaikki muut koirat, pl. metsästyskoirat, sekä poliisin ja rajavartiolaitoksen koirat) ei muutenkaan ole mitään järjellistä käyttötarkoitusta, jonka vuoksi niiden nimenomaan pitäisi olla irti...

On se kumma juttu, kun koiria ei pidetä kiinni. Miten se voi olla niin vaikeaa. Ja vielä noin monta isoa koiraa, luulisin ja kuvittelisin, että omistajaa kiinnostaisi edes vähän, mitä ne rakit touhuaa...

Onneksi ei tarvi tuollaisista ongelmista välittää, kun en muitten koirien "vaikutuspiirissä" asu. Kaupungissa oli kyllä kaikenmaailman sesseä kimppuun tulossa, mutta maalla ei moista probleemaa ole. Mutta eikös siellä maalla ole niitä vapaana juoskentelevia koiria juuri kun ottavat pihasta ritolat.. Teilläpäin ei sitten koirat muutenkaan kohtaa toisiaan ikinä? i 6 vuoden aikana ei ole lenkillä tullut vastaan seurakoiria kertaakaan vapaana ja metsästysrotuisilla on muuta tekemistä, kun vastaan sattuvat. Kesäaikaan koirakuri pelaa ainakin täällä niin hyvin, että koirat on aina hihnassa. Syksyllä ei koiria vastaan satu, kyllä ne samalla alueella ovat, mutta eivät käy toistensa luona. Ne alueet on sen verran laajoja. Esim. Oman seuran alue on 7600 hehtaaria...

Itse katson syvää epäluuloa tuntien kaikkia sellaisia lapsia, joilla on koira hihnassa. Ihan mikä tahansa koira. Ei tarvita kuin yksi satunnainen sattumus ja jälki on rumaa. Esimerkiksi karannut isokokoinen koira, joka on päättänyt käydä sen hihnassa olevan ja lapsen taluttaman puudelin kimppuun. edit; pidän henkilöitä, jotka antavat koiran talutettavaksi lapselle, vajaaälyisinä tai muuten naiiveina...

Onneksi ei tarvi tuollaisista ongelmista välittää, kun en muitten koirien "vaikutuspiirissä" asu. Kaupungissa oli kyllä kaikenmaailman sesseä kimppuun tulossa, mutta maalla ei moista probleemaa ole...

Itse asiassa melko lailla kaikki koirat on isäntää kohtaa lempeitä luonteita. Ellei asiaan liity joku ylimääräinen tekijä, niinkun vaikka koiratappelu, jossa ei koira katso sen perään, kuka siinä lähellä pyörii "pureksittavana". Jos nappaat niskavilloista kiinni niin on oletettavaa, että ensimmäisenä se koira yrittää purra. Tässä ei mielestäni ole edes mitään kovin hämmästyttävää, että koirat puree kiihtyneenä häiriön aiheuttajaa eli puolustaa itseään. Elukat nyt on vaan elukoita joka tapauksessa, eikä ne osaa hillitä aggressioitaan tai saalisviettiään aina ja kaikkialla. Sen takia niihin pitää suhtautuakin varauksella ylipäätään, kun kohtaa tuntemattoman koiran. Voi olla, että se on lempeäluontoinen, mutta pirustako sen tiedät. Iso keppi käteen ja sitten katsotaan, mitä koira meinaa...

Saaliin kanssa ongelmaa ei ole omallakaan, mutta siinä on "ongelmia", jos sisään kävellään varoittamatta tai vaikka koputetaankin. Narttukoira vielä (yhdet pennut), liekö tuossa sitten jotakin. Koiraa tosin on kohdeltu edellisen omistajan jäljiltä ilmeisesti kovakouraisesti, liekö sieltä periytyy ärsyyntyminen vieraita kohtaan. Petoveret on kovat ja ajaa myös karhua+ilvestä. Pidän kyllä sitä vahtikoirana ja vielä varsin pätevänä sellaisena, sisään ei tulla ellei isäntä ole kotona ja vaikka olisi, niin silti nappaan pannasta kiinni varuilta. Kotiväen kanssa koira sen sijaan toimii rauhallisesti ja ystävällisesti, eikä murise lapsillekaan, vaikka ne temuavat lattialla vieressä koiran syödessä luuta siinä vähän matkan päässä. Tietysti tässäkin on se, ettei yksin koiria ylipäätään jätetä huoneeseen lasten kanssa. Sellainen taas olisi tyhmää minkään koiran kanssa. edit; no ok, nuoremman pystykorvan kanssa on ihan sama vaikka lapset jääkin sen kanssa "keskenään", se on niin pölhö tyyppi. Ärsyyntyminen ihmistä kohtaan on täysin tuntematon käsite. Samoin kuin minkäänlainen vahtikoiran työ. Se lähtee vaikka kenen matkaan autollakin, kunhan auton ovea raottaa ja pyytää penkille istumaan...

Meillä on sitten eri kokemuksia, mistä lie johtuu. Omaa ajokoira pelaa vahtikoirana hyvin, samoin kokemusta karhukoirista ja laikoista. En siis näe yksikäyttökoiralle mitään käytännön tarvetta (pl. ammattilaiset, kuten poliisi)...

Miten tuo käytös poikkeaa esim. suomenajokoirasta :D Nimittäin tuollainen on ainakin oma ajokoira, vieraita ei sisälle yksinkertaisesti pääse, jos talonväkeä ei ole kotona. Enkä menisi itsekään sellaiseen huusholliin, jossa ajokoira on vastassa. Pätee laikoihin ym. myös. Lähinnä nyt tuota mietiskelen, että aika moni koira vahtii kotia joka tapauksessa. Metsästysrotuisista melkoisen moni on aika tarkka reviiristään ja ainakin omasta kodistaan...

Viime aikoina (ehkä noin vuodesta 2000 eteenpäin), asenteet ovat mielestäni muuttuneet eläinten vapaanapidossa välinpitämättömään suuntaan. Se ei ole hyvä homma. Ihmisten lemmikit ovat luonnossa vieraspetoja, joista on vastuussa niiden omistaja. Itse pidän tiukkaa koirakuria lisääntymisaikana (maaliskuu-elokuu) välttämättömänä. Sen verran monta turhaa koiran tappamaa elukkaa olen eläissäni nähnyt. Viimeisin tapaus oli sellainen, jossa vehnäterrieri oli tappanut rusakonpojan. Omistaja jakoi kuvaa facebookissa (ja näytti minulle töissä kuvan). "Onks tää jänis"...

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/10429862/Dog-attack-laws-and-statistics.html" onclick="window.open(this.href);return false; DeusVult; tarinasi koirien ja ihmisten hegemoniasta on aina erikoinen, kun katsoo tilastoja. Lisäksi laki näyttää kohtelevan ankarasti koiran kanssa töpeksineitä. Ei todella vaikuta siltä, että koirat kuljeskelevat hegemoniassa pitkin pubeja ja ravintoloita vapaana...

Mikke; koira on tehokas tappaja. Se pystyy tappamaan jäniksen kertapuraisulla ja jos ei raato kiinnosta, se jää metsään. Oletko todella 100% varma, että koirasi eivät ole tappaneet mitään? Olisi ensimmäinen koira itselleni, josta kuulen, että tappaminen ei kiinnosta. Jopa puudelirodut kiinnostuvat muista eläimistä. Olen nähnyt kun kiinan palatsikoira haukkuu hirveä...

Koiria ei voi erotella rodun perusteella irtipidettäviin. Jäniksen poikaset ja linnun pojat on jokaisellle koirarodulle mahdollisia kohteita. Helsingin alueella taas on suuri riski koiralla joutua joko liikenteen uhriksi tai isomman koiran raatelemaksi (vaikka iso koira olisi hihnassa). Ainoa tapa koirien ulkoilutukseen on se hihnassa pitäminen. Pieni koira aiheuttaa vaaraa liikenteen seassa joka tapauksessa...

Kiinnipitoaika on ollut vuosikymmeniä sama ja perustuu luonnon kiertokulkuun. Itse en ymmärrä yhtään ihmisiä, jotka pitävät koiria irti. Kuten esimerkistä huomataan, edes poliisikoira ei voi mieltänsä malttaa kun ärsykekynnys ylittyy. Sitten alkaa tapahtua. En luota yhteenkään koiraan, enkä varsinkaan koiriin, jotka ovat itsekseen liikkeellä. Paras varmistus om pitää ulottuvilla paksua oksaa tai muuta lyöntivälinettä, jos koira tulee itsekseen tiellä vastaan vapaana....

Kyllä koirien kiinnipitoaika on erittäin kovat perusteet. Eläinten lisääntymisaika tulee suojata kokonaisuudessaan. Elokuun alussa on kanalintujen ja sorsien poikaset pieniä, jäniksellä menossa sänkipoikue. Maaliskuussa on jäniksellä ensimmäinen poikue ja se synnyttää hangelle. Hirvien kantoaika lähestyy loppuaan ja koiran ajo aiheuttaa hirvelle keskenmenon lähes 100% varmuudella. Kiinnipitoaika ei ole leikin asia. Metsästykseen asia liittyy vain osittain, sillä kesäaikana voi metsästää useita lajeja, vaikkei suoraan koiralla. Ja haavakon etsiminen koiralla voidaan järjestää siten, että koira on hihnassa. Ainakin omat koirat hakee haavakkoa narussakin...