Äänestin jokaista viestiä. On mielestäni selkeä. Jos allekirjoitukset menevät niin isoiksi, että ne haittaavat lukemista niin ylipotkijat voivat puuttua näihin tapauksiin.

Kyse on kai myös siitä, miten nopeasti hätävarjelusta päädytään takaisin sinne voimankäytön puolelle, vaikka sinne tilapäisesti olisi joutunutkin.

Lasse Candé kirjoitti: ↑maalis 31, 2019, 17.01 Eikö voimankäyttövälineiden riistoyritys vie jo tilanteen hätävarjelun piiriin?

Tulkitaanko lakia tällä hetkellä järjestelmällisesti näin? Jos ei, niin sittenhän käytännössä ei vie.

Tuo, että annetaan ilmiölle nimi, helpottaa varmaan siitä käytävää keskustelua riippumatta siitä siirtyykö se lainsäädäntöön vai ei.

Lajista riippumatta niin treeniryhmän vaihtaminen on aina hiukan jännittävää, mutta joka kerta siellä on ollut ihan normaaleja ihmisiä vastassa. Kannattaa muistaa, että vaikka lähtee "jatkoryhmään", niin siellä voi olla iloisesti sekaisin viime (ja sitä edellisen!) peruskurssin suorittanee...

Fysiikassa paljolti järkevästikin. Matematiikassa olen tosiaankin skeptinen. Mielestäni tämä heijastuu ihan yliopistotasolle. Matikan opinnot olisi periaatteessa voinut suorittaa kokonaan ilman tietokonetta (no, kandin ja gradun kirjoittaminen ei tietenkään olisi onnistunut käsin). Fysiikan opinnoi...

Normaaliälyiset kannatta karsia alkuunsa ettei niihin tarvi nähdä vaivaa kun ne vastaa, mutta sitten tajuaa kuitenkin olla antamatta rahaa.

Komennolla "\k{a}" pitäisi saada ą, joten tolla (tai jollain vastaavalla saisi tuon väkäsen omegan alle. \overset komennolla saa sitten lisättyä omegan päälle toisen symbolin. En tosin ole ihan varma mikä tuo tau:lta näyttävä merkki oikeastana on (katsoin sitä ensivilkaisulla tauksi, mutta...

Antti kirjoitti: ↑helmi 8, 2019, 15.42 Nuo kreikkalaiset aakkoset eivät riitä, jos haluaa kirjoittaa ᾧ eikä vain ω.

Eiköhän toi latexilla onnistu?

Mä luulen et toi pyramidi on ihan ykkösjuttu kun pitää saada koulutettavat heti alkuun ymmärtämään, että sulla on järkeä ja suhteellisuudentajua eikä mennä vaan myllytyslasit silmillä.

Toivottavasti ymmärsin mitä tarkoitit, mutta näin: https://imgur.com/a/pgdo8oy Solujen arvot ovat A1=Data input (esim. 1, 2, 3 jne.) B1=A1*1.333333 (vasemmassa kuvassa on vain kerroin 1.33, mutta se aiheuttaa nopeasti pyöristysongelmia) B2=FLOOR(B1)&"h"&ROUND((B1-FLOOR(B1))*60)&...

No onhan tuo ihan hyvä esimerkki argumentaatiovirheiden bongaamiseen Ymmärrän, että kyseessä on mielipidekirjoitus, mutta silti...

En silti pidä täysin ongelmattomana kieltää vaikka keittiöveitsiä, jotta vältyttäisiin niillä tehtäviltä laittomilta murhilta. Olen täysin samaa mieltä. Itse pystyn täysin ymmärtämään molempia osapuolia ja pystyisin argumentoimaan melko hyvällä omatunnolla molemmat kannat. Eli tämä on vain asia jok...

Olen lähinnä raketti- ja paukkumyönteinen. Samassa tunnustan niiden ongelmakohdat. Koiranomistajien vaatimuksista en ole varma mitä ajattelen. Pitäisikö niitä koiria sitten viedä sellaisiin mestoihin, joissa ei pauku. Jos koiraa haittaa, omistaja voi kantaa vastuunsa ihan itse sen sijaan, että täst...

Tutkimushan on vapaasti luettavissa täältä (vie pdf:ään): https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2053168017712885 On vain 7 sivua viitteineen, eli todella lyhyt. Tuo käänteinen syy-seuraussuhde on tietenkin otettu huomioon niin hyvin kuin mahdollista: We also regress the change in killings fro...