Siis oikeesti, pysyykö ne nykypelit kasassa kunnes mätkintä on saatu päätökseensä?
Silloin kun ne tuli niin käyttövarmuus oli onneton, kahva meni kasaan kolmen-neljän tällin jälkeen.
Tappele nyssiinä sitte.
No kai se tuotekehittely on tehny mailoista parempia jo.
Joko sille nupille on kehitetty niitä maagisia ominaisuuksia joita silloinjoskus isolla metelillä mainostettiin?
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 34 tulosta
Palaa sivulle Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- marras 9, 2019, 02.25
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
- syys 14, 2018, 07.03
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
Juu, kekkaan logiikan. Toimii, silloin kun.
Mutta jos tuo sinihärkä ois jyränny oikeasti niin nuo kopautukset jalkoihin.. no, tuossa tilanteessa, ottaen huomioon reaktioviive ja etäisyys.. ei minun valintani.
Mun ääni tossa tilanteessa menis kiristämiseen, vapaankäden hämäyställiin kohti nenää (osuessaan sattuu ku fan, pelisuunnitelma hajoaa ku korttitalo.) mahdollisesti jopa eyejabiin.. ja jopa polvenkautta myötäpäiväroteeraukseen -> perääntymiseen, joka saattais pelittää jopa heittona ja ainakin mahdollistaisi pakenemisen hyökkäyskeilasta ja aseen hyötykäytön? Tai kunnon kärkkärin naamaan upottamisen jippijee..
Pelkkiä huomioita.
Maalimiehen passiivisuudesta - joka minua on omakohtaisissa treenikokemissa aina viistottanut- johtuen.
Juu, treeni on treeniä ja nuotit on oltava.
Mutta tosipaikka on.. enemmän niinku intuitiota. Enemmän vaistonvaraista reagointia kuin ohjeistettuja toimintamalleja.
Ja tajuan kyllä että tossa toistetaan harjoituksessa annettuja malleja ja kyseisten miesten toimintakapasiteetti ja -volyymi kentällä on eri sfääreissä.
Mutta.. the way you train is the way you fuck it up.
Mutta jos tuo sinihärkä ois jyränny oikeasti niin nuo kopautukset jalkoihin.. no, tuossa tilanteessa, ottaen huomioon reaktioviive ja etäisyys.. ei minun valintani.
Mun ääni tossa tilanteessa menis kiristämiseen, vapaankäden hämäyställiin kohti nenää (osuessaan sattuu ku fan, pelisuunnitelma hajoaa ku korttitalo.) mahdollisesti jopa eyejabiin.. ja jopa polvenkautta myötäpäiväroteeraukseen -> perääntymiseen, joka saattais pelittää jopa heittona ja ainakin mahdollistaisi pakenemisen hyökkäyskeilasta ja aseen hyötykäytön? Tai kunnon kärkkärin naamaan upottamisen jippijee..
Pelkkiä huomioita.
Maalimiehen passiivisuudesta - joka minua on omakohtaisissa treenikokemissa aina viistottanut- johtuen.
Juu, treeni on treeniä ja nuotit on oltava.
Mutta tosipaikka on.. enemmän niinku intuitiota. Enemmän vaistonvaraista reagointia kuin ohjeistettuja toimintamalleja.
Ja tajuan kyllä että tossa toistetaan harjoituksessa annettuja malleja ja kyseisten miesten toimintakapasiteetti ja -volyymi kentällä on eri sfääreissä.
Mutta.. the way you train is the way you fuck it up.
- syys 12, 2018, 03.25
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
No siinä oli jo jytinää kyllä. Tack.
Miksikäs kypärätyöntöä ei käytetä, sillä kun saisi vastustajan fokuksen rikottua? Asentokin kun oli aika optimi.
Ei siis pääpusku vaan ihan vaan päällä työntäminen, jota nujutessa tulee tehtyä melko paljonkin.
Miksikäs kypärätyöntöä ei käytetä, sillä kun saisi vastustajan fokuksen rikottua? Asentokin kun oli aika optimi.
Ei siis pääpusku vaan ihan vaan päällä työntäminen, jota nujutessa tulee tehtyä melko paljonkin.
- syys 11, 2018, 02.46
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
Nojoo, peruskamaa varmaankin.
Oisko tarjolla mitään missä hyökkäys on hiukan vakavammalla asenteella toimitettu?
Kun tuo nyt on sellaseen umpeenhaukutun paikalleenjäävän oitsuki-hyökkäyksen tapainen puolivillaisuus.
Tai edes peruskamaa taisabakityylisestä sivuunastumisesta ja heitosta?
Oisko tarjolla mitään missä hyökkäys on hiukan vakavammalla asenteella toimitettu?
Kun tuo nyt on sellaseen umpeenhaukutun paikalleenjäävän oitsuki-hyökkäyksen tapainen puolivillaisuus.
Tai edes peruskamaa taisabakityylisestä sivuunastumisesta ja heitosta?
- syys 10, 2018, 02.57
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
Niin, mun näkemykseni/kokemukseni mukaan siitä astalosta riitely on hyvä harhautus jolla saa siirrettyä vastus vaikkapa juuri heittoon kypsäksi.
Perusajatelmana se että maali on se vastustaja, ei se palikka.
Esimerkiksi puukosta en lähtis ikinä vääntään vaan pyrkisin antaan tälliä siihenmittaan että valot sammuu. Tarvittaessa pysyvästi.
Joka on se mielenliike jota tolla vahingoittamispointilla hainkin, kiitos asiallisesta vastauksesta.
Minä kun huomasin jo aikaisin ristiriitaa kokemani täsmäväkivallan ja virallisten opetusten välillä. Näin kuinka treenaajat ehdollistavat itsensä jarruttelemaan ja täräyttelemään vain niinku vähäsen.
Mulle on aina ollut itsestäänselvyys että koetan otta haltuun koko skaalan, taltuttamisesta tappamiseen.
Ja että se loputon kontrolli treenatessa toimisi myös tosipaikassa, ettei vahinkoja tapahtuisi.
On jokseenkin toiminut, vaikka jokusenkertaa on pitkäksi mennytkin.
Joka on ehdottomasti huono asia.
Ja juu, pajunoksamurtuma syntyy paraiten nopealla sivallusvedolla, nimenomaan vedolla.
Eli impaktihetkellä tällissä on myös takaisinvetävä elementti. On jopa aika helppo pelata sisään.
Solisluu katkeaa parhaiten patukan alakomanneksella, saattaentyöntävällä massalyönnillä. Tai tosiaan kahvannupilla, molemmissa liike-energiaan tsukimaista työntöliikettä kiristäen hakemalla.
Sovellettu pystynyrkin ala/ylä-rystysjenka. Se virvelisivallus/vastakohta.
Heh, mä olen kerranpari käyttäny patukan kahvanpäätä ohimohierontaan. Voi jesus kuinka ne sällit on kiekuen kiemustanu.
Kiva olla sika. Sikailu on vänkää.
Perusajatelmana se että maali on se vastustaja, ei se palikka.
Esimerkiksi puukosta en lähtis ikinä vääntään vaan pyrkisin antaan tälliä siihenmittaan että valot sammuu. Tarvittaessa pysyvästi.
Joka on se mielenliike jota tolla vahingoittamispointilla hainkin, kiitos asiallisesta vastauksesta.
Minä kun huomasin jo aikaisin ristiriitaa kokemani täsmäväkivallan ja virallisten opetusten välillä. Näin kuinka treenaajat ehdollistavat itsensä jarruttelemaan ja täräyttelemään vain niinku vähäsen.
Mulle on aina ollut itsestäänselvyys että koetan otta haltuun koko skaalan, taltuttamisesta tappamiseen.
Ja että se loputon kontrolli treenatessa toimisi myös tosipaikassa, ettei vahinkoja tapahtuisi.
On jokseenkin toiminut, vaikka jokusenkertaa on pitkäksi mennytkin.
Joka on ehdottomasti huono asia.
Ja juu, pajunoksamurtuma syntyy paraiten nopealla sivallusvedolla, nimenomaan vedolla.
Eli impaktihetkellä tällissä on myös takaisinvetävä elementti. On jopa aika helppo pelata sisään.
Solisluu katkeaa parhaiten patukan alakomanneksella, saattaentyöntävällä massalyönnillä. Tai tosiaan kahvannupilla, molemmissa liike-energiaan tsukimaista työntöliikettä kiristäen hakemalla.
Sovellettu pystynyrkin ala/ylä-rystysjenka. Se virvelisivallus/vastakohta.
Heh, mä olen kerranpari käyttäny patukan kahvanpäätä ohimohierontaan. Voi jesus kuinka ne sällit on kiekuen kiemustanu.
Kiva olla sika. Sikailu on vänkää.
- syys 9, 2018, 01.42
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
Erittäin hyvä kysymys, kävi munkin mielessä.
Koska kepakko on vaan kepakko, miksi käydä painimatsia jostain astalosta kuin maali on saatu jo puruetäisyydelle?
Tappelutekniikan kohde on mies, ei ase.
Minusta.
Ne kerrat kun olen repinyt aseita pois janttereiden käsistä olen antanut epäröimättä puudutuspiikin kun sössimistä on tapahtumaisillaan.
Kysyisin myös MGR45:lta jotta kuinkas patukoisit jos tarkoituksena olisi aikaansaada pajunoksamurtuma aktiivisesti tappelevaan, liikkuvaan käteen?
Mites katkaisisit solisluun?
Molemmat ovat pelistäpois-tekniikoita eli liikkuvat jo puhtaan vahingoittavan toiminnan puolella, jossa ei kuitenkaan yritetä vallan henkeä viedä.
Eli haetaan optimivahinkoa minimienergialla.
Koska kepakko on vaan kepakko, miksi käydä painimatsia jostain astalosta kuin maali on saatu jo puruetäisyydelle?
Tappelutekniikan kohde on mies, ei ase.
Minusta.
Ne kerrat kun olen repinyt aseita pois janttereiden käsistä olen antanut epäröimättä puudutuspiikin kun sössimistä on tapahtumaisillaan.
Kysyisin myös MGR45:lta jotta kuinkas patukoisit jos tarkoituksena olisi aikaansaada pajunoksamurtuma aktiivisesti tappelevaan, liikkuvaan käteen?
Mites katkaisisit solisluun?
Molemmat ovat pelistäpois-tekniikoita eli liikkuvat jo puhtaan vahingoittavan toiminnan puolella, jossa ei kuitenkaan yritetä vallan henkeä viedä.
Eli haetaan optimivahinkoa minimienergialla.
- elo 26, 2018, 03.07
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
Nyt kuuluu selvästi.
Olen kohdannut sällejä jotka piti mailaa tossa tissin alla, kainalo tiukasti kiinni (kiai) ja patukka pystyssä. Patukat oli pitkiä ja ne veteli sieltä kilven takaa todella rivakasti, enemmän liikenopeudella kuin massalla vaikka massaakin oli tok mukana.
- Selitys, sähläsin nuornamiesnä jonkinaikaa erään futisfirman joukossa, kaskun kiinnosti se joukkotaktiikka ja brittifutiskin on paikanpäällä mukavaa. Opettavaista aikaa, tulihan siinä sitte otettua yhteen myös virkamiesten kanssa.
Jumalauta ne sällit löi kipiästi, oikeen nauratti. Ne oli silti selkeästi sivalluksia, ei massalyöntejä. Kiputekniikoita. Toki mässäyksiäkin näky mutta ei kohdallani, olin aikas kerkeäjalkainen tuolloin. Hyppypotkun täräyttäminen kilpimuuriin (tuloksellisesti) tuntu peijakkaan karjumiehekkäältä, vetäytyminen oli vaan oltava aika hätäistä. Oi niitä aikoja.
Tuo MGR45:n (?) painottama pikku takaisinveto impaktihetkellä on juu erittäin paikallaan, kuten aiemmin mainitsin. Nopeuttaa myös palautusfläätäisyä jos sellasta on tarve annostella. On taktisesti hyvä liikku, sekottaa palloa aika kivasti.
Pystyasennossa on myös se hyvä puoli että mikäli siihen joku katveapina tarraa, vastaheitto lähtee säpäkästi kun ei tartte kuin napata vapaalla kädellä mailan yläkolmanneksesta ja pudottautuen kääntyä. Ei ole käyny mulle mutta treenattua on tullu.
Tuo kiristys tosiaan mahdollistaa minimaaliset liikkeet eli on vaan nopeaa, terävää myös.
Joku vauhtiveikko ei kivusta välitä mutta se ei päde yleissääntönä.
Kerron esimerkin.
Eräänkerran Helsingin itäisemmässä ja pahamaineisessa paarissa kaksi nuorta eestivägää jäi kiinni omien viinojen juomisesta.
Tein pikkumestaa soolona ja näytöt oli vielä antamatta.
Saatoin poijat ulos kun pitempi versio teki tättäröintipäätöksen. Huutoa ja uhoa, yritti kaivaa virolaisuudestaan kaikki pelotteet hyötykäyttöön.
Heitin pojan pihalle, toinen meni mukisematta.
Laulaja kaivo jostain pätkän fillarinketjua, jolla siis kyllä sivaltelee mehevästi liikkumattomaan maaliin mutta vaatii käyttöpelinä rytmistä kädentaitoa. Jota pojalla ei ollut.
Hehe, kaivo viekkaasti vielä jostain jonkinlaiset umpirillit ja kiekui ketjullaan edestakas huitoen että koetappa nyt käyttää kaasua, poro!
Minähän en kaasua käytä, akkain konsteja.
Odotin ikkunaa ja astuin sisään, nappasin ketjukäden ranteesta kiinni ja hiukan työnnälsin, senverran että poika joutu kantapäilleen.
Mulla oli takataskussa blackjack joka sai töitä, vetelin 4-viis kivanv'ttumaista kimmokopautusta pääkuoreensa, hymyillen kauniisti.
Kun sälli oli kypsä vedin vähä taakke ja annoin sisäreiteensä oikein kunnon mätkäisyn, nyrkinverran polvesta ylöppäin. Reseptoriin.
Ketju putos ja poika oli kypsä, käänsin ja annoin menoterveisiksi vielä hyvän polvipotkun persaukseen eli häntäluuhunsa.
Lähti nelivedolla.
Olisin juu voinu vaan riistää sen ketjun ja hoitaa homman käskyinjakehotuksin..
Mutta paljonpa se merkitsee joillekin nuorille kukoille. Opetus oli annettava, enkä missään tapauksessa muutenkaan olisi käynyt nyhertään jotain painia koska tontilla oli toinenkin poistettu kaveri.
Nyt sana kiersi, se vetelee ja kipiää ottaa. Eipä ollut idänpojista ongelmaa silläovella.
Autoa en tosin jättänyt lähelle.
Kivunjakelulla on aikansa ja paikkansa.
Pahoittelen tarinointia, ketju kun muutoin on niin jämäkän informatiivinen.
Mutta kerrankos sitä Venetsialaisyönä.
Olen kohdannut sällejä jotka piti mailaa tossa tissin alla, kainalo tiukasti kiinni (kiai) ja patukka pystyssä. Patukat oli pitkiä ja ne veteli sieltä kilven takaa todella rivakasti, enemmän liikenopeudella kuin massalla vaikka massaakin oli tok mukana.
- Selitys, sähläsin nuornamiesnä jonkinaikaa erään futisfirman joukossa, kaskun kiinnosti se joukkotaktiikka ja brittifutiskin on paikanpäällä mukavaa. Opettavaista aikaa, tulihan siinä sitte otettua yhteen myös virkamiesten kanssa.
Jumalauta ne sällit löi kipiästi, oikeen nauratti. Ne oli silti selkeästi sivalluksia, ei massalyöntejä. Kiputekniikoita. Toki mässäyksiäkin näky mutta ei kohdallani, olin aikas kerkeäjalkainen tuolloin. Hyppypotkun täräyttäminen kilpimuuriin (tuloksellisesti) tuntu peijakkaan karjumiehekkäältä, vetäytyminen oli vaan oltava aika hätäistä. Oi niitä aikoja.
Tuo MGR45:n (?) painottama pikku takaisinveto impaktihetkellä on juu erittäin paikallaan, kuten aiemmin mainitsin. Nopeuttaa myös palautusfläätäisyä jos sellasta on tarve annostella. On taktisesti hyvä liikku, sekottaa palloa aika kivasti.
Pystyasennossa on myös se hyvä puoli että mikäli siihen joku katveapina tarraa, vastaheitto lähtee säpäkästi kun ei tartte kuin napata vapaalla kädellä mailan yläkolmanneksesta ja pudottautuen kääntyä. Ei ole käyny mulle mutta treenattua on tullu.
Tuo kiristys tosiaan mahdollistaa minimaaliset liikkeet eli on vaan nopeaa, terävää myös.
Erimieltä.tapsaattori kirjoitti: ↑elo 25, 2018, 11.14 Voimankäytössä isoihin lihaksiin niin kovaa kuin hallitusti pystyy. En näe käyttötarkotusta kivun tuottamisella näpyillä. Hullu/aineissa ei välitä kivusta mutta lihasmekanismit pitäs toimia.
Joku vauhtiveikko ei kivusta välitä mutta se ei päde yleissääntönä.
Kerron esimerkin.
Eräänkerran Helsingin itäisemmässä ja pahamaineisessa paarissa kaksi nuorta eestivägää jäi kiinni omien viinojen juomisesta.
Tein pikkumestaa soolona ja näytöt oli vielä antamatta.
Saatoin poijat ulos kun pitempi versio teki tättäröintipäätöksen. Huutoa ja uhoa, yritti kaivaa virolaisuudestaan kaikki pelotteet hyötykäyttöön.
Heitin pojan pihalle, toinen meni mukisematta.
Laulaja kaivo jostain pätkän fillarinketjua, jolla siis kyllä sivaltelee mehevästi liikkumattomaan maaliin mutta vaatii käyttöpelinä rytmistä kädentaitoa. Jota pojalla ei ollut.
Hehe, kaivo viekkaasti vielä jostain jonkinlaiset umpirillit ja kiekui ketjullaan edestakas huitoen että koetappa nyt käyttää kaasua, poro!
Minähän en kaasua käytä, akkain konsteja.
Odotin ikkunaa ja astuin sisään, nappasin ketjukäden ranteesta kiinni ja hiukan työnnälsin, senverran että poika joutu kantapäilleen.
Mulla oli takataskussa blackjack joka sai töitä, vetelin 4-viis kivanv'ttumaista kimmokopautusta pääkuoreensa, hymyillen kauniisti.
Kun sälli oli kypsä vedin vähä taakke ja annoin sisäreiteensä oikein kunnon mätkäisyn, nyrkinverran polvesta ylöppäin. Reseptoriin.
Ketju putos ja poika oli kypsä, käänsin ja annoin menoterveisiksi vielä hyvän polvipotkun persaukseen eli häntäluuhunsa.
Lähti nelivedolla.
Olisin juu voinu vaan riistää sen ketjun ja hoitaa homman käskyinjakehotuksin..
Mutta paljonpa se merkitsee joillekin nuorille kukoille. Opetus oli annettava, enkä missään tapauksessa muutenkaan olisi käynyt nyhertään jotain painia koska tontilla oli toinenkin poistettu kaveri.
Nyt sana kiersi, se vetelee ja kipiää ottaa. Eipä ollut idänpojista ongelmaa silläovella.
Autoa en tosin jättänyt lähelle.
Kivunjakelulla on aikansa ja paikkansa.
Pahoittelen tarinointia, ketju kun muutoin on niin jämäkän informatiivinen.
Mutta kerrankos sitä Venetsialaisyönä.
- elo 25, 2018, 04.43
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
Kyse on kokemuksesta ja tilannetajusta.
Nämä Mjölnirin postaamat ovat koulutuskamaa, optimia. Tekniikkaa.
Soveltaminen on tilannelähtöistä, tottakai kentällä tehdään valintoja.
Olen kuullut että tuolla oikeassa maailmassa ammattimukiloijat ovat kääntyneet toppuuttelemaan intaantuneita reservikolleegojaan.
Kun vastassaolijat eli kohderyhmä ovat kuitenkin vaan soiluavia kakaroita.
Oikeassa tilanteessa tällejä annostellaan l. kontrolloidaan lujastikin. Ihan ihminen siellä valintojaan tekee, ja usein tuhomässille ei ole tarvetta, näpy riittää. Aivan kautta linjan.
Tämä pätee ovirähinän taltuttamisesta aina sotajoukkojen operoimisen kautta joukkotuhoaseisiin saakka.
Jossa viimeksi mainitussa ei ensi-iskulla suinkaan pyritä täystuhoon vaan strategisesti lamauttavaan vaikutukseen.
Sama juttu patukan annostelussa.
Tycker jag.
Nämä Mjölnirin postaamat ovat koulutuskamaa, optimia. Tekniikkaa.
Soveltaminen on tilannelähtöistä, tottakai kentällä tehdään valintoja.
Olen kuullut että tuolla oikeassa maailmassa ammattimukiloijat ovat kääntyneet toppuuttelemaan intaantuneita reservikolleegojaan.
Kun vastassaolijat eli kohderyhmä ovat kuitenkin vaan soiluavia kakaroita.
Oikeassa tilanteessa tällejä annostellaan l. kontrolloidaan lujastikin. Ihan ihminen siellä valintojaan tekee, ja usein tuhomässille ei ole tarvetta, näpy riittää. Aivan kautta linjan.
Tämä pätee ovirähinän taltuttamisesta aina sotajoukkojen operoimisen kautta joukkotuhoaseisiin saakka.
Jossa viimeksi mainitussa ei ensi-iskulla suinkaan pyritä täystuhoon vaan strategisesti lamauttavaan vaikutukseen.
Sama juttu patukan annostelussa.
Tycker jag.
- elo 25, 2018, 01.26
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
Minä olen jakanut kimmahdus l. kimmolyöntejä, sellasia ajsattans-koppaisuja pääkuoreen.
Sävyllä tajua nyt kadota siitä tonnejonnekkin.
TKP:llä en kyllä uskaltais, mun kädessä oli blackjack eli läpykkä.
Olen nähnyt kun maltilliset mukilointipojat antaa kevyemmin, lähinnä silloin kun kohde nostelee käsivarsia päänsä suojaksi.
Olen tulkinnut että vammaa ei tahdota aiheuttaa mutta pelkoa ja pelkoreaktioita haetaan.
Siis ei läpilyöden mutta tosiaan niinkuin rumpupalikalla.
Mutta ne onkin tilannetulkintoja, tossa perustreenissä ollaan kaiketi ikäänkuin optimitilanteessa.
Tosi hienoa kropankäyttöä tossa reisitällissä, tosiaan yksiyhteen alapotkun kanssa.
Sävyllä tajua nyt kadota siitä tonnejonnekkin.
TKP:llä en kyllä uskaltais, mun kädessä oli blackjack eli läpykkä.
Olen nähnyt kun maltilliset mukilointipojat antaa kevyemmin, lähinnä silloin kun kohde nostelee käsivarsia päänsä suojaksi.
Olen tulkinnut että vammaa ei tahdota aiheuttaa mutta pelkoa ja pelkoreaktioita haetaan.
Siis ei läpilyöden mutta tosiaan niinkuin rumpupalikalla.
Mutta ne onkin tilannetulkintoja, tossa perustreenissä ollaan kaiketi ikäänkuin optimitilanteessa.
Tosi hienoa kropankäyttöä tossa reisitällissä, tosiaan yksiyhteen alapotkun kanssa.
- elo 24, 2018, 02.10
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
Heh, poliisit..
"Virallisissa voimankäyttökoulutuksissa täytyy opettaa, mitä Poliisihallitus käskee."
No, tuleehan jäykkyydestä varmaankin turvallista jämäkkyydentuntua.
Ave naureskeli samaa juttua aikanaan, hänhän teki sen poliisin patukkavideon, kertoili virnuten että oli hankala saada edes omaa kappaletta koska poliisimetodit on ikäänkuin salaisuuksia.
Kateltiin ja ihmeteltiin että ompa salaista, perusmaila-annostelua.
Mites ton kohdesuojauksen kanssa.. Vedät aseen ja suuntaat, pitäen tähtäyksen?
Tämä viittais minusta poliisitoimintaan, käskyttämisiin ja semmosiin?
Lisäksi taas karatekiikareita, se tähtäyshän oli vakaa ja tarkka vaan oikean jalan ankkurilla vois olla vielä jämäkämpi. Nyt vähä vuosi.
Zenkutsudachin minä näin. Ja omassa pistoolitreenissä palveli kyllä jämäkästi.
"Virallisissa voimankäyttökoulutuksissa täytyy opettaa, mitä Poliisihallitus käskee."
No, tuleehan jäykkyydestä varmaankin turvallista jämäkkyydentuntua.
Ave naureskeli samaa juttua aikanaan, hänhän teki sen poliisin patukkavideon, kertoili virnuten että oli hankala saada edes omaa kappaletta koska poliisimetodit on ikäänkuin salaisuuksia.
Kateltiin ja ihmeteltiin että ompa salaista, perusmaila-annostelua.
Mites ton kohdesuojauksen kanssa.. Vedät aseen ja suuntaat, pitäen tähtäyksen?
Tämä viittais minusta poliisitoimintaan, käskyttämisiin ja semmosiin?
Lisäksi taas karatekiikareita, se tähtäyshän oli vakaa ja tarkka vaan oikean jalan ankkurilla vois olla vielä jämäkämpi. Nyt vähä vuosi.
Zenkutsudachin minä näin. Ja omassa pistoolitreenissä palveli kyllä jämäkästi.
- elo 23, 2018, 02.33
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
Hyvää shittiä. Ja hyvä kommentti Alelta, myös mulle tuo näyttäytyy silkkana karatena.
Kiristys, tälli, palautus.
Noin aivan perusperusperusjuttuna pitäisinkin sitä kainalokiristystä (kiai), antaa paljon paremmat mahdollisuudet minimaaliseen eli vikkelimpään mahdolliseen liikkumistapaan. Ja tosiaan pidän myös itse parhaana sitä patukan pystyasentoa, on +1-tilanteissa paljon varmempi ja nopeampi perusote.
Mää kattosin että jalkojen ja lantion koko potentti jäi nyt hyödyntämättä, enin energia haetaan liikenopeudesta ja yläropasta jota lantio seuraa, jalkojen käyttö muistuttaa hanskalajien saattoa.
Olisi loogista jos räjähdys lähtisi takajalasta ja voimakas lantionliike saattaisi loppusivalluksen matkaan.
Liikerataan voisi hakea sisäkaarta myöskin, niinku oikeasti ihmistä lyödessä.. kun tällikohtaan sisällyttää takaisinvetoelementtiä on impakti hajottavampi.
Nunchakun tavalla.
Sellasta funtsailua.
Pelkkiä huomioita, ei kritiikkiä.
Kiristys, tälli, palautus.
Noin aivan perusperusperusjuttuna pitäisinkin sitä kainalokiristystä (kiai), antaa paljon paremmat mahdollisuudet minimaaliseen eli vikkelimpään mahdolliseen liikkumistapaan. Ja tosiaan pidän myös itse parhaana sitä patukan pystyasentoa, on +1-tilanteissa paljon varmempi ja nopeampi perusote.
Mää kattosin että jalkojen ja lantion koko potentti jäi nyt hyödyntämättä, enin energia haetaan liikenopeudesta ja yläropasta jota lantio seuraa, jalkojen käyttö muistuttaa hanskalajien saattoa.
Olisi loogista jos räjähdys lähtisi takajalasta ja voimakas lantionliike saattaisi loppusivalluksen matkaan.
Liikerataan voisi hakea sisäkaarta myöskin, niinku oikeasti ihmistä lyödessä.. kun tällikohtaan sisällyttää takaisinvetoelementtiä on impakti hajottavampi.
Nunchakun tavalla.
Sellasta funtsailua.
Pelkkiä huomioita, ei kritiikkiä.
- kesä 19, 2008, 02.22
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
- kesä 18, 2008, 00.07
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
- kesä 17, 2008, 23.12
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
Mihin kahvapampun/pistämisen vaarallisuus perustuu?
Jenkkikentän ruhjevammoihin?
Vahinkokuolemiin?
Ja miks, oi miksei sjambokkia sais laillisesti käyttää?
Sillä kun ei taatusti tapa vahingossa.
Ja on E-Afrikan kentätöissä innokkaasti koeponnistettu ja hyväksi havaittu.
Ja eikö vois ajatella että näitä pirun koulutuksia ja muita joutavuuksia järkiperästettäisiin siten, että voimankäyttövempeleisiin suoritettaisiin ikäänkuin ajokortteja?
Eli ammattilaiseksi todettu sais kantaa ja käyttää vaikka läpykkää.
Minusta se olis jo ihan aitoa koulutustarpeen täyttämistä.
Jenkkikentän ruhjevammoihin?
Vahinkokuolemiin?
Ja miks, oi miksei sjambokkia sais laillisesti käyttää?
Sillä kun ei taatusti tapa vahingossa.
Ja on E-Afrikan kentätöissä innokkaasti koeponnistettu ja hyväksi havaittu.
Ja eikö vois ajatella että näitä pirun koulutuksia ja muita joutavuuksia järkiperästettäisiin siten, että voimankäyttövempeleisiin suoritettaisiin ikäänkuin ajokortteja?
Eli ammattilaiseksi todettu sais kantaa ja käyttää vaikka läpykkää.
Minusta se olis jo ihan aitoa koulutustarpeen täyttämistä.
- kesä 12, 2008, 17.43
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47642
No, mun arvomaailmaan sopevia kansan edustajia ei pilvin pimein ole, tämän asian suhteen ainakaan. Tonykin on frendi, olen monenmonesta asiasta vallan erimieltä.
Mutta kiitos vastauksesta, saanko käyttää sitaattina tulevassa Avun haastattelussa?
Näkökulmana juurikin tämä että lakitulkintojen primäärifunktio on aivan toisaalla kuin varsinaisessa asiakas/kansalais-turvallisuudessa.
Tai että lakitulkintojen vaikutuskohdennus on aikalailla pärseellään.
Anonyymisti tietysti, vaikka jos tilanne sen sallii niin tulen livauttamaan Heracleksenkin nimen nuin ohimennen.
Jos sallitte tietenkin, väärään suuntaan leimautuminenkin on mahdollista.
Hullu koira - efekti kun on varsin mahdollinen sekin.
Mutta kiitos vastauksesta, saanko käyttää sitaattina tulevassa Avun haastattelussa?
Näkökulmana juurikin tämä että lakitulkintojen primäärifunktio on aivan toisaalla kuin varsinaisessa asiakas/kansalais-turvallisuudessa.
Tai että lakitulkintojen vaikutuskohdennus on aikalailla pärseellään.
Anonyymisti tietysti, vaikka jos tilanne sen sallii niin tulen livauttamaan Heracleksenkin nimen nuin ohimennen.
Jos sallitte tietenkin, väärään suuntaan leimautuminenkin on mahdollista.
Hullu koira - efekti kun on varsin mahdollinen sekin.