Ja mikä on syytä tajuta on se että nää näytetyt on saliversioita, kameralle hidastettuja.
Kentällä se fluiditeetti ja hallintavarmuus on miltei epätodellista, parasta näkemääni.
Jotain vaan tapahtuu ja römps.

Just siitäsyystä mun on vaikea ottaa vakavasti muita mielipiteitä, vaikka näkökulman tajuaisinkin.

Jopo kirjoitti: ↑tammi 12, 2019, 15.59 Itsehän suhtautuisin enemmän kuin vähän epäillen myös kamppailulliseen antiin ja väitettyihin meriitteihin siltä saralta. Vaikka sitä joku olisi puoltanutkin ja näyttäisi muutaman minuutin videolta hyvältä. Se, että joku on mahdollisesti saanut joltain leiriltä jotain on tietenkin arvo sinänsä. Toki voi myös pohtia tuliko sitten kuitenkin huijattujen meriittien perusteella maksettua sataden koulutksesta tonni.

Haluaisitko hiukan syventää tätä näkökulmaasi?

Shorttin treenit, siis puhtaat budo-treenit eivät ole aivan mieleni mukaisia, liikaa puhetta ja liian vähä rokkenrollia.
Mutta mä oonki mää. Mieltymyksineni.
Ehdottoman positiivista on, oli se sankaritarina-pidättyväisyys.
Josta hauskasti täälläkin kommentoidaan, kokonaan ilman kontaktipintaa mieheen, niihin treenisessioihin, kentästä nyt puhumattakaan.

Shortt ei ole täysin vapaa jutsuttelun tarinankaarista, mutta eipä ole satujumpista yksikään.
Siis siitä että drilli puetaan tarinaksi jossa on hyökkivä lurjus ja kontrolloiva sankari.
Sillä on paikkansa ja aikansa muttasitte ku aletaan vuolla sällistä tappelijaa on se tositilanteitten sekavuus ja kitka tuotava tontille.
Sen Jim Shortt osaa, niin salilla kuin kadulla.
Joka on selvästi nähtävissä noista videoista.

Ja hyvä tunnelma niissä treeneissä aina oli. Se mies osas antaa karkkia pikku sadisteille.
Mainittakoon että useinkäyttämäni silmälukon olen oppinut Jimbolta.
Osaan myös viedä jutun perille asti, joka on todella härski temppu.
Shortt näytti mulle ämpärikaupalla varsinvitttumaisia kikkakakkosia ja tunnisti pöydälle tuomani ennestäänosaamIani.
- Ton olet poiminut spanskeilta!

Se siitä.

Noista asiantuntijaliksoista, osa minussa nauraa käyränä ja toivoo että Jimbo ehti kuitata kunnon paalut. Tärkeilijöitä pitääki kusettaa.
No, emmä oikeesti niin ajattele, heh...

Onko se korrekti tausta sitten joku laadun tae, siis mitä opetukseen tai edes toimintaan tulee?
Mä olen ollut tilaisuuksissa jossa virallisen tason lupakirjaa kantava virkamies on siis aivan tumpelo.
Asekoulutuksessa jossa kerrotusti poliisin eliittitason kouluttaja ampu huonommin (huomattavasti) ku minä, voimankäyttöjutuissa jossa majurismies ei selkeästi tajunnut tappeluksesta yhtään mitään eikä sitäkään, kaasuihin kovasti kyllä uskoi..
Kertoi kyllä ampuneensa takavuosina mustalaiselta hatunpäästä joukko-uhan edessä..
No, just eilen tuli Myytinmurtajissa hatunammuntamyytin murskannut jakso..

Olen todennut omakohtaisesti että USmariinien kova maine ei riitä kadulla (tarkasti ottaen tuulikaapissa, menivät pellehermannit jonoon) edes alivoimaa vastaan, nähnyt kymmeniä kertoja kuinka poliisien keinot loppuu...

Tota kivittämisen intohimoa mä jotenki vierastan, kun selkeästi ei halutakaan miettiä sitä mahdollista antia?
On pakko vetää johtopäätös että poikia ei ensinkään kiinnosta tappelutaito tai - teho?

No johan menee kovanaamailuksi.
Mutta oikeastaan tuo keskustelunsuunnan määräilypöyhke antaa vastausta siihen miksi "keskustelu" ei juuri nappaa.

Mitä se turha tointaa koettaa jutella, kun poikia ei kiinnosta henkilön kädentaito, taktinen osaaminen, kontaktit tai edes ne näkyvillä olevat luoti-iskemät. Joista huvittavasti yksi on peräisin Albertinkadulta ja persauksessa.

Kuten Lasse jo aiemmin määritteli, jutut pyörii pahasti kehää.
Ehkä tuo valehtelulipun heiluttaminen saa aikaan mielihyvää, niinkuin ylhäältä kommentointi taitaa usein tehdä.

Tappajan katseestahan sinappi voisi aloittaa vaikka oman ketjun, jos asiantuntemusta noin on.
Mun kokeman mukaan katseella pelaaminen on sosiaalisen, vuorovaikutteisen tilanteen pelikeino. Poliisillakin ikäänkuin päivittäin käytössä, laajasti tulkiten kaikilla.
Mindgames.
Faktuaalinen murhaaminen ei sitä sillalailla vaadi.
Mutta miten vain.

Jasse, jos olisit joskus ollut Shorttin ukena niin saattaisi priorisoinnit olla erimoisia.
Se kokema on hei-me-lennetään. Autsperkele.
Mä en ole tavannut montaa yhtä varmaa operoijaa. Ja se on se ainoa Juttu mitä minä olen hakenut.

Tässä oli vähä vastaava kokema.



Kun tuo Kalle nyt tuotiin tähänkin.
Kekä vaan joka tekee ekatapaamiselle mullen tollasen tempun saa kyllä ehdottoman kiinnostukseni.
Eikä siinä itsearvoiset negaatiot suuria paina.

Täytynee sitte vääntää rautalankaa.
Oikeassa maailmassa totuuksia on usein syytäkin taivutella, esim Venäjällä aktiivisesti bisnestävän Aven saattaa olla parempi olla painottamatta yhteistyökumppaninsa afganistantoiminnan ajankohtaa.

Ja vaikka lähteet väittävät mitä, talibanit (opiskelijat) saivat koulutusta Pakistanissa mutta eivät vain pakistaneilta.

Totta puhuen, länsimaat mahdillaan olivat luomassa tapahtumaketjua joka johti 911:sta.
Muitten samankaltaisten rähähdysten ohella.

Joka 911 on laitettu kivasti pähkinänkuoreen tässä introssa:



Rautalanka jatkuu, tarinan teesi on se että annettu koulutus kääntyy helposti kouluttajaa vastaan.
(musulmaani avaa sydämensä Allahille kuunsirpin alla, nostaa lahja-Stingerin ja lataa kohti länsikatsojaa.)
Jonka tavallisen tapahtuman takia kouluttajat usein ovat hiukan hämärämpiä veikkoja kuin puhtoiset YK-mannekiinit.
Niinkuin epäviralliset asekauppiaatkin.

Anteeksi sävy mutta tuntuu olevan tarpeen.
Kun joistaki kyseenalaisteluista metelöidään niinkuin niillä ois merkitystäkin.
Shortt on operaattori.

Talibanien mainitseminen tässä yhteydessä on varsin loogista, tajuaminen edellyttäisi vähän tajuamista.

Opiskelijoiden kouluttajina muuten toimi myös länkkäreitä. Edelleen varsin loogisista syistä.

Niin, Shortt tosiaan toimi IBA:n koulutusjärjestelmien lisäksi myös ihan kentällä. Ja muuallakin kuin henkilösuojauksessa, jo vain.
Niistä ei ole juuri puheltu.

Ihan pikkujuttuna, virallisten tahojen käyttäminen taustana ei ole mitenkään ainutkertainen ilmiö.

Jim Shortt on todella osaava toimija.

Juttelin kerran kanssaan martial artspohjilta ristiintreenaamisesta, kaskun edustan ittelleentreenaajia jota vähä nää viralliset organisaatiot kunniakirjoineen ja kevyine vyöarvoineen ja jopa opetusmetodeineen lähinnä.. rasittavat.
Kun halusin vaan oppia sen mitä opittavissa on ja perkele toimia.
Jimbo sano suoraan että hän voi niinku feel your pain mutta ihmiset nyt vaan rakentelee niitä pesiään ja helpommin matka taittuu jos pelaa mukana.

Ois pitäny ottaa vinkistä.

Filipino kirjoitti: ↑joulu 26, 2018, 20.32 Kari, onko sinulle tullut selväksi miksi Jimbo teki niinkuin teki ...?

Jos ajatellaan laajalla skaalalla, sotilasimagon käyttö markkinoinnissa lainautui jenkkien lehtibisneksestä.
Black Belt linkittyi varovasti 1975 perustettuun SOF'n (soldier of fortune), joka syntyi tarpeesta värvätä sällejä Oman-bileisiin.
Lehdissä ilmestyi samojen kirjoittajien artikkeleita, ninjabuumi oikein korosti juttua.

SAS tuli framille vuoden 1980 esiinastumisen jälkeen, mulla oli hallussa se 1981 SOF jossa oli muistaakseni toistakymmentä sivua pitkä juttu erikoisjoukoista, SAS ja SBS etunenässä.
Tämä toi militaari-imago markkinoinnin myös Eurooppaan, enimmin GB:n ja Ranskan kautta.

Jimbo toimi siten kuten tuolloin tapana oli, nosti asevoimailua framille.
Silloin ysäriä lähestyttäessä lehdet pursus kaikenlaista specop-sälliä seminaaria tarjoamassa, ninjapuolikin otti kritiikkiä merc-imagosta.
Mulla oli oikeen suurennettuna yksi jenkkilehden kansikuva, jossa komia ex-SEAL seisoi lyhythihaisessa sukellusihokkaassa, maastohousuissa, nyrkit poskille nostettuna ja MP-5 kaulassa roikkuen.
Tukka oli föönätty kuohkeaksi ja silmissä cajalit. IhQ.

Shorttihan kirjoitteli asialinjaa pitävään SOF:n tasaisesti artikkeleita ja näytti mulle kerran kirjeen tältä mieheltä:

Lieutenant Colonel Robert K. Brown in Vietnam.

Eli en varsinaisesti tiedä.
Mutta aikaansa sidottua se kaikki oli.
Kuten Kyynikko tossa kompaktimmin kertoikin.


Tuo rautojen ketjun lukitus on juu treenilläkin läpikäyty, varmaankin mahdollinen.
Mä itse siirryin saranaraudoista ketjuun, koska ne on helpommat asentaa eikä kiusausta kaasutteluun l. kidutteluun sillalailla tule.

Vastailen kun saan jostain laatikonpohjalta sen kyseisen lehden kaiveltua.
Kiirettä ei ole, odotellaan tässä asioita tapahtuviksi.
Jutusta kun kuitenkin on verrattain kauan, en voi mitenkään muistaa (varsin sumussa) käytyä keskustelua.
Kun nauhurikin katos johonkin.
Muistitemppua en viitti tehdä.

Ja ihan ilmoitusasiana, tuo hyökkäävyys ei ihan palvele pointtiasi.
Koittasit vähä tyyntyä.
Kaikille ois parempi jos tästä saatas kunnonkeskustelu aikaan.
eller hur?

Yllättävän mielenkiinnotonta, toistaiseksi.

Noniin.
Jimbo teki sen mitä mies tekee, ilmaantu tontille vastaamaan syytöksiin ja kyselyihin.
Omana itsenään, omalla nimellään ja naamallaan.
Joka naama on muuten ilahduttavan hyvin ottanut vastaan vuosien pyyhkimän.

Nyt olisi tavattoman kohteliasta ja rohkeata niitten, jotka miestä aiemmin epäilivät/rääväsivät, kysyä kysymyksensä, esittää epäilynsä suoraan.
Tulee muutoin hyvin hankalaksi ottaa kyseisten herrojen muitakaan kirjoitteluja mistään kohtaa vakavasti.

Rohkeasti nyt, räävärit.
Vastakirja on jo avattu.