Haku löysi 34 tulosta

Kari Aittomäki
kesä 5, 2018, 16.53
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

Muistan lukeneeni että jotkut soolona keikkaa ajavat seriffit kantoivat vasemmalla sivulla myös sen takia, ettei etupenkillä kuljetettava poka saisi päähänsä kokeilla aseennappausta?

Eikös ne kuitenkin kuljeta takapenkillä ja jos on aavistus tättäröinnistä niin raudoissa?
Kari Aittomäki
touko 13, 2018, 02.21
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

Ahha. Aukes.
Ilmeisesti kyse on tempperamentti-hahmottamisesta, mulle se uhkaa vastaan liikkuminen on luontainen reaktio.
Eli dominokäden puoleinen tukijalka asemoituu ponnistusjalaksi ja on ikäänkuin asentoankkuri.
Eteenpäin-liike tapahtuu vasemmalla jalalla ja asento painuu kyyryyn, ristikannon vetokulma kääntyy samaan luontaiseen nelivitoseen.

Tack.
Kari Aittomäki
touko 12, 2018, 18.25
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

Nooraamista. No, onhan se tuttu konkretia turvallisempaa.

Oisko tarjolla jotain infoa siitä miksi tuota asetta kannetaan pystyasennossa?
Pystysuuntaveto tuntuu kömpelöltä ja on kankeampi kuin.
Minusta se pikku ristivetotapa sallii myös kantaa kahvaa hiukan vinossa, jolloin tulee ikäänkuin enemmän tilaa. Kuten toki jo mainittukin.
Edes Desert Eagle ei pahasti ahistanut vaikka aika möltti onkin.
Kari Aittomäki
touko 11, 2018, 21.51
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

Kysynpä nyt vastausta odottamatta että onko tutkittu/kehitetty varuillaanolon stressinsietokykyä, toleranssia?
Siis nimenomaan niilläspecseillä että luotiasehyökkäys on varsin mahdollinen, jopa todennäköinen.

Mun havaintojen mukaan kyky odottaa ja sopeutua odottamiseen on yksilöllinen ominaisuus.
Kärsivällinen hyökkääjäkin on paljon vaarallisempi otus kuin intohimo-toimija.
Kari Aittomäki
touko 8, 2018, 23.31
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

Juu, siitä juteltiin aikanaan että mites se päästi tapahtuman tapahtumaan, joku kerto että oli mies jo aika uupunut siihen varuillaoloon.
Joka uuvuttaminen saattoi olla tarkoituksellista - tai sitte sattumaa.
Luotiase-yhteenotossa se ip-painotteinen reagoiva mindset on kyllä puoli häviötä... mutta vaihtoehtoja on nirkosesti, pre-emptivekin on monisyinen taktiikka.
Siksipä ei olis pitäny jäädä sinne autoon vaan nousta seuraamaan.
Sääli.

Juu, olen tutustunut siihen lonkan takana kantamiseen kyllä ja kömpelöltä tuntu. Onko siinä mitään muuta varsinaista etua kuin se piilottelu?
Toki pukukoodisto-maailmassa vaatteet vaikuttaa kantotapaan.

Mitens toi appendix c, näkyis kaikki esimerkit olevan aktiivikäden vyösoljen puolella? Onko syynä se solki (sähläysvaara) tai jokin muu, ittelläni tuntui huokeasti luontevammalta pitää ja vetää sieltä vasemmalta puolelta.
Kun se veto oli kätsämmäntuntuinen ja kropankäyttö tuttua, oli kovin helppo tärähtää ikäänkuin matsiasentoon vasen kylki edellä.
Sekä eteen- että taaksepäin astuen.
Klokki nasahti kouraan kuin valettu ja ekatällin asento oli tiukka (tarkka) ja nopeaan jatkoon valmis.
Jotkut väitti että raajoilla ei saisi tilanteissa ristiinylittää omaa keskiviivaa mutta minusta se on teoretisointia.
Sitä käytetään mitä sujuu ja luontevalta tuntuu.

Autossa kantaen, onko se appendix oikeasti hyvä?
Multahan kerran meinas päästä kuti karkuun ja juuri tuosta, tuli nopean vedon paikka ja sormi livahti kaarensisään, veti varmistimesta löysät pois.
Piippu kohti däddändäätä. Kuti piipussa tottakai.
Gulp.
Kari Aittomäki
touko 7, 2018, 22.44
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

Hienoja drillejä.
Et sitte usko Mozambiquen drilliin, aikamoista overkillia oli havaittavissa? :rok:

Minkäs verran treenaatte sosiaalista taktiikkaa, puhuttamista ja ylläri-improa? Neloskohdan perusteella ilmeisesti jonkinverran ainakin?
Orrehan käsittääkseni "anto paikan" menemällä rattiin, vai olikohan se niin että hän ei jalkautunut..

Lisäksi, onkohan tuo asekäteen sääntönä hyökkääminen kuinka hyvä idea kuitenkaan? Siis onko sille aseesta painimiselle määriteltyjä perusteita?
Kaimani onni loppui järvenpääläiselle parkkipaikalle, vaikka oli tiettävästi saanut jo asekädestä kiinnikin ja oli väkivahva mies.

Ensimmäinen näkemäni vakava väkivallantyö sisälsi aseen esillevedon ja vastahyökkäyksenä hihaveitsen viillon otsanahkaan ja jonkinlaisen samanaikaisen asetorjunnan, ei tosin ole muistikuvaa mutta näkemää purkaessamme vanhempi serkku näytti eräänlaisen ohjaavan lyönnin.
Ja kyllähän sitä treenaattiinkin, mukaanlukien sitä ottanahan silmille repäisyä.
Mukava lapsuus.

Eli mitäs mieltä ollaan miehen kimppuun hyökkäämisestä, aseen sijasta?
Lähietäisyydeltä silmäjabi saattaa jo ratkaista tilannetta merkittävästi.

Entäs se kantotapa vaikkapa juuri autossa?
Ja miks ne elokuvien komiat ja kauniit aina työntää juurisaamansa aseen takapuoleensa, siis selän puolelle?
Ei kai siellä kekään kanna kuin varajuttuja?
Kari Aittomäki
maalis 28, 2017, 14.38
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

No, vastataan nyt kunnolla ettei tule paha mieli.
Oikeasti tuo tilanne on tulkittava karkuunyritykseksi, jonka triggerinä lie oli juurikin tuo kannossa ollut mutka. Aseen hamuilu johtui.. syystä jostakin. Joten tottakai tilanteeseen tuli suhtautua ääritilanteena, kuten poliisit tekivätkin. Olihan sielä kuti piipussa ja ase siis käyttövalmis.
Eihän tuossa oikeasti muuta vikaa ole kuin että se kävi kömpelösti ja toiminta tuli yllärinä, hence se paniikkihuohotus ja liikkeen kuoleminen. Joka kuitenkin jälkimmäinen sekin taisi olla tietoista tilannejäädytystä, se kuristus kun ei ollut varsinainen chokehold vaan kiinnipitona esilletuotavissa.
Eli kutes Jasse arveli, kamerat ja jenkki-ilmapiiri mellakkavaaroineen vaikutti toimintaan.

Mikäli Heracles on sellanen sakki miksi sitä kuvittelen, tämäkin info on jo pilkottu tehtäväsparriksi. Korkeariski-tilanteita ei voi treenata riittävästi. Tätä just tarkoitan kun piipitän että olen kateellinen nykypäivän treenimehukkuudelle, tossakin on pointerseja vaikka kuinka.
Kari Aittomäki
maalis 28, 2017, 02.19
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

:P
Kari Aittomäki
maalis 27, 2017, 14.44
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

sinappi kirjoitti: Minkä takia kuvittelet, että se koetti ottaa vyötäröllään olevaa pistoolia käteensä?
Poikaparka hätäili ja hapuili turvariepuasetta, eikä ihmekään kun kuristaja-asseri häärää niskassa ja toinen porkchop tömistelee kohti.
Poliisibrutaaliutta potenssiin paljon, aivan ylimitoitettua. Kerrankos sitä nuorimies pistuulia taskusta hamuaa kun on tulivuori sisässä ja jännittää.
Vain Salliasen armosta poika ei päässyt hengestään. Harmittomia nuoria sällejä, se toinenkin jäi kiltisti pötköttelemään ku kerta käskettiin.
Kari Aittomäki
maalis 26, 2017, 05.04
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

Eikös kuristelut ole jenkeissä bannattu, vai onko siinä jotain osavaltioeroja?
Muutenkin, kohdesälli on nuori ja liukas ja siksi hemmetinmoisen riskaabeli kuristettava.. etenkin kun seriffeillä ei positiot, kädentaito ja manipulaatiotaju näytä olevan oikeen hallussa.

Mä olisin käyttäny keskiraskasta puudutuspiikki-tälliäistä.
Nuo läpsyttelyt oli kai varmaankin ikäänkuin harhautusta tai jotain, ettei kohde kurottais kunnolla sitä asettaan. Tai sellasta muuta.
Taktisesti ymmärrettävää toimintaa, toteutus hakusessa eli linjassa sen kurssinkäynti-mentaliteetin kanssa.

Yleiskiikarointi näyttäis siltä ettei sälli oikeesti tapellu vastaan ensinkään, lähinnä yritti toivottoman-alistuneesti karkuun. Ikäänkuin luottaen siihen ettei nääsedät sentään kai tapa.
Kyllähän tuo kai tositilanteena tilastoituu. Niinku.
Kari Aittomäki
helmi 22, 2012, 22.37
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

" onclick="window.open(this.href);return false;
Tuco shoppailee.
Kohdassa 3:48... kaulanaru.

Taide on kaanista.
Kari Aittomäki
helmi 22, 2012, 02.38
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

Kattelin ton pätkän ja mitästäs..
Ihan ok goodwill-pätkä.
Niinku että vaikka kovimmistakovat on kovimmistakovempia, veljemme ja siskomme uniformuissaan Puolustavat Teitä! Kellon ympäri olosuhteissa jotka ovat siis kovampia ku kuvittelemaan pystyttä!
khihihi.

Okei, tää UFC-matsaaja ei saanu 5%:n toimintakapasiteetti-latauksellaan kumiasetta tutunnäkösesti poispäinkäännettyä.
Ja lähesty raudotusta pelinsä kautta, ilmeisen tarkoituksellisesti.
So?

Oikeesti tuo jätkä kyllä varmasti hoitas tonttinsa jopa luotiaseuhan alla.
Ei tietenkään vapaamatsikeinoin mutta eihän meistä kekään ole metodinsa orja?
Arviointikyky ja tilanteenhahmottaminen.. olen melko varma että sen voi oppia suoraan vaikka Potkua lukemalla.

Mitämä yritän taas vikistä' on se, että huippuunsa viritetty kamppailu-urheilija on silkan fysiikkansa kautta todella, todella päheä myllyttäjä. Oikeissa tilanteissa oppimistapahtuma ja omaksuminen on sekuntien asia, jonak takia omassa opetustavoissani käytin nimenomaan katua opetustilana.

Tuotapaus ois katu-olosuhteissa repiny sen kahvan veks alta sekunnin..
Jossiis ois saanu havainnon ajoissa ja ollu tarpeeks lähellä.
Joka onkin se varsinainen peli. Havaita ja vetää etäisyys kiinni, reagoida ja kontrolloida.

Jujigatamen vars pointti on kuitenkin paikkansapitävää väitettä.
Viritetyinkin fysiikka on surullista unennäköä ilman sitä pelisilmää.
Voisin kertoa muutamankin jutun mutta toisella kertaa sitte.
Kari Aittomäki
tammi 1, 2010, 22.02
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

Tää on juuri se näkemäni ero.
Poliisin tulis näkyä ja olla ikäänkuin passiivisesti aktiivinen.
Brankkarit koittaa keksiä tekemistä sen piiitkän vuoron kulutteluksi.
Tosin sitte tilanteen tullen on energiaa revittää.

Ja juu, ainakin Espoon brankkareilla oli liikuntatunti ja mua lääkintävaksina hävetti lanssikuskien melko keskinkertainen kunto.
Ittehän kykenin yhdenkäden leukoihin tuolloin.
Mutta toimintaa oli kiitettävästi, hälyjä riitti.

Ei.. kai poliisin voi edellyttää treenailevan työaikana, se on kuitenkin sellasta pitkäsiiman vetoa enimmin, se työ.
Kari Aittomäki
tammi 1, 2010, 20.00
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

Mihin nää esimerkit viittaa?

Meillä Skipin kans oli rivissä eräs varsin lujaranteinen, painitaustainen poliisimies.
Se kerto joutuvansa painimaan keskimäärin 14x/vuosi.
Joka oli enemmän kuin keskimäärin.

Skipin mestassa saatto päästä väännölle samanverosesti viikossa, jopa yhdessä vuorossa.
Ja Kleba ei ollu mikään limudisko vaan monien eri kansallisuuksien ja jos nyt suoraan sanotaan niin krimien kohtauspaikka.
Myllyt sen mukasia..
Ja tietenkään kapakkanyrkkeilyä ei voi verrata poliisin uniformua vastaan kohdistettuun hyökkäykseen.
Siinä sentään ylitellään raja-aitoja ihan eri mindsetillä.

Olen itte ollu duunissa palolaitoksella enkä tykänny. Liian paljo luppoaikaa, jätkät rehvastelee toisilleen ja kokee pätee jokaiseen kompassisuuntaan.
Hyvää oli se treenausmahdollisuus mutta aina se katkes lanssilähtöön.
Poliisityön kuvittelisin olevan verrattain erilaista.
Kari Aittomäki
joulu 30, 2009, 01.10
Keskustelualue: Sali
Aihe: Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?
Vastaukset: 316
Luettu: 56925

Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

Kiitos kovasti viitseliäisyydestä eli vastaamisista.

Tämä on tärkeä aihe koska aseita liikkuu ja niitten kohtaaminen on todellakin erittäin todennäköistä.. jos siis liikkuu sielä missä tapahtuu.

Kumiluodeista, hernepusseista ja sjambokistakin..
Miksei ne ole hyväksyttyjä?
Tokihan lie tajuttavissa että kentällä kohdataan rujouksia jotka ei ole pysäytettävissä ilman suoraa väkistämistä.
Kumiluoti sattuu ku fan, voin kertoa. Sjambokista en ole vielä saanu mutta antanut olen ja tulokset on.. tyydyttäviä.
Tilanteissa joissa luotiaseeton riehuja vaan on väkisin taltutettava.. en näe parempia vaihtoehtoja, weaponswise, kuin kumiluodit ja pamppuruoskat.
Rujoo mutta toimii.

Jalkaterään osumisesta.
Mun näkemien, kuulemien ja kokemien mukaan.. Kun luotiaseet tulee esiin, sällit tuppaa unohtaan kaiken muun osaamansa ja suunnilleen seisoo tönkköinä ja osottelee jonnekki sinnepäin.
Jotenkin ne tuntuis mieltäneen tilannevakavuuden saaneen jonku boosterin ja unohtaa kaiken tappeluksesta tietämänsä.
Toki on nähtävissä koulutusmallien toteuttamispyrkimyksiä mutta hiton jäykällä tavalla.

JOS olisin päässy polliisiksi asti ja mulla ois vastassa raivokas vesurinheiluttaja..
Voisin melkohelposti ottaa spurtin poispäin, vetää aseen ja ottaa tähtäyksen joltain tuelta ja sähdätä siihen jalkaterään/sääriluuhun/johonki.
Luoti lentää kyllä.

Käsikähmä on ihan eri peli.
Tosin, helppo mun on täältä näppiksen takaa kertoo mitäspitäs.
Kunhan nyt..
Suren sitä etten päässy.