YJT kirjoitti: ↑kesä 24, 2021, 08.08 Tilanneorganisaatio on pumppu, joka kasataan jotain tiettyä tapahtumaa tms varten, sille varataan tietyt henkilö- ja materiaaliresurssit, jne.

Eipä sitä oikein voikaan kasata jos ei ole tietoa että sellaista tarvitaan. Siksipä olenkin sitä mieltä että ensimmäinen miekkari oli etukäteen ilmoitettu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/juu ... #gs.44tiby

Oikein muistin, ei oltu ilmoitettu.

YJT kirjoitti: ↑kesä 23, 2021, 20.14 Sitä alkuperäistä mielenosoitusta varten oli rakennettu tilanneorganisaatio jo etukäteen; oli siitä ilmoitettu tai ei.

Mikä on tilanneorganisaatio ja miten se voidaan rakentaa etukäteen tietämättä mitä on tulossa?

Voin olla väärässä mutta olin katsovinaan uutisista jossa poliisipäällikkö tjsp sanoo ettei ollut tietoinen mielenosoituksesta.
Tämä oli siis mielenosoituksen ekana päivänä.

Turverekat ja aiemmat mielenosoitukset nostettu esiin.
Taisi vaan olla että rekat ja traktorit aiemmin omissa mielenosoituksissaan tukkivat tietä aamupäivän, nämä tietoisesti pistävät telttamajoituksen suomen vilkkaimmalle tielle.
Ei voi mennä oikein.
Toivon vaan että muut ääriryhmät seuraavat perässä ja käytäntö sama poliisin puolelta.
Täys anarkia vaan eikä tarvitse edes ilmoittaa tulevasta mielenosoituksesta, ainakaan tässä elokapinassa eivät ilmoittaneet.
Oma mielipide että Helsingin poliisin johdossa ihan väärää henkilöä, kenttäpoliisit luulisin olisivat mielellään hajottaneet homman alkuunsa.

Osalle se oikea voiman määrä saattaa olla aika hankala annostella yön tunteina.
Siinä saa myös ammattimiehillä olla pikadiagnoosit mitä voi tehdä ja kenelle.
Näitä on muuten aika paljon jenkeissä, mutta Chauvin taitaa olla ainoa tuomittu.

https://www.usatoday.com/in-depth/news/ ... 137373001/

Jep olen yleisesti samaa mieltä.
Mutta tuossa Floydin tapauksessa.
Hänellä oli huumeita veressä, korona, muutenkin terveysongelmia.
Voi olla hiuksenhieno raja mikä on liikaa, ja eikös se polvi niskaan ollut poliisin yleisesti käyttämä tekniikka pidätystilanteissa? Eli opetettu.
Tokihan siinä oli 10 minuuttia liikaa enkä tänäpäivänä ymmärrä minkä takia.
Poliisikaan ei ensimmäistä kertaa ollut asialla, eikös se muutaman ollut jo aiemmin tappanut.

Väitän muuten että jos tapauksesta ei olisi noussut kohua myöskään tuomiota ei olisi tullut.
Vastaava käynyt aiemminki, ei tuomiota poliisille.
Itse olen tuomion kannalla, hiukan vaan koin ristiriidan Karin tekstissä.

Tässä tulee mieleen mikä on se raja, jonka yli todistetaan?
Luulisin tähän että alempiarvoisilla on isompi kynnys todistaa ylempää vastaan. Eli pelkäävät työolojensa puolesta taikka vasikan mainetta.
Vartijathan eivät nähneet mitään.
En tiedä miten itse olisin toiminut mikäli olisin vierestä nähnyt.

Vaikea ymmärtää kenelle tommosella näyttöjä voisi antaa ja miksi.
Eikö olisi fiksumpaa ryöstää vaikkapa arvokuljetuksia taikka pankki jos haluaa leikkiä gangsteria, jäisi edes rahaa käteen.
Kiinnijäämisprosenttikin varmaan lähentelee sataa tämmösissä poliisin ampumisissa.

En ole videota nähnyt mutta jotain mennyt väärin kun nenä murtunut hallinnan yhteydessä.
Oisko painettu naama patjaan, tää vois myös selittää hengityksen loppumisen.
En ole voimankäytön asiantuntija mutta pakko ihmetellä miksi monta äijää painii yhtä kolmen promillen jurrissa olevaa raudoitettua tyyppiä.

Miettineet varmaan etteivät halua tässä maailman tilanteessa julkistaa videota, homma laajenisi hetkessä.
Ei varmaan paljoa eroa george floydin tapauksesta, luultavasti näyttää videolta pahemmalta kun on lyötykin.
En usko että ovat olleet kovin päteviä voimankäytössä.
Floydin tapauksessa muuten useat suomalaiset poliisit kertoivat mediassa että näin ei käy suomessa, koska poliisit ovat niin korkeasti koulutettuja.
Ei taida loppupeleissä kuitenkaan olla kovin suurta eroa, jos otetaan huomioon että jenkeissä poliisin työ huomattavasti vaarallisempaa.

Andy kirjoitti: ↑kesä 10, 2020, 10.48 Minun käsittääkseni kaulahallintojen kieltämisestä seuraa sitten se, että poliisit käyttävät vastaavasti enemmän taseria, pamputtamista ja ampumista. Kun ei kai ne tilanteet missä kaulahallintoja voisi soveltaa varmaan mihinkään katoa.

Tarkoitatko että siinä vaiheessa kun asiakas on raudoissa niin käytetään pamppua tai taseria kun ei saa painaa polvella kaulaa?

Itselle jäänyt mielikuva videoista että Chauvin sai hapetuksesta sadistista mielihyvää.
Vaikea uskoa että vahingossa hapetti 8 minuuttia vaikka mitä olisi tapahtunut ympärillä.
Toisaalta, minneapoliksessa kyseistä tekniikkaa käytetty paljon, 44 kertaa asiakas tajuttomaksi vuoden 2015 jälkeen.
https://www.nbcnews.com/news/us-news/mi ... s-n1220416

Henki lähti myös 2016, uhrina valkoihoinen.
https://www.dallasnews.com/news/investi ... pa-s-life/

Kari Aittomäki kirjoitti: ↑kesä 4, 2020, 04.18 No olipas draamaa. Kiintoisin vaikka ei yhtään yllättävä on tuo laiska soiluaminen kun julistaja viedään tonnejonnekkin.

Mätkispätkis ois juu mukava lääke näille toleranssin kokeilijoille mutta eihän noissa mitään voittamista ole. Pelkureita, ryömäläisiä.

Toinen asia on tuo natsipaskiainen joka murhaa avuttoman kameroitten edessä. Kun molemmat tuntuis tietävän mitä on tekeillä.
Toivottavasti kakku on paksu ja sitkas, kuolemantuomiokaan ei olis väärin.

Mistä päättelet että kyseinen poliisi(viitannet Chauvin) on natsi?
Ylipäätään että teko rasistinen. Oliko ne kolme muutakin poliisia tapahtumapaikalla rasisteja?
Ei ole linkkiä laittaa mutta luin että 10kk sitten tapettiin valkoihoinen samalla tekniikalla poliisin toimesta, muistaakseni dallasissa.
Katson jos löydän linkin.
Mutta eipä näkynyt mielenosoituksia sillon.

Ihan hyvin poliisit hoiti tilanteen, harvinaisen rasittava tyyppi.
Katoin pari pätkää mutta mulle jäi auki mikä oli heidän ongelma.