Pelkällä 30kg ajokoiralla on muuten fleksi ihan turha kapine jos sattuu jänis eteen
Tai mikäli nauttii jotenkin masokistisesti siitä, että 30 kiloinen elukka vetää sua pitkin pajukoita, niin ok. Itte kyllä oon käyttänyt semmoista normaalihihnaa kun oon todennut fleksin aivan totaalisen huonoksi ideaksi lenkillä(kin). Puhumattakaan siitä, että kun selkänsä kääntää niin koira puraisee sen narun poikki samantien. Hihnalla kestää ees vähän aikaa, saattaa huomata et se narskuttaa sitä.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 122 tulosta
Palaa sivulle Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- kesä 15, 2018, 12.23
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
- kesä 14, 2018, 21.56
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Itse näen potkimisen sellaisena, että on hätäännytty ihan totaalisesti. En tiedä miten rajuja koiria nämä "taistelukoirat" ovat, mutta metsästyskoiraroduista en ole joutunut yhtäkään potkimaan, vaikka tappeluita on kyllä tullut elämässä erotettua lukemattomia... Sellaisiakin tappeluita joissa on jo leuat loksautettu kurkkuun sulki.
Mietin vaan tilannetta, että mikä vaatii välttämättä antamaan kenkää koiralle ja ainoa mieleentuleva on juurikin hätäännys ja paniikki, kun ei muuta keksitä äkkinäisessä tilanteessa.
Mietin vaan tilannetta, että mikä vaatii välttämättä antamaan kenkää koiralle ja ainoa mieleentuleva on juurikin hätäännys ja paniikki, kun ei muuta keksitä äkkinäisessä tilanteessa.
- kesä 14, 2018, 14.59
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Koiran purema nyt, noh.. Jos tuollainen iso koira puree, niin kyllä sen lääkäri näkee että purtu on, ei siitä tarvi miettiä onko tapahtunut vai ei. Pienemmän koiran puremasta sen sijaan voi selvitä punoituksella. Ymmärrän sen ihan täysin että iso koira jähmettää, kun itsekin suhtaudun varauksella esimerkiksi irti olevaan itälaikaan tai karhukoiraan. aina pitää katsoa eskaloituuko ja jos eskaloituu, miten pääsee molempiin koiriin kiinni niin, ettei itseä satu.
Btw mikä väline on koulutushihna, miten siitä voi päästä irti? En vaan tajua nyt taas. Huonoa toimintaa ison koiran omistajalta kaikkineen, pl. se, että tietänee miten leuat saa irti (ja sehän näyttää rajulta touhulta, etenkin ison koiran kanssa).
Btw mikä väline on koulutushihna, miten siitä voi päästä irti? En vaan tajua nyt taas. Huonoa toimintaa ison koiran omistajalta kaikkineen, pl. se, että tietänee miten leuat saa irti (ja sehän näyttää rajulta touhulta, etenkin ison koiran kanssa).
- joulu 27, 2017, 09.41
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Vanha pystykorvatuomari joskus sanoi, että ne virheet, ne on isäntien, mutta se hyvyys, jota koira näyttää, se on koiran itsensä aikaansaamaa. Pitää hyvin pitkälti paikkansa koirien kanssa.
- maalis 1, 2017, 13.47
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
ei helvetti
- maalis 1, 2017, 10.17
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Beagle on yksi hyvä esimerkki tästä asiasta. Tuollainen kehityskulku olisi pysäytettävä jäljellä olevien metsästysrotuisten koirien osalta. Koiranäyttelyt ovat koiraroduille syöpää.
- helmi 28, 2017, 14.11
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Juu, ei kyllä todellakaan voi kuvitella sitä ajokoiraa lemmikkinä ilman käyttöä. Eikä mitään muutakaan käyttölinjaista. Ja "muotovaliolinja" on vaan niin sairasta, että sitä ei voi suositella kenellekään.
Kun halutaan väkisin rodun degeneraatiota, aletaan käyttämään sitä koiranäyttelyissä ja tällä tavalla pikku hiljaa pilataan koko rotu. Ekana esimerkkinä tulee mieleen kultainen noutaja. Ja moni muu rotu. Sakemannikin lie kärsii pahasti tästä muotovaliohommasta.
Joten ei lemmikkielukoille, jos niiden pito edellyttää koiranäyttelyitä. Koko touhun saisi lakkautta totaalisesti ja jatkaa käyttökoelinjalla, jos jollakin pitää punnita rodun toimivuutta tarkoitukseensa.
Kun halutaan väkisin rodun degeneraatiota, aletaan käyttämään sitä koiranäyttelyissä ja tällä tavalla pikku hiljaa pilataan koko rotu. Ekana esimerkkinä tulee mieleen kultainen noutaja. Ja moni muu rotu. Sakemannikin lie kärsii pahasti tästä muotovaliohommasta.
Joten ei lemmikkielukoille, jos niiden pito edellyttää koiranäyttelyitä. Koko touhun saisi lakkautta totaalisesti ja jatkaa käyttökoelinjalla, jos jollakin pitää punnita rodun toimivuutta tarkoitukseensa.
- helmi 26, 2017, 12.44
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Lemmikkikoiraksi ei tarvitse ottaa käyttölinjaista koiraa. Eikä mielestäni edes käyttöön tarkoitettua rotua. Lemmikkkipiskejä on maailma täynnä ja seropeja myös.
Lisäksi mitä aktiivisempi rotu, sen enemmän sen pitää saada liikuntaa. Esimerkiksi tuo ajokoira pitää lenkittää kesäaikana 3-4krt viikossa 20km lenkki ja 2krt viikossa vähintään 4-5km lenkki. Pystykorvalle 'riittää' noin 3krt viikossa 4-5km. Normaali lenkkeily siihen päälle, eli 2-3 kertaa päivässä tuon juoksun lisäksi. Normaali lenkki on sen 2-3km kävellen.
Tahdon sanoa, että käyttökoiran kanssa eläminen on suurimmaksi osaksi työtä ja jos itselläni ei olisi rodulle kuuluvaa työtä tarjottavaksi, en myöskään noita rotuja ottaisi lemmikiksi. Niistä ei ole siihen, sitä varten on parempia rotuja.
Lisäksi mitä aktiivisempi rotu, sen enemmän sen pitää saada liikuntaa. Esimerkiksi tuo ajokoira pitää lenkittää kesäaikana 3-4krt viikossa 20km lenkki ja 2krt viikossa vähintään 4-5km lenkki. Pystykorvalle 'riittää' noin 3krt viikossa 4-5km. Normaali lenkkeily siihen päälle, eli 2-3 kertaa päivässä tuon juoksun lisäksi. Normaali lenkki on sen 2-3km kävellen.
Tahdon sanoa, että käyttökoiran kanssa eläminen on suurimmaksi osaksi työtä ja jos itselläni ei olisi rodulle kuuluvaa työtä tarjottavaksi, en myöskään noita rotuja ottaisi lemmikiksi. Niistä ei ole siihen, sitä varten on parempia rotuja.
- helmi 25, 2017, 13.06
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Metsästyskoiralla metsästys on järjellinen käyttötarkoitus. Sen käyttöä ei ole ihmisen eturauhasen koholla pitäminen. Paimenkoirien käyttöä lienee vähintään vaikea harjoittaa nykysuomessa. Niillä ei siis ole mitään rodunomaista käyttöä ja tästä sitten seuraa paitsi rodun taantumaa, myöa kaikenlaista muuta ongelmaa.
Koira on parhaimmillaan alkuperäisessä rodulle ominaisessa työssä ja huonoimmillaan lemmikkinä kotona. Käyttökoiran ottaminen lemmikiksi on iso virhe aina, yksilö menee täysin hukkaan sohvan nurkassa ja saa vielä pahimmillaan aikaan tuhoa.
Koira on parhaimmillaan alkuperäisessä rodulle ominaisessa työssä ja huonoimmillaan lemmikkinä kotona. Käyttökoiran ottaminen lemmikiksi on iso virhe aina, yksilö menee täysin hukkaan sohvan nurkassa ja saa vielä pahimmillaan aikaan tuhoa.
- helmi 24, 2017, 18.39
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Koiralla pitää olla käyttötarkoitus ja sen on päästävä siihen käyttöön säännöllisesti. Koiran lenkitys ja muu sellainen on päivittäistä, mutta se ei ole koiran oikea ja alkuperäinen työ.
Koira ilman järjellistä käyttöä on mun mielestä turha kuluerä. Erittäinkin metsästyskoirarodut suorastaan sairastuvat, elleivät ne pääse tekemään töitä. Lenkitys ja aktivointi kiinnipitoaikana riittää vain nipin napin. Koiran ilon päästä oikeaan työhön voi ihan helposti havaita joka kerran, kun metsään pääsee.
Siksi siellä metsällä pitää käydä ihan joka päivä, silloin kun syksyllä illasta valoa riittää. Vasta silloin se koira pääsee oikeasti sinne, mihin se on tarkoitettu.
Tänä vuonna on ajokoiran kanssa ollut pahoja kelejä ja 3 viikon tauko välissä. Sen kyllä koirasta huomaa, mikään lenkitys ei riitä alkuunkaan. Ajossa koira juoksee 4 tunnissa noin 50-80 km, joten ihmisen lenkkeily on ajurille enemmänkin hölköttelyä...
Koira ilman järjellistä käyttöä on mun mielestä turha kuluerä. Erittäinkin metsästyskoirarodut suorastaan sairastuvat, elleivät ne pääse tekemään töitä. Lenkitys ja aktivointi kiinnipitoaikana riittää vain nipin napin. Koiran ilon päästä oikeaan työhön voi ihan helposti havaita joka kerran, kun metsään pääsee.
Siksi siellä metsällä pitää käydä ihan joka päivä, silloin kun syksyllä illasta valoa riittää. Vasta silloin se koira pääsee oikeasti sinne, mihin se on tarkoitettu.
Tänä vuonna on ajokoiran kanssa ollut pahoja kelejä ja 3 viikon tauko välissä. Sen kyllä koirasta huomaa, mikään lenkitys ei riitä alkuunkaan. Ajossa koira juoksee 4 tunnissa noin 50-80 km, joten ihmisen lenkkeily on ajurille enemmänkin hölköttelyä...
- helmi 24, 2017, 09.18
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Mä näen koiran palapelinä tai kokonaisuutena, johon vaikuttaa monet asiat. Toisena päivänä täysin hallussa pysyvä koira voi huonona päivä olla ihan jotain muuta. Mun mielestä koirat ei ole robotteja; niiden käytös ei pysy samankaltaisena päivästä toiseen. Moni metsästyskoiran "aloitteleva omistaja" on ajatellut, että koira pystyy suorittamaan kuin robotti päivästä toiseen sitä tehtäväänsä.
En usko, että palveluskoirapuolellakaan löytyy yhtään robottikoiraa, joka pystyy tasaiseen suoritukseen koko ajan. Koirienkin tunneskaala ja mielentila vaihtelee johtuen ulkoisista tekijöistä.
Yhtä lailla metsästyskoirien puolella on paljon vaihtelua johtuen monesta asiasta. Yleensä hyvin toimiva koira voi jonakin päivänä olla vaisu tai väsynyt, ei huvita. Sitten menee taas monta kertaa kun homma toimii hienosti. Mielentilat eivät ole stabiileja.
Tästä syystä en luota vieraaseen koiraan. En voi tietää sen "tämänhetkistä ajattelumaailmaa". En kyllä luota omiinkaan koiriin sen enempää. Sellaista kuin 100% varmuus ei ole olemassakaan.
En usko, että palveluskoirapuolellakaan löytyy yhtään robottikoiraa, joka pystyy tasaiseen suoritukseen koko ajan. Koirienkin tunneskaala ja mielentila vaihtelee johtuen ulkoisista tekijöistä.
Yhtä lailla metsästyskoirien puolella on paljon vaihtelua johtuen monesta asiasta. Yleensä hyvin toimiva koira voi jonakin päivänä olla vaisu tai väsynyt, ei huvita. Sitten menee taas monta kertaa kun homma toimii hienosti. Mielentilat eivät ole stabiileja.
Tästä syystä en luota vieraaseen koiraan. En voi tietää sen "tämänhetkistä ajattelumaailmaa". En kyllä luota omiinkaan koiriin sen enempää. Sellaista kuin 100% varmuus ei ole olemassakaan.
- helmi 23, 2017, 11.14
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Jos koirat olisi täydellisiä ja koiranomistaja olisi aina täydellinen, niin koiraankin voisi luottaa. Itse en luota tässä reaalimaailmassa yhteenkään nelijalkaiseen tipan vertaa. Enkä varsinkaan pidä koiraa irti jos sillä ei ole jotain käyttötarkoitusta. Mihinkään koiraan ei ole mitään luottamusta, yhtään.
Höpöpuheita sellaiset, että tämä ja tuo on hyvin koulutettu. Kun ei ole kysymys siitä koulutuksesta pelkästään. Tuntuu naurettavalta, että joku kouluttaja pystyisi varautumaan maailman jokaiseen uuteen asiaan ja opettamaan uudet ja äkkinäiset tilanteet koiralle 100%.
Vain hölmö kuvittelee, että pystyy opettamaan koirallensa kaiken, mitä voi eteen tulla. Eikä ole mitään syytä olla pitämättä koiraa kiinni aina, kun sillä ei ole työtä.
Höpöpuheita sellaiset, että tämä ja tuo on hyvin koulutettu. Kun ei ole kysymys siitä koulutuksesta pelkästään. Tuntuu naurettavalta, että joku kouluttaja pystyisi varautumaan maailman jokaiseen uuteen asiaan ja opettamaan uudet ja äkkinäiset tilanteet koiralle 100%.
Vain hölmö kuvittelee, että pystyy opettamaan koirallensa kaiken, mitä voi eteen tulla. Eikä ole mitään syytä olla pitämättä koiraa kiinni aina, kun sillä ei ole työtä.
- helmi 22, 2017, 22.25
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Käytännössä millään byrokratialla ei saada kuriin tätä hommaa. En usko, että tähän lait ja asetukset auttavat. Maassamme on iso kasa ihmisiä, joille koiran koko ja uhkaava ulkoasu on statussymboli. Tällaisille ihmisille saksanpaimenkoirat ja dogit ym. edustavat oman egonsa huipentumaa. He kuvittelevat hallitsevansa sitä ostamaansa egon boostauseläintä. Käytännön käyttöä koiralle ei ole, jos sellaiseksi ei lasketa toisten ihmisten pelottelua.
Kun koira sitten toteuttaa vaistojaan, pelästytään ja jäädytään tilanteessa. Oman egon tipahtaminen taivaasta tekee kipeää, kun reaalimaailma vilauttaa rujon puolensa koiran käydessä aggressiivisesti jonkun tai jonkin kimppuun.
Siinä samassa hetkessä ihminen, joka kuvitteli osaavansa jotakin, huomaa oman totaalisen avuttomuutensa ja huonoutensa koiran kasvattajana.
Pakka sortuu ja alkaa tulla vahinkoja. Kun todella pitäisi löytyä roti heittää oma koira maahan niin jäädytään tai pidetään hihnaa kuin hukkuva oljenkorresta, kykenemättömänä tekemään mitään koiralle.
Näitä on ihan tarpeeksi olemassa. Ja mitään niille ei voida.
Kun koira sitten toteuttaa vaistojaan, pelästytään ja jäädytään tilanteessa. Oman egon tipahtaminen taivaasta tekee kipeää, kun reaalimaailma vilauttaa rujon puolensa koiran käydessä aggressiivisesti jonkun tai jonkin kimppuun.
Siinä samassa hetkessä ihminen, joka kuvitteli osaavansa jotakin, huomaa oman totaalisen avuttomuutensa ja huonoutensa koiran kasvattajana.
Pakka sortuu ja alkaa tulla vahinkoja. Kun todella pitäisi löytyä roti heittää oma koira maahan niin jäädytään tai pidetään hihnaa kuin hukkuva oljenkorresta, kykenemättömänä tekemään mitään koiralle.
Näitä on ihan tarpeeksi olemassa. Ja mitään niille ei voida.
- helmi 22, 2017, 13.57
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Kavahdan kaikkea byrokratiaa, jota koira-ajokorttikin edustaa. Kyseenalaistan vahvasti kasvattajat, jotka myyvät vaativien rotujen pentuja kevyin perustein. Täytyy purkaa myöhemmin tätä auki, jos tarvitsee.
- syys 19, 2016, 13.11
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30522
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Eroja syntyy jo siitäkin, että jonkun rodun yksi purema murtaa luita, kun taas esim. pystykorvalla näykkäisy saa vähän vuotamaan verta, eikä sitä useinkaan viitsi käydä edes näyttämässä missään. Paranee laastarilla. Mun mielestä siis kaikki koirat on ihan yhtä vaarattomia tai vaarallisia, riippumatta rodusta. Se ihminen siellä taustalla on vahva vaikuttaja.
Mulla oli aiemmin yksi puudelirotuinen (beaglea ja jotain terrieriä, siis lemmikkiterrieriä), niin sepä vaan puraisi että rusahti, jos et osannut sen kanssa käyttäytyä.
Mulla oli aiemmin yksi puudelirotuinen (beaglea ja jotain terrieriä, siis lemmikkiterrieriä), niin sepä vaan puraisi että rusahti, jos et osannut sen kanssa käyttäytyä.