MikaM kirjoitti: ↑loka 8, 2018, 13.04 No eikös Kari lopettanu viimesen kirjotuksensa 'se on mennyttä aikaa'?

Juu, mutta kirjoituksessa myös preesensissä todettiin, että ne aseet narikassa ovat arkea, minkä vuoksi vastasin jotain. Markka-aikana en ollut kyllin vanha baariin, että siitä ajasta minun on paha mitään sanoa.

Kari Aittomäki, rattijuoppojuttu tuli toisesta ketjusta, jossa puhuttiin niistä kännissä baariin ja pois hirvipyssyjen kanssa körötelleistä isännistä. Kyllä minä soisin, että kännissä ajelijoista ilmoitettaisi. Laskisi kynnystä lähteä uudelleen rattiin, kun siitä jäisi kiinni. Kännissä autoilijat kuitenkin aiheuttavat ison siivun liikennekuolemista.

Tuo rosvopyssyjen kerääminen narikkaan kuulostaa minusta aivan jostain Reijo Mäen Vareksista revityltä. En tunnista tuollaisen ilmiön olemassaoloa 2000-luvun Suomessa - ainakaan siten että se olisi arkea. Poliisihan tekee myös ravintolatarkastuksia.

Mitä haittaa siitä sitten on, jos otetaan baarireissun ajaksi mutka narikkaan ja annetaan lähtiessä takaisin? Se laskee turvallisuutta yleisellä paikalla, jos luodaan kulttuuri, että viihteelle voi lähteä aseen kanssa. Baariin aseen kanssa tulevat luuserit kun usein ovat ihmistyyppiä impulsiivinen väkivaltarikollinen. Ei ole kerta tai kaksi, kun baarireissun päätteeksi rosvo sohii FN-Browningin kanssa, kun joku katsoi tai sanoi pahasti. Tätä sekoilua ei tarvita lisää.

Ymmärrän että sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Minusta ja ymmärtääkseni myös lainsäätäjän mielestä järkkärin pitäisi olla lain oikealla puolella. Sellaiset ravintolat, joiden tuotto perustuu aseistettujen rosvojen juottamisee sietävätkin lakata olemasta.

pukeonfloor kirjoitti: ↑loka 6, 2018, 15.26Ravintola- alalla taas menee niin huonosti että kunnon palkasta on turha haaveilla. Tämän vuoksi 18v kokemuksen omaavat ovimiehet on vaihtuneet 18v ovimiehiin.

Jos tästä kehityksestä jotain hyvää täytyy hakea, niin ainakaan nämä 18-vuotiaat ovimiehet eivät kuvittele, että heidän tehtävänsä on suojella aseistettuja rattijuoppoja ja säilöä luvattomia pyssyjä narikassa.

Ralle Ryökäle kirjoitti: Potkussakin on aika monta pokea. Nostakaas käsi pystyyn, jos näitä tiedätte, mä en tiedä.

Nuoren urani alkuajoilla, kun olin poke, todistin ainakin yhtä tapausta, jossa järjestyksenvalvojat kieltäytyivät ottamasta rikoksesta epäiltyjä kiinni, koska nämä olivat sikäläisen moottoripyöräharrastuskerhon prospect-jäseniä. Toivat ne asianomistajalle sentään paperia ja jäitä veren pyyhkimiseen ja kivun lievitykseen. Todellista oikeutta kylmänä tarjoiltuna. Arvoitukseksi jää, olivatko kerholaiset pokejen kavereita vai oliko kyseessä tämä mainitsemasi pelon takia duunin(toimittamatta) jättäminen.

Samasta pienestä kaupungista tiedän yhden täysjäsenen, joka tekee ovihommia. Tai teki, en tiedä tekeekö enää.

Karaokeisännän duuni on viihtyvyys ja portsarin duuni turvallisuus. Vähän ikävältä kuulostaa, että rikkain mulkku on kuitenkin enemmän turvassa kuin muut, jos on muistanut tipata kunnolla. Ehän nyt portsari voi rikkaiden huligaanien palkkasoturiksi alkaa, jotta ne saa rauhassa alottaa tappeluita vailla seuraamuksia! Hä?! Vai voiko? Myös sikailevien poliisipomojen pitäisi saada vastata tekemisistään.

ka1 kirjoitti:

sinappi kirjoitti:

Ile kirjoitti:

sikajudoka kirjoitti: Tunnettu helsinkiläisportsari sai kovan tuomion stadissa. Alla Iltalehden uutinen
...Portsarinakin tunnettu mies tuomittiin vankilaan törkeästä huumerikoksesta.
Matti Kurunsaari on yli kaksikymmentä vuotta ollut tuttu näky Helsingin pintapaikkojen ovilla.

Oho, olin missannut uutisen. Harmillinen tapaus. Matti on erittäin mukava ja lämminhenkinen kaveri. Kävin aikanaan samalla salilla Pikkuroballa treenaamassa ja yössäkin tuli toki törmättyä.

Onko mielestäsi harmillista, että Kuronsaari syyllistyi mainittuun rikokseen vai se, että hänet tuomittiin siitä? Näyttää siltä, ettei mukavuus ja lämminhenkisyys ulottunut kaikkiin ihmisiin, tekotapaa tarkemmin tuntematta.

No nyt taas. Miten huumausainerikos indikoi mitään tuommoista?

Törkeä tekomuoto antaa viitteitä, että joku kärsi rikoksen johdosta. En viitsi olla finlexautomaatti, kun törkeän huumausainerikoksen tunnusmerkistö on jokaisen googlattavissa. Halusin vain tuoda esiin sitä näkökantaa, että kovien huumeiden myyjälle tai maahantuojalle kuuluisi jokin vastuu aineiden uhreista. Tarkoitukseni oli olla keskusteleva, ei tuomitseva.

Sellaista rikollista tuskin onkaan, jota joku ei pystyisi kuvailemaan mukavaksi ja lämminhenkiseksi.

Vanhakankea kirjoitti: Tuostakin on annettu se kuva, että jo jäsenyys on rikollista.

Joissakin rikoksissa voidaan pitää ankaroittavana perusteena sitä, että teko on tehty järjestäytyneen rikollisryhmän jäsenenä. Rikollisryhmään kuuluminen itsessään ei ole rangaistavaa. Olishan se kiva, kun voisi tunkea sakkoja suun ja nenän täyteen, jos liivimieheksi tunnettu kaupungilla vilahtaa. "Ai, sulla on vieläkin nuo helvetin perkeleen saatanat mc:n tatuoinnit? Tuuppa autossa käymään."

Vanhakankea kirjoitti: Eikös rikolliseksi määriteltyyn järjestöön kuuluminen ole jo rikos?

Ei. Sietäisi kyllä olla.

Kari Aittomäki kirjoitti: Olipas epäinformatiivista taasen.
Eiköhän liene kyse sanahelinästä ja varsinainen motiivi verotulojen kahminnassa.

Mitäs ne krimiryhmittymät ovilta tahtois edes?
Ovirahoja? Eikös se ole silloin ihan legitiimiä yritystoimintaa?
Kyllähän tolla jonku pimeepullo- ja jopa horppakaupan fyrkat pesee, mutta varsinaisesti tuottavien alojen rahavirtoihin on ovifyrkat kylläturhan pieni pesukone.

Hyvä kysymys. Itse pohdin samaa. Minäkin olen kuullut vain juttuja doping- tai huumausaineiden välittämisestä ovilla. Yhden enkeleiden pyörittämän oven tiedän, mutta silläkään ei taida mitään tekemistä kerhon kanssa olla muuten kuin, että ukot on jäseniä.

Ile kirjoitti:

sikajudoka kirjoitti: Tunnettu helsinkiläisportsari sai kovan tuomion stadissa. Alla Iltalehden uutinen
...Portsarinakin tunnettu mies tuomittiin vankilaan törkeästä huumerikoksesta.
Matti Kurunsaari on yli kaksikymmentä vuotta ollut tuttu näky Helsingin pintapaikkojen ovilla.

Oho, olin missannut uutisen. Harmillinen tapaus. Matti on erittäin mukava ja lämminhenkinen kaveri. Kävin aikanaan samalla salilla Pikkuroballa treenaamassa ja yössäkin tuli toki törmättyä.

Onko mielestäsi harmillista, että Kuronsaari syyllistyi mainittuun rikokseen vai se, että hänet tuomittiin siitä? Näyttää siltä, ettei mukavuus ja lämminhenkisyys ulottunut kaikkiin ihmisiin, tekotapaa tarkemmin tuntematta.

Järjestyksenvalvojan kiinniottama henkilö on lain mukaan viipymättä luovutettava poliisille. Käsirautojen käyttö, kuten jo aiemmin todettu, ei edellytä kiinniottamista. Olisipa kerrassaan mielenkiintoista tutustua näihin vanhoihin JV-kurssimateriaaleihin.

keskilinja kirjoitti: Mie olin paikan päällä tuolloin, oli kyllä vähän latistunu meno siinä raflan terassilla jokaisella :/

Näitkö tapauksen? Kiinnostaisi tietää, minkälaisia voimakeinoja tarkalleenottaen on käytetty. Liekö hapetettu?

Pirkanmaan poliisi myös kaipailee silminnäkijöiltä tietoja tapauksesta:

aamulehti.fi kirjoitti: Tapauksen silminnäkijöitä pyydetään kertomaan tietonsa poliisille. Havainnot tapahtuneesta voi soittaa Pirkanmaan poliisin numeroon 071 -8748013.

tohtorismies kirjoitti: Minä en tajua miksi media unohtaa mainita tuollaiset pikkujutut kuin lisäaineet ynnä muut, en tajua niin en tajua... Eipä silti on minut pistetty ulos "aiheettomasti" ja aika v1tun lujaa joskus joten onhan se nyt ihan hyvä että portsareille jotain rajoja laitetaan kun onhan näitä testoraivari portsareitakin(loppu peleissä niitä oli kuusi kantamassa pihalle minua ja silloin arvelin luovuttaa olisi tilanne voinut mennä ihan oikeesti pahaksi ). Mutta eiköhän ne miehet vain ihan sitä meidän turvallisuutta siellä yritä vaalia.

Ehkä tässäkään tapauksessa mitään viitteitä mihinkään lisäaineiden käytöön ei ole ollut, paitsi että kaveri on iso ja äkäinen.

Ja sinäkö lopetat vastaan tappelemisen, kun sinua ollaa mielestäsi aiheettomasti poistamassa ravintolasta, vasta kun kuusi testoportsaria on kantamassa?

Lohikäärmepallo kirjoitti: En sovi alalle ollenkaan, kun ei ole tappajan vaistoa taikka edes puheenlahjoja suotu. Elämäntavat on menossa aivan pilalle yötyön takia, mutta kaipa sitä joka ilta oppii jotain uutta eikä tämä ikuisesti kestä millään. Osa opista on hyödyllistä, saattaa pahana päivänä pelastaa hengen, kun ei liikaa luota ihmisiin. Mutta kyllä edessä on pitkä ja kivinen tie, jos alan tällä alalla uraa tehdä.

Pistipä silmään, voisi nimittäin olla itseni kirjoittamaa. Tosin supliikkilahjoja on ja hommat hoituu, mutta tiettyjen vuorojen jälkeen tietyissä toimipaikoissa haluaisin vain polttaa työvaatteet ja pestä sen saasta irti itsestäni. Saasta siis vain metafora. Kunnioitan heitä, jotka jaksavat tehdä noita töitä vuodesta toiseen ja joskus jopa täyspäiväisesti - eteenkin kunnioitan sitä, etteivät he kyynisty yhtään enempää kuin kyynistyvät.

jussip kirjoitti: Jokaisen portsarin unelma-asiakas, oven läpi kirveellä tuleva kaveri jolla on luotiliivit ja pistooli.

Poken kannalta eteenkin luotiliivit on v*ttumaisia ku ei pysty pysäyttämään edes ampumalla!