Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 2 tulosta
- syys 12, 2018, 15.37
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Tiedeuutisia
- Vastaukset: 636
- Luettu: 63451
Tiedeuutisia
Luin tuon tutkimuksen selaillen ja ihan asiallista tekstiå. Ei raflaavaa eikä provosoivaa. Matikka osuuteen ja sen soveltamisen loogisuuteen en osaa sanoa.
- syys 11, 2018, 20.14
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Tiedeuutisia
- Vastaukset: 636
- Luettu: 63451
Tiedeuutisia
Naisten ja miesten välisiä eroja on tutkittu iät ja ajat, älykkyyttä, aivoja, fyysisiä ominaisuuksia, luonteenpiirteitä ym. Aihe, mikäli se tosiaan oli miesten ja naisten älykkyyden ero, ei ole mikään kummallinen tai pyöristyttävä aihe.
Veikkaan, että tuo tutkimus on lähinnä kirjotettu raflaavaan ja provosoivaan tyyliin. Mikä ei välttämättä tee tutkimuksesta epätieteellistä.
"Hänen mukaansa oli hyvin mahdollista, että ”oikeistomediat” voisivat nostaa artikkelin esiin ja levittää sitä kansainvälisesti."
Toi voi olla tutkimuseettinen propleema ja julkaisukynnykseen vaikuttava asia.
Olis kiva tietää myös, että miten tuota tutkimusta on perusteltu, mitä hyötyä tuosta on.
Veikkaan, että tuo tutkimus on lähinnä kirjotettu raflaavaan ja provosoivaan tyyliin. Mikä ei välttämättä tee tutkimuksesta epätieteellistä.
"Hänen mukaansa oli hyvin mahdollista, että ”oikeistomediat” voisivat nostaa artikkelin esiin ja levittää sitä kansainvälisesti."
Toi voi olla tutkimuseettinen propleema ja julkaisukynnykseen vaikuttava asia.
Olis kiva tietää myös, että miten tuota tutkimusta on perusteltu, mitä hyötyä tuosta on.