Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Haku löysi 2 tulosta

tapsaattori
syys 12, 2018, 15.37
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Tiedeuutisia
Vastaukset: 615
Luettu: 50013

Tiedeuutisia

Luin tuon tutkimuksen selaillen ja ihan asiallista tekstiå. Ei raflaavaa eikä provosoivaa. Matikka osuuteen ja sen soveltamisen loogisuuteen en osaa sanoa.
tapsaattori
syys 11, 2018, 20.14
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Tiedeuutisia
Vastaukset: 615
Luettu: 50013

Tiedeuutisia

Naisten ja miesten välisiä eroja on tutkittu iät ja ajat, älykkyyttä, aivoja, fyysisiä ominaisuuksia, luonteenpiirteitä ym. Aihe, mikäli se tosiaan oli miesten ja naisten älykkyyden ero, ei ole mikään kummallinen tai pyöristyttävä aihe.
Veikkaan, että tuo tutkimus on lähinnä kirjotettu raflaavaan ja provosoivaan tyyliin. Mikä ei välttämättä tee tutkimuksesta epätieteellistä.

"Hänen mukaansa oli hyvin mahdollista, että ”oikeistomediat” voisivat nostaa artikkelin esiin ja levittää sitä kansainvälisesti."


Toi voi olla tutkimuseettinen propleema ja julkaisukynnykseen vaikuttava asia.
Olis kiva tietää myös, että miten tuota tutkimusta on perusteltu, mitä hyötyä tuosta on.