Kari Aittomäki kirjoitti:.
Tästä mä olen saanut "kritiikkiä":
- Et sä voi neuvoa ihmisiä tekemään rikosta!

Miksen muka?

Olen miettinyt vähän samaa juttua, ja tullut siihen tulokseen, että minä olen vastuussa vain siitä, mitä koulutan, en siitä, käyttävätkö ihmiset sitä osaamista oikein vai väärin. Se on jokaisen itsensä vastuulla.

Karilta varsin tyhjentävää analyysiä. Noin se juuri on.

tosin, pakenemistaitoja voi tarvita kuka tahansa. Ei pelkästään väkivallan uhan vuoksi, vaan myös vaikkapa tulipalotilanteessa jne.

Kun välillä koulutan henkilöstöryhmiä siviilissä, jotka eivät lähtökohtaisesti haluaisi hyväksyä sitä faktaa, että on olemassa pahoja ihmisiä, jotka haluavat heille, auttajille, pahaa; olen sitonut tätä pakenemisaspektia paloturvallisuuteen. Kaikki ymmärtävät tarpeen poistumisreiteille tulipalotilanteessa. Käytetään samoja menetelmiä, ei tarvitse opetella mitään uutta.

Tämä on tietysti täysin eri asia kuin kamppailu, sillä näiden ihmisten keinovalikoimassa ei useinkaan ole mitään muuta kuin eskaloinnin välttäminen, avun hälyttäminen ja pakeneminen. Eivätkä he muuta aio hankkiakaan.

Andy kirjoitti:Teidän pitänee panostaa enemmän ohieisharjoitteluun, jotta jaksatte juosta.

Varmaan. Minä ainakin olen niin huonossa kunnossa, että en jaksa juosta 10x 100 m täysillä, nopeuden hidastumatta niihin ensimmäisiin suorituksiin nähden. Ellei palautumisaikaa radikaalisti pidennetä

Andy kirjoitti: Kun todella monet puhuvat siitä kuinka pakeneminen on se ensisijainen ja tärkein taktiikka, niin tällaisen treenin luulisi olevan nimenomaan pääosassa päivittäisharjoittelussa erilaisten lyömisten ja painimisten sijaan.

Kesällä, kun pidetään ulkotreenejä, niin on muutaman kerran treenattu juoksemista esim metsään ja sitten tekniikkoihin liittyen sitä oikeasti pakoon juoksemista, esim alkaa veitsiuhkana, ja heti kun puolustaja tekee jonkun ratkaisun, hyökkääjä lähtee juoksemaan kimppuun, vaikka puolustautuja yrittää paeta ja pako jatkuu noin 100 m.

Näitä ei muuten jaksa vetää kovin montaa Ainakaan "täysillä"

Jasse kirjoitti:Kavei heittää myös hyvän nimen tälle taktiikalle "Stun&Run". Ehkä sitä pitäisi treenata enemmän kun "ground&poundia tai sparwl&brawlia". Jos siis oikesti haluaa kehittää itsepuolsutustaitoa.

Tässä täysin käsikirjoittamattomassa ja koregrafioimattomassa videossa, joka on kuvattu treenien yhteydessä joku vuosi sitten, näkyy mielestäni aika hyvin tuossa päätöksentekoharjoitteessa, miten porukka on saatu ehdollistettua pakenemaan paikalta, kun uhka on poistunut. Lisäksi myös tarkoitus on tunnistaa, koska oikeudeton hyökkäys olisi poistunut, ettei syyllistyttäisi liialliseen voiman käyttöön.

Jotkut ratkaisut tehdään ehkä vähän turhankin pitkälle, kun lähdetään tavoittelemaan sitä veitsen poisottoa, mutta pääperiaate onnistuu lähes kaikissa suorituksissa. Tässä harjoituksessahan ei oikein voinut ennakoida, koska kyseessä oli nopean tunnistamisen ja päätöksenteon harjoitus, tilanne alkaa vasta, kun pussi poistetaan päästä.