Juuri noin. Reppuja mä käytän neljää erilaista tarkoituksen mukaan:

Ensimmäinen, pienin on tämä:


Sitten, jos tarvitaan vähän isompaa, käytän tätä:


Yli päivän mittaisille keikoille otan mukaan tämän tyyppisen:


Ja "pitkille" keikoille, tai jos joutuu kantamaan itse majoitusvälineet, niin valinta on perinteinen:

On mulla kaikkea sälää vielä niissä liiveissä, kääntöveitsi, sulkurenkaita esineiden, esim. kypärän ripustamiseen, muistiinpanovälinetasku (admin pouch) jne.

WhatsAppin puolella oli @AlexMachinen kanssa puhetta siitä, että mitä sotilas kantaa liiveissään mukana.

Tässä vähän esimerkkiä siitä, miten mulla on erilaisia yhdistelmiä, joita käytän eri tilanteissa, osa kuvista on esimerkkejä samankaltaisist tuotteista, jotka löysin netistä:

Esimerkiksi maastokäyttöön, jos halutaan hieman ballistista suojaa, mulla on plate carrier, jossa on vain minimaalinen määrä tavaraa. Liivi on kompromissi liikkuvuuden, suojan ja tavaramäärän välillä. Plate Carrierissa mulla on paikka neljälle varalippaalle, käsiraudoille, CAT-kiristyssiteelle, ensiapupakkaukselle ja dumppipussille.


Jos jotain muuta tarvitaan mukaan, niin otan pikkurepun selkään, johon mahtuu esim sadetakki, päivän ruoka, muutama patruunarasia ja 3 l pussi vettä.




Staattiseen toimintaan, jossa halutaan maksimaalinen määrä suojaa, mulla on raskas suojaliivi lisälevyillä, johon on kiinnitetty taskut neljälle kiväärin lippaalle, yhdelle pistoolin lippaalle, radiopuhelimelle, pistoolikotelolle, dumppipussille ja ensiapupakkaukselle. CAT-kiristysside on kiinnitettynä kumilenkillä keskelle rintaa.


Lisäksi mulla on taisteluliivi, jossa ei ole mitään ballistista suojaa, käytän sitä "valmiusliivinä", eli esim toimistopäivinä, jolloin mulla ei varustevöitä yms päälle puettuna, mulla on toimiston nurkassa liivi pakattuna, jossa on toimivaltatunnukset kiinnitettynä ja voimankäyttövälineet pl. pistooli kiinnitettynä, eli raudat, sumutin, teleskooppipatukka, nippusiteitä, pistoolin varalipas.


Maastotoimintaan on vielä yksi "liivi", joka on sitten myös täysin suojaamaton, mutta sitä käytetään silloin, kun luovutaan suojasta liikkuvuuden ja painon säästämisen takia. Siinä on paikat neljälle lippaalle, dumppipussille, ensiapupakkaukselle ja käsiraudoille.
Tämän tyylinen:

Mika kirjoitti: Jos viitan unohtaisi ( ), mitäs tästä sanoisitte jotenkin sovellettuna sotilaan asusteeksi?

[video][/video]

On jo olemassa ja käytössä. Esim joukkojenhallinnassa: http://www.cpe-production.fi/products/riot-equipment/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ralle Ryökäle kirjoitti: Toivoisin sen olevan noin. Kertaamassa viime syksynä niiden raskaiden rytkyjen kerrottiin kuuluvan kyllä kaikille (ainakin majuri näin ilmoitti).

Voin kyllä sanoa, että näin ei ole. Nykyaikainen varustus on modulaarista, ja sitä käytetään tehtävän mukaan.

Ralle Ryökäle kirjoitti: Joo kyllä. Otin lähinnä kantaa siihen mitä meille kerrotaan pakollisesta varustuksesta. Olen kertauksissakin törmännyt tähän samaan mantraan jota Lindberg viljelee. Eli kaikille sodanajanjoukoille tulee olla moderni suojavarustus. Tästä olen pikkasen erimieltä.
Eli ei tarttis mennä sille linjalle että näiden suojavarusteiden määrällä tai niiden puutteella ruvetaan määrittelemään sodanajan joukkojen määrää, kykyä tai tehtäviä ainakaan kovin pitkälle menevästi.
Sitten toinen aspekti on tuo varusteiden lisärasituksen tuoma toimintakyvyn menetys.

Ei se nyt, hyvänen aika, noin mene. Tuossa tarkoitetaan sitä, että kaikille taistelijoille on pyrittävä saamaan moderni varustus, joka on tehtävän mukainen. Esim helikopterilentäjän ja kaukopartiomiehen moderni suojavarustus on erilainen, ja se ei tarkoita kaikille raskasta liiviä keraamisilla lisälevyillä.