Olen nähnyt kanssa Suomessa tehdyn testin. Pieni, peukalon pään kokoinen verestävä mustelma tulee 9 mm pistoolilla ammuttaessa.SirSamuel kirjoitti: Sattuuko kukaan tietään onko vastaavaa tehty kotimaassa?
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 5 tulosta
Palaa sivulle Suojavarusteiden käyttö turvallisuusalan työtehtävissä
- loka 15, 2012, 20.21
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Suojavarusteiden käyttö turvallisuusalan työtehtävissä
- Vastaukset: 57
- Luettu: 17347
Suojavarusteiden käyttö turvallisuusalan työtehtävissä
- tammi 3, 2012, 19.01
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Suojavarusteiden käyttö turvallisuusalan työtehtävissä
- Vastaukset: 57
- Luettu: 17347
Suojavarusteiden käyttö turvallisuusalan työtehtävissä
Joo, kaikki muu militariakama, ennen aikaa Molle, on hippiä, paitsi Wermacht, joka ei koskaa ole hippiä, vaan aina nat3ianomad kirjoitti: Jaa condor halpa, ei stana
On ihan hyvä vedenjakaja, muuten. Eli M62 on siis hip? Mä rupean sitten käyttään jalaksen kumisaappaiden ja sorsan kanssa niin on autenttista. edit: Henkselit meinas unhoittua.
- tammi 3, 2012, 18.51
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Suojavarusteiden käyttö turvallisuusalan työtehtävissä
- Vastaukset: 57
- Luettu: 17347
Suojavarusteiden käyttö turvallisuusalan työtehtävissä
Molle täyttää tacticalin kriteerit, mutta Condor on LIIAN HALPAnomad kirjoitti: Condor on tactical, koska MOLLE ja US Marines. Mil-Tec on fail, koska muovisoljet.
Pähkittiin muuten poikaporukassa Unkarissa treenienvetoreissulla, että missä kulkee se raja, mitä vanhemmat militariavarusteet ovat hippejä ja mitä uudemmat ovat tacticaaleja. Tultiin siihen tulokseen, että Molle on vedenjakaja.
- tammi 3, 2012, 18.10
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Suojavarusteiden käyttö turvallisuusalan työtehtävissä
- Vastaukset: 57
- Luettu: 17347
Suojavarusteiden käyttö turvallisuusalan työtehtävissä
Ei siis kelpaa, koska ei Tactical (tm)nomad kirjoitti: .. mutta ne ei aina ole mustia.
Myöskään Mil-tec ja Condor eivät ole kelvollisia Tactical (tm) -merkkejä, koska ne ovat liian halpoja.
Pitää olla musta tai oliivinvihreä, taikka kojootinruskea JA maksaa paljon.
- joulu 31, 2011, 14.02
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Suojavarusteiden käyttö turvallisuusalan työtehtävissä
- Vastaukset: 57
- Luettu: 17347
Suojavarusteiden käyttö turvallisuusalan työtehtävissä
Itse en ole vartija tai järjestyksenvalvoja, mutta sotilaspoliisitehtävissä käytän aina vähintään alussuojaliiviä työtehtävissä.