Silloin taas, kun meille tuli teleskooppipatukat, niin laintuntijat varoittivat käyttämästä sitä kevyin perustein, koska "se on vaarallinen teräase lain silmissä, ja se on sama asia kun löisi puukolla, kun sillä huitaisee".
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 4 tulosta
Palaa sivulle Teleskooppipamppu
- joulu 18, 2012, 15.34
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Teleskooppipamppu
- Vastaukset: 129
- Luettu: 43619
- tammi 2, 2012, 21.30
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Teleskooppipamppu
- Vastaukset: 129
- Luettu: 43619
Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Juu, näin siinä tosiaan sanottiin.Kyynikko kirjoitti: Olen päässyt tutustumaan muutaman vuoden takaiseen Poliisin voimankäytön mittariliikkeiden oppaaseen. Siinä takaapäin tapahtuvaan pistoolinriistoyritykseen reagoitiin painamalla asetta voimakkaasti koteloon ja lyömällä vastustajan käteen.
Sitten sanottiin että "ääritapauksessa" voi lyödä vastustajaa päähän. Joka yrittää takaapäin repiä asetta poliisin kotelosta.
Täytyy sanoa että itselläni olisi se ykkösmaali kyllä tuolla hartioiden yläpuolella
peruste käteen lyömiselle oli, että kun "kohdehenkilö vasta YRITTÄÄ riistää sitä asetta"
- tammi 2, 2012, 21.08
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Teleskooppipamppu
- Vastaukset: 129
- Luettu: 43619
Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Bongasin tämän jutun, ja kommentoin tähän.YJT kirjoitti:Luulen, että aika vähän.Jussi Huusko kirjoitti: Kuinka paljon teleskooppipatukkaa kanniskelevat harjoittelevat riistonestoja ja painitilanteita patukan kanssa?
Defendo Bluessa opetetaan riiston eston periaatteita, ja samat tekniikat toimivat lähes kaikille välineille: patukalle, sumuttimelle, pistoolille, konepistoolille, haulikolle, rynnäkkökiväärille....
Eli vyöllä olevaa välinettä suojataan kuten suojaudutaan veitsipistolta, kiinnipäässyttä kohdellaa perus-clinchin tekniikoiden mukaisesti (kuten esim veitsitekniikoiden jatkossa), kädessä olevaa välinettä suojataan etäisyystekniikalla ja vartalosuojauksella, ja välineessä kiinni olevaan on perustekniikka, joka sopii lähes kaikille kädessä oleville välineille.
Nämä siis on tehty siksi, että perusdefendolla olisi suora liittymäpinta myös välineelliselle voimankäyttäjälle, ja toiveena tietysti olisi, että mahdollisimman moni välineitä kantava kiinnostuisi tuosta treenaamisesta. Itse pidän voimakeinojen käytön koulutuksessa aina jotain hätävarjeluharjoitteita, kuten välineiden riistonestoja.
- touko 26, 2009, 15.23
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Teleskooppipamppu
- Vastaukset: 129
- Luettu: 43619
Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Järjestyslaki 9 §:
Teleskooppipatukan kauppa on kielletty, jollei luovutuksen saajana ole yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa (282/2002) tarkoitettu vartioimisliike tai vartijan erityisen voimankäyttökoulutuksen järjestäjä. Teleskooppipatukan hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei hallussapitäjänä ole yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa tarkoitettu vartija tai tämän lain 22 §:ssä tarkoitettu järjestyksenvalvoja työtehtävässään taikka jollei hallussapitoon ole teleskooppipatukan luovuttamiseen liittyvää hyväksyttävää syytä tai jollei 12 §:ssä muuta säädetä.
Teleskooppipatukan kauppa on kielletty, jollei luovutuksen saajana ole yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa (282/2002) tarkoitettu vartioimisliike tai vartijan erityisen voimankäyttökoulutuksen järjestäjä. Teleskooppipatukan hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei hallussapitäjänä ole yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa tarkoitettu vartija tai tämän lain 22 §:ssä tarkoitettu järjestyksenvalvoja työtehtävässään taikka jollei hallussapitoon ole teleskooppipatukan luovuttamiseen liittyvää hyväksyttävää syytä tai jollei 12 §:ssä muuta säädetä.