Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Haku löysi 17 tulosta

Eppu
heinä 9, 2022, 07.06
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Uskoisin, että kyseessä on enempi ammattiarmeijoiden ongelma, kun upseeriksi hakeutumiseen on muutenkin erilaiset syyt, sotilaaksi hakeutumisessa ylipäätään, kuin vaikkapa Suomessa. Lisäksi monessa maailmankolkassa hakeudutaan vaikkapa suoraan upseerikoulutukseen. Siitä voi tulla maailmankatsomusten törmäyksiä kentällä. Suomessa jokainen on mennyt monnista aliupseerioppilaaksi ja osa upseeri, ja sieltä lähtenyt ponnistamaan oman johtajapolkunsa kautta josko vakinaisen upseerin koulutukseen.

Siitä olen aika lailla täysin eri mieltä, miten Suomessa kenttähommissa tukeudutaan alaspäin. Se on totta, että varushenkilöistä meinaa koulutusaikanaan tulla tyhmiä, kun osa henkilökunnasta kohtelee heitä tyhminä, mutta varushenkilöitä ei taisteluissa käytetäkään. Meidän asevoimamme koostuvat pääasiassa reserviläisistä. Vakiväki muodostaa hyvin pienen rungon, jolla on omat vastuunsa johtamisessa ja erityisesti alkuvaiheessa, mutta joukot on laitettava toimimaan hyvin, hyvin itsenäisesti. Ja hyvin toimivatkin, reserviläisarmeijalla on tahtoa ja tolkkua. Näyttö perustuu toki taisteluharjoituksiin, mutta niin sanonut ruohonjuuritason suhteen luottoni reserviläisiin on suuri, kunhan tietynlaiset ammattityypit osaavat perustamisen ja perusteiden jälkeen pysyä poissa tieltä.
Eppu
heinä 8, 2022, 12.49
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Varsinkin Suomessa, jossa on yleinen asevelvollisuus (miehillä), on edullista ja järkevää ajatella ja toimia sen mukaan, että johtamista voidaan opettaa ja kouluttaa. Tällä vuosituhannella lanseerattu syväjohtamisen koulutusohjelma on nimenomaan ajatus johtajaksi jatkuvasti kasvamisesta, ei niinkään mikään johtamisen malli, jollaiseksi sitä moni ajattelee.

Valintoja ohjataan luonnollisesti normeilla, joissa toki pisteytettävissäkin jutuissa moni juttu on oikeasti subjektiivisia arvioita soveltuvuudesta poikkeusolojen johtajaksi. Suhteessa eniten pisteitä saa motivaatiosta, jonka yksilö itse ja hänen kouluttajansa numeraalisesti ilmaisee.

Syväjohtamisen koulutusjärjestelmää lanseeratessaan Nissinen häivytti muuten karismaattisuuden käsitteen ja suorastaan demonisoi sen sanan, vaikka Bassin ja McGregor Burnsin transformationaalisen johtajuuden teoria on sikäläisessä maailmassa oikeastaan yksi karismaattisen johtajuuden synonyymeistä. Karisma on sanana ihmisille vieras ja kielii jostakin sisäsyntyisestä, mikä ei tietenkään koulutusjärjestelmää markkinoivalle taholle ole edullinen mielleyhtymä.
Eppu
heinä 7, 2022, 21.21
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Aihki kirjoitti: heinä 7, 2022, 21.04
Ile kirjoitti: heinä 7, 2022, 20.53 Oleellista on ettei tee virheitä.
Tästä on vanha sanonta: "Näytä minulle mies, joka ei tee virheitä niin siinä on mies, joka ei tee paljon mitään."
Tämä palautuu hyvin siihen, mihin Antti sotataidollisesti viittasi, että monesti vasta jälkikäteen voidaan tietää oliko kyseessä oikea vai väärä ratkaisu. Virkamiesvoimissa tekemättömyys johtaa virheettömyyteen, siinä missä kompleksisessa taistelussa asioihin voi vaikuttaa olemalla osa tapahtumia.

"Päätös se on pashakin päätös"-oppia moni käyttää tekosyynä puolivillaisuuteen, mutta siinä on myös ihan aitoa viisautta siitä, mitä sotilasjohtajilta mielestäni vaaditaan. Selkärankaa toimia ja kantaa vastuunsa, kun omissakin soi, ja reagoida siihen toimimalla uudestaan.

Sivuhuomiona muuten, jos kyseessä on Hägglundin teos "Leijona ja kyyhky", sitä ei kannata lukea. Se kannattaa kuunnella, sillä hän lukee sen Teille itse!
Eppu
heinä 7, 2022, 20.00
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Sotien aikana upseeristoa oli vielä monista taustoista, Haminan kadettikoulustakin, jääkäriupseereita ja itsenäisen Suomen kadettiupseereita, kenties venäläisiäkin kouluja käyneitä. Miettikääs kuinka pieni piiri se on nykyään, kun puhdistusten ja myöhemmin pelkän ajan myötä mukana eversti-/kenraalipelissä on mukana vain yhdestä putkesta tulevaa jengiä, ja yläpuolella olevat muutamat tekevät lausunnot seuraavien esittämisestä virkoihin.

Korkea-arvoisen upseerin vaatimuksiin kuuluu siis tietynlainen verkostoitumiskyky, jos sitä sanaa halutaan käyttää.
Eppu
heinä 6, 2022, 18.34
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Mannerheim erotettiin aikoinaan Haminan kadettikoulusta, jonka jälkeen hän pääsi Venäjän keisarillisen armeijan ratsuväkikouluun. Venäjällä ura kornetista kenraaliluutnantiksi meni ilmeisesti ihan yleisten pelisääntöjen mukaan, sota- ja muilla retkillä ansioitumalla.
Eppu
heinä 6, 2022, 08.07
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Pohdiskelin tuota johtajien vaihtoon laittamista. Suomessahan asevoimat eivät ole järin suuret. Kaikki kutsuttunakin puolet siitä, mitä jatkosodassa. Veikkaisin, että vähiten vaihto-ongelmia olisi reserviläisten ja kenraalien saralla. Omat kokemukset reserviläisten kyvystä sopeutua jo harjoitustoiminnassa täysin uusiin juttuihin ja keskittyä löytämään olennainen, ovat positiivisia. Ylimmässä johdossa sitten on päässyt jo näkemään ja tekemään vähän kaikenlaista.

Sen sijaan välissä, jengi voi olla aika urautunutta ja nykyaikaisten järjestelmien ja organisaatiotyyppien moninaisuuden vuoksi tietty osaamisvaatimustaso voi olla järisyttävä. Tästä muodostuu se haaste, että vaikka johtaja olisi tosipaikassa ihan susi jollakin johtamisen mittapuulla, kukaan loistavakaan yleisjohtaja ei välttämättä pysty mitenkään ottamaan tämän saappaita, koska ei ymmärrä järjestelmän/organisaation ominaisuuksia ja osaa käskeä alaisilleen tehtäviä. Jos taas homma toimii alaisten ehdotusten ja ammattitaidon varassa, niin silloinhan johtaja on varsinainen kumi(pää)leimasin, ja jätettäköön vahvuudesta viemästä muonaa.

Tulikin muuten mieleeni, että olin toukokuussa ensimmäistä kertaa kertausharjoituksessa itse reserviläisenä. Vähän meinasi alkuun takuta ja purkkeihin oli tietysti tullut päivityksiä, mutta hämmentävän nopeasti jostain mielen syövereistä kaivautui oikeastaan kaikki tarpeellinen. Ja mikä parasta, kaikki se kikkailu ja hienostelu, millä ammattilaisena vaivasi mieltä, oli poissa. Oleelliseen keskittyminen onnistui siis paremmin. Se onkin mielestäni kyky, jota sotilailta ja ihmisiltä vaaditaan tällaisessa kohisevassa kaaoksessa, elämässä ylipäätään, selviytymiseen.
Eppu
heinä 5, 2022, 14.49
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Vaihdettiin kyllä. Vaihtamisen haaste on toki myös siinä, että sitten joku toinen joukko saa johtajakseen sen, joka ei kyennyt johonkin. Ylimääräisiä kun ei ole. Ja olen samaa mieltä siitä, että kyvyttömiä varmasti on.

Toki RA-tehtävistä suoriutumisen näytöillä ei pidä tuomita ketään, mutta kuten ei radioissakaan, en usko ihmisissäkään olevan mitään käänteentekeviä sotakytkimiä, joita napsauttamalla saisi oikeat tehot päälle. Moni uskoo että on, mutta olen huomannut näin uskovien ihmisten olevan about vuosien 1960-2014 välisenä aikana kentälle pelaamaan tulleita, jotka pitävät yllä mustavalkoista RA/SA-maailmankuvaa.

Isäni kysyi äitini yrittäessä siirtää kaivonkantta, että mitä tapahtuisi, jos hänen sormet jäisivät väliin. Hätä kuulemma antaa voimaa. No jäiväthän ne. Ei antanut niin paljoa voimaa.
Eppu
heinä 5, 2022, 13.12
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Ylimmän sotilasjohdon vaatimukset onkin ihan hyvä spin-off. Ylipäälliköksi ainakin vaaditaan siis laaja kansansuosio, joka perustuu enimmäkseen muihin, kuin sotilaallisiin näkemyksiin. Puolustusministeriksi vaaditaan jonkin ison puolueen jäsenkirja, ja kansansuosiota jälleen kovin monilta muiltakin aloilta. Ministeristä säteilee poliittisuus myös ministeriöön, jossa korkeimmissa viroissa olevat vaihdetaan tarvittaessa näkemysten myötäisiksi, heillä usein myös pitkä sotilastausta.

Puhtaammin sotilaspuolella kenraalikunta on pieni, mutta niin on myös se joukko, josta nämä valikoituvat. Aikaisemmin jo viittasin siihen, että eversti on ensimmäinen sotilasarvo Suomessa, johon kaikki yleisesikuntakoulutetut upseerit eivät ylene.

Pidän muuten historiallisten arvonimien rinnastamista nykyaikaisiin sotilasarvoihin haasteellisena. Samannimiset sotilasarvotkin voivat käytännössä tarkoittaa aivan erilaisia tehtäviä, nykypäivänäkin esimerkiksi majuri voi toimia suurin piirtein ryhmänjohtaja-taisteluosaston komentaja -akselilla.
Eppu
heinä 3, 2022, 18.27
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Upseereiden ylennysvaatimuksista tuli muuten mieleen, että rauhanajan asevoimien ylennysperusteet ovat tietyt kurssit ja kalenteri. Tasavallan presidentti ylentää upseerit esittelystä, ja esittelyt laaditaan edelläainituin perustein, ei ansioin. Siinä mielessä Andyn jako eversteihin on hyvä, koska se on ensimmäinen sotilasarvo, johon kaikki yleisesikuntaupseerikurssin käyneet eivät ylene, siihen siis vaaditaan tietyn palkkaluokan komennus. Muutoin kaikista upseereista tulee majureita ja ye-miehistä everstiluutnantteja, kunhan ei irtisanoudu ennen eläkeikää.

Ketjun aiheen näkökulmasta, vakivirkajärjestelmässä henkilön sotilasarvosta ei voida päätellä hänen sotataidollisia kykyjään sen enempää, kuin käymiensä kurssien oppimäärä, mutta ymmärtänette, että myös arvosana yksi on läpi.

Muistin vasta nyt, että Suomalaisista upseereista clasulaisina strategeina on tehty ihan väikkärikin:
https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/11555
Eppu
heinä 2, 2022, 14.23
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Yleisten taktisten periaatteiden toistamisessa kirjallisuudessa ja ohjesäännöissä lieneekin juuri se järki, että on penteleen helppo uppoutua hiomaan nyansseja, varsinkin mitä moninaisempia mahdollisuuksia juuri kalusto, olosuhteet ja henkilöstö mahdollistavat. Jos vaikka kahden purkin välille voi tehdä viestiyhteyden kahdeksalla tavalla, voi asiantuntija helposti jäädä optimoimaan ja värkkäilemään, eikä se kaikista helpoin yhteystapa ole käytössä silloin, kun sitä tarvitsisi.

Venäjällä on tunnetusti annettu joukoille hyvin vähän aikaa suunnittelulle, jotta kaikenlainen hienostelu karsiutuu pelkän kiireen vuoksi pois. No, siinäkin on puolensa.

Olen muuten huomannut ihmisiä valmentaessani, niin yskityisihmisinä kuin vaikkapa pomoina, että yleisille taktisille periaatteille on sijansa vaikka kaikilla elämänaloilla. Sehän se kumma juttu on, että itsestäänselvyydet meinaavat kohinassa tai fog of warissa unohtua.
Eppu
heinä 1, 2022, 15.44
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Mielenkiintoinen ajatusleikki. Ihan ensinnä tulee mieleen ainakin Suomen kontekstissa, että ainakaan nykyään sotilasvirkoja ei jaeta rahan ja aatelisarvon mukaan. Ainakin sellainen vaatimus on muuttunut. Muuten, moni pitää Clasun kirjaa toki klassikkona, mutta... No ehkäpä tuollainen filosofinen anti on se, mitä siitä eniten saa irti. Myönnän tuntevani sotahistoriaa erittäin huonosti.

Taistelun kuva on kyllä tainnut muuttua niin paljon, että hankala sanoa. Nykyisin kun aselajeja ja niissäkin toimivia joukkoja on eri toimintaympäristöihin niin kovin paljon. Esimerkiksi itse sotamaisterina omaan sotataidollisesti hyvin kapean käytännön kentän, enkä ole päässyt kuin opiskeluaikojen kartta- ja simulaatioseteissä koeponnistamaan toisia toimintaympäristöjä.

Tietyt yleiset taktiset periaatteet, kuten aktiivisuus, yksinkertaisuus ja voimien keskittäminen, ovat tunnettuja jo paljon kauempaakin, ja yhä maan jos toisenkin kenttäohjesäännöissä ja siten myös pitäisi olla opetuksessakin läsnä.
Eppu
kesä 30, 2022, 16.43
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Seuraava on setä-äänellä spekulointia, se evp:lle sallittakoon, mutta on eri asia olla vaatimuksia, kuin vaatia niitä.

En tietenkään osaa sanoa oikeastaan kuin niiden joukkojen osalta, joissa olen toiminut, mutta vaikka uusia organisaatiotyyppejä olin rakentelemassa ja siihen liittyen erinäisiä vaatimuksia laadittiin, niin asevelvollisia koulutukseen sijoittavalta taholta saattoi tulla aika selkeät terveiset, että se jengi tulee palvelukseen, joka on vuorossa, valitkaa niistä, ja sitten toisesta suunnasta tulee se velvoite, mikä joukko milloinkin tuotetaan.

Ei siinä, sotilaat onnistuvat organisaatioina, ja siinä yksilöiden mitattavat parametrit on oikeasti aika triviaaleja ja mielivaltaisia. Joku tykin ammus toki painaa sen minkä painaa, ja se on kenttätykkimiehen nostettava, mutta sitä on vaikea testata kuin tekemällä, ja siinä kohtaa kun se tulee ajankohtaiseksi, on jengi jo aika pitkällä putkessa.

Tuotetut joukot ovat siis kykeneviä. Fyysisen ja henkisen kunnon rappiosta kannan huolta enempi yksilöiden näkökulmasta elämässä, eritoten niistä, jotka eivät Suomessa palvelukseen kelpaa. Mutta kansanterveys on eri asia kuin ketjun aihe.
Eppu
kesä 30, 2022, 14.35
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Siinä, että esimerkiksi nykyaikaisella vaunulla ampuminen ei ole verrattoman fyysinen suoritus, ei tule mielestäni kuitenkaan unohtaa sitä, että kyseinen toimi suoritetaan fyysisesti melkoisen rytkyttävässä konttorissa, osana vaunumiehistöä, joka ylläpitää ja huoltaa vaununsa, ja toimii maatatisteluiden näkökulmasta todennäköisesti kiivaimmilla alueilla, joissa myös kaikenlainen jalkaisin tapahtuva oman toiminnan suojaaminen tulee kyetä toteuttamaan.

Eli jokin näennäisesti kevyt asia saattaa silti liittyä johonkin merkittävän kokonaiskuormituksen muodostavaan kokonaisuuteen.
Eppu
kesä 30, 2022, 11.33
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Varmaan liippaa myös aihetta tappamisen psykologiasta, mutta kyllä itse uskon tekniikan suoman välimatkojen kasvun ja muun "pelillisyyden" olevan oiva dehmanisointikeino, eli helpottavan murhaamista (suunniteltua ja harjoiteltua tappamista).

Taas sieltä ohjusilmatorjunnasta. Niin kun komentokielessä se lentskari on "maali", ja sitten kun joillain järjestelmillä ne maalit piirtyy sellaisina tikkarin näköisinä, punaisina ja vaikka keltaisina pieninä symboleina tietokoneen näytölle. Sitten valitset sen näytöltä ja painat hiirenkorvaketta. Ei se maistu tai haise vereltä, tai edes ruudilta, kun se ohjus voi lähteä lavetista jostain kymmenien kilometrien päästä ja se konekin räjähtää kauempana, kuin toimistoon kuulee. Ja sitten: "Uusi maali..."
Eppu
kesä 28, 2022, 07.19
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt
Vastaukset: 278
Luettu: 60419

Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

Äkkiseltään sanoisin, että katapultilla operoiminen siis vaatii enemmän koulutusta ja päätä, kuin kivien heittely. Lisäksi kun tekniikka mahdollistaa sen, että laitteella viskataan ihmisen heittokyvyn ulkopuolelle niin etäisyyden kuin projektiilin massan suhteen, lataamisesta ja logistiikasta tulee tekniikan myötä raskaampaa.

Eli kun sen määrä kasvaa, mikä hoitaa ennen ihmisen tekemiä tai sen lisäksi jotain, kasvaa myös kaman määrä. Yksittäisen jalkaväkitaistelijan näkökulmasta esim enemmän suojavarusteita ja aseessa enemmän kilkkeitä, eli oma liikkuminen entistä raskaampaa.