Minun mielestäni tyyli ei voi olla yksi "muoto", vaan se on kokoelma muotoja ja niiden välisiä linkkejä, jotka yhdessä muodostavat tyylin "kehyksen". Esimerkki: Taidossa on kolme asentoa eli kamaeta, viisi tekniikkaluokkaa, joilla on tietty muoto sekä määrätty tapa liikkua asennoissa ja asentojen välillä. Näiden ymmärrän muodostavan taidon "viitekehyksen".KungFuMiäs kirjoitti: Muoto/viitekehys on se jonka raameissa ilmaistaan tyylin sisäisiä periaatteita, ideoita, kehonkäyttöä ja kaikkea muuta "sanatonta". Ihan kuten ihmisen muoto on se "ulkokuori" joka ilmaisee meidän ihmisyyttä, jota ilman me oltais vaan idea. Ilman muotoa kamppailulaji olisi myös vain idea/ajatus.
Minusta tästä asiasta on turha tapella, jos meillä on perustavanlaatuisesti poikkeavia käsite-erotteluja. Ei taida olla muuten eka kerta, kun käsitteistä ja käsitteistämisestä väännetään kiinalaislajien parissa?
edit: Ja sanottakoon vielä se niistä kiinankielisistä termeistä, että tuskin taulunkehys tai elementtihyllyn kehikko edustaa sinulle "muotoa"?
Sori, tykkään :3some: