Ile kirjoitti: ↑maalis 26, 2020, 11.42

Vaikea hahmottaa, mutta ihan mutulla uskoisin, että sulkemisella ostetaan jonkin verran peliaikaa.

Mökkiryntäys ja Lapin ryyppyreissailijat osoittivat, ettei apinoille puhe toimi. Kesällä mökkikunnissa ei riitä terveydenhoidon kapasiteetti ilman koronaakaan.

^ Tietää huutia Löfvenille, jos teho-osastot täyttyy ja ihmisiä kuolee sen takia. Mielenkiintoista olisi myös tietää, miten paljon rajan yli tällä hetkellä matkustellaan, vesittääkö Ruotsin linja tällä puolen tehtyjä uhrauksia leviämisen hidastamiseksi.

^ Kauppaan astuessa on saattanut hysterian alkuvaiheessa lipsahtaa vahingossa liian kovalla äänellä vaimolle neuvoja makaronin ja vessapaperin tärkeydestä tms. Idiootit yskijävitsailijat ei naurattaneet silloinkaan, mutta oma nokkela huumori naurattaa aina. Nyt ei enää käydä kahdestaan kaupassa, enkä uskalla yksin huudella mitään.

katar kirjoitti: ↑maalis 23, 2020, 10.50 Kaupassa oli taas lauantaina kyllä ihan normisti väkeä. Myös niitä yli 70-vuotiaita sivumennen. Eikö ne usko vai haluaako ne taudin? Ei tajua.

Otin tämän kommentin tuolta kamppailuosastolta.
Osalla vanhuksista ei ole vaihtoehtoa. Ei ole varaa suhata taksilla kauppaan, jaksaa kantaa maks. parin päivän ruuat, eikä ketään auttamassa.
Peliautomaattien sulkeminen oli kyllä oiva täsmäase eläkeläisten ja heidän rahojensa suojelemiseksi.

Ile kirjoitti: ↑maalis 19, 2020, 11.51 Mutta se puoli tuossa on totta, että viranomaisen toimenpiteeseen perustuva toiminnan estyminen olisi tässä tapauksessa ainakin selkeästi force majeure -tilanne, mikä voisi helpottaa keskustelua esim. velkojien ja mahdollisesti asiakkaidenkin kanssa. Sen sijaan jos kyseessä on vain suositus ja osa saleista on auki, niin on vähän epäselvää, että voiko vedota ylivoimaiseen esteeseen.

Tuossa mielessä lausunto on ymmärrettävä, kiitos tulkinnasta. Vähän monimutkainen asia. Kyllähän asioista pitää kuitenkin välillä pelkkiä suosituksia antaa ja palvelualoihin se nyt osuu negatiivisesti, oli kielto tai suositus. No, tänään kuulemma julistetaan tukitoimia.

^ Andyn linkkaamassa uutisessa terveiset hallituksen räksyttäville rakeille on siis kiteytettynä tässä:

Mustalan arvio koronaviruksen vaikutuksista alaan on synkkä, mutta toimitusjohtajan mukaan vastuu jakautuisi, mikäli hallitus nimenomaan määräisi kuntosalit suljettaviksi.

– Silloin tilanne muuttuisi sillä tavalla, että olisimme force majeure -tilanteessa, jolloin myös valtiolla on osuutensa, kun puhutaan kustannuksista.

Perustuuko tämä väite johonkin?

Taas mennään, nyt koronavirus lähti liikkeelle kiinasta, kerkesi jo USA:an asti. Sattui sopivasti aasialaisten vaelluskauteen, joten voi löytyä kohta Suomestakin. Ei näytä olevan juuri vaaraksi perusterveille. Vaikka leviämisestä ei ole vielä ihan kaikkea tiedossa, tätä ei ehkä pandemiaksi tulla ylentämään.

https://www.is.fi/kotimaa/art-200000638 ... ml?ref=rss

Maapallon ja ihmiskunnan jatkoajalle pääsyn kannalta vähintään satoja miljoonia tappava virus tai vastaava voisi kyllä olla kohta paikallaan. Tietenkin sillä edellytyksellä, ettei osu omiin läheisiin, eikä potkuun kirjoittaviin.