Kiitos!

cheetah kirjoitti: Eli toisinsanoen voi saada hylkäävän päätöksen anomukseen?Onko tietoa kriteereistä?

Huono maine...

---

Heti kun päivämäärä varmistuu, kertokaa toki, kyllä meitä kiinnostaa. Mukavan porukan kanssa on aina kiva olla yhdessä.

Valitettavasti viime viikonlopun omat kisamme ja kolme viikkoa sitten pidetyt vyökokeet ovat siirtäneet omia [näihin kisoihin kelpuutettuja] taistelijoitamme sen verran sairauslistalle, että joudumme jättämään nämä karkelot väliin.

Jammu, millainen orkesteri Tampereelta lähtee kisoihin, ja minä päivänä he sinne matkaavat?

Hyvä kuulla! Otan asian tänään harjoituksissa esille, katsotaan jos vaikka saisimme 3-4 kisaajaa paikalle.

OK, tämä muuttaa asiaa.

Luulin että tuo nettisivuilla oleva lisäys sääntöihin on uutta, koska viimeksi bongasimme sen säännöistä itsestään. Mutta voin kyllä muistaa väärin, ehkä se oli silloinkin noin erikseen mainittu.

Janne tai Ville, onko potkulaisten joukossa näitä kisoja järjestäviä?

Alioppilas, viestisi toinen kappale on tärkeä, mutta on tässä siis muutakin. Jos sääntöjä on muokattu johonkin suuntaan, siihen on jokin syy. OK, olkoon se nyt sivuseikka, varsinkin kun Kahville ei ole vielä asiaa kommentoinut. Mutta joka tapauksessa se siirtää painopistettä tiettyyn suuntaan.

On mielestäni aika eri asia kutsua vieraita ihan tavallisiin kotibileisiin tai sitten kulmahousubileisiin. Nyt pitää kuitenkin muistaa, että OMD-säännöt ovat meille mantiksille erittäin epäedulliset siinä mielessä, että vahvin aseemme eli lyönnit päähän on kielletty. Osallistuimme kevään kisoihin, koska OMD-kisoja järjestävät henkilöt ovat mukavia ja henki kisoissa on hyvä, mutta kaikki lisärajoitukset vain nostavat kynnystä kisata, sillä eihän Tanglang muutenkaan ole mikään kisalaji (vastauksena myös Jopolle).

Jopo, mutta kun nämä OMD-skabat nimenomaan ovat olleet kaikkea muuta kuin vakavaa kilpailua, koska kisojen järjestäjät ovat nimenomaan painottaneet puheiden lisäksi myös sääntöjen osalta tiettyä joustavuutta.

Tätä yritin sinulle rivien välistä sanoa tuolla ekalla kysymykselläni.

Varmasti tähän muutokseen on nähty syynsä, sitä en epäile, mutta muutos vie kisoja aina johonkin suuntaan, johon jotkut haluavat tulla entistä vakaammin ja jotkut eivät lainkaan.

Sinäkään et varmaan haluaisi osallistua kisoihin, joissa takki on pakollinen. Ja kuten sanoin, saattaa olla että Sanshou-porukalle tulee myös miettimisen paikka.

Toki jos lajirepertuaari silti kasvaa, täyttyy OMD-kisojen yksi päätavoitteista. Nyt silti näen tämän tavoitteen vaikeammaksi saavuttaa.

Jopo kirjoitti: Samoilla linjoilla kuin Jussi. Tietääkseni suurimmassa osassa kilpalajeista on jotenkin säännelty sitä minkälaiset vaatteet saa olla päällä ja miten niitä tulee pitää.

Onko OMD jokin laji?

Miksei tätä sitten viimeksi ollut säädelty?

Jussi Häkkinen kirjoitti: OMD:n alapotku- ja päälyöntikielto on tuttu juttu, enkä näe "pukupakon" tuovan hirveästi tuosta linjasta eroavaa meininkiä mukaan.

Tässä meillä on selvä näkemysero.

Jo se, että oma lajin puku ei enää kelpaa, viittaa tarkoitukselliseen sääntömuutokseen, mikä tietenkin voi luoda pohjaa spekulaatioille. Siksi olisikin tärkeää, että aika nopeasti joku säännöistä vastaava (eli Kahville) vastaisi.

Toinen tekijä on se, että sen takia pitäisi nyt harjoitella ihan uudella tavalla - ja lajille epätavallisella puvulla.

Käytännössähän OMD-kilpailut ovat aina olleet yhden lajin pohjalta toimivia.

Eikös esim. Hapkido eri tyylisuuntineen olisi sääntöjen perusteella ihan yhtä vahvoilla?

Jussi Häkkinen kirjoitti: Niin no, aika monissa säännöissä on varustus määritelty. Ei luulisi olevan hirvittävää vaikka hakea peruspuku (20-30 euroa) kaupasta, jos kilpailu kiinnostaa.

Mutta silloin koko periaate muuttuu. Sitten ei enää mennä lajien välisiin skaboihin vähän kuin huvimielellä morjestamaan tuttuja ja oppimaan uutta, vaan sitten mentäisiin tietyn lajin tai lajien kisoihin ottelemaan täysin heidän säännöillään.

Ja jos nyt sitten vielä pitäisi erikseen harjoitella puku päällä sekä hyökkäystä että puolustamista, niin ainakin meidän osaltamme perusajatus olisi vähän liiaksi kateissa.

Mutta viisaammat nämä asiat päättävät.

OK, kiitos vastauksesta. Valitettavasti tuo sitten tarkoittaa sitä, että Tanglangia ei näissä kisoissa edusteta. Harmi, viikonloppukin olisi (suht' kiireisen syksyn aikatauluumme) sopinut.

Samaten viime kerran Sanshou-kaverit joutunevat jäämään pois.

Tuo melkeinpä painottaa tietynlaisia lajeja. Joo, ainahan sitä voi laittaa jonkin gi:n takin päälleen, mutta vähän teennäiseltä sekin kuulostaisi.

Toisin kuin säännöissä mainitaan, Ottelijalla on oltava yllään otteluvyöllä sidottava puku eli dobok. Puvussa on oltava pitkät lahkeet sekä hihat.

Viimeksi tästä oli mahdollista poiketa, miten mahtaa nyt olla asian laita?

Kyllä meitä kiinnostaa! Patse puhui samasta asiasta juuri HMD-kisojen kynnyksellä, joten siinä meitä sitten olisi kolme lajia.

Patse, kommentteja?


Muuten, tuosta vitsistä vielä. Ymmärrän paremmin kuin hyvin Young Sukin reaktion. Itselläni loppuu huumori sitten ihan seinään, jos joku yrittää pakottamalla pakottaa - ja vielä yllättäen - esiintymään tai muuten vain tekemään jotakin, joka ei kiinnosta. Corlionella, Piotrekilla, Brendan Tunksilla ja Tapanilla on tästä nyt kokemuksia kahden (viisaampi oppisi kerrasta ) Urlen-leirin kohdalta, vieläpä samaan tapahtumaan liittyen (Piotrekin synkkärit).

Olisin itse toiminut ihan samalla tavalla kuin Young Suk. Se oli sen yleisen komiikan lisäksi nautittava bonus. 8)

Joo, näinhän se minunkin tietääkseni toimii, mutta lähinnä jotakin päivämäärää olisin toivonut. Tanglang-kalenterissa loppuvuosi on kiireistä aikaa.