Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva KuvaKuva Kuva Kuva Kuva Kuva

Haku löysi 168 tulosta

Mika
eilen, 06.54
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

Kivi kirjoittaa hyvin. Jätän hymiön pois, sillä vaikka tuo on myös humoristisesti kirjoitettu, se on täyttä asiaa.



Kivi itse on mainio esimerkki siitä, että persuudesta voi eheytyä. Sen toivominen on myös minun motiivini näille viesteilleni.
Mika
touko 22, 2019, 13.05
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

Peter, sinusta voi tosiaan tuntua joltakin, mutta edelleenkään asioiden kokeminen ei tee niistä totta. Minä en ole maininnut Putkosesta sanallakaan mitään, mutta niin vain oletit jotakin - ja väärin oletit. Mutta kaikki ihmiset tekevät virheitä. Myös poliitikot tekevät virheitä. Se on inhimillistä. Toki virheitä ja rikoksia on monenlaisia, mutta ihmiset myös osaavat muuttua. Jos joku politiikko on esimerkiksi tuomittu rikoksesta, kyllä siitä on hyvä kertoa, vaikka tästä rikoksesta olisi kuinka kauan aikaa. Kansanedustajan toimi on sen verran julkinen, että jokaisen edustajan taustat on syytä tietää. Se mandaatti edustaa kansaa on todella väkevä.

Se, onko jokin pahoittelu aito vai ei, on oma kysymyksensä. Sellaisesta on sitten vähän vaikeampi kaivaa faktaa. Mutta se, että joku EI pahoittele törkeitä sanojaan - enkä puhu nyt mistään tuomiosta vaan paljon laajemmasta kirjoituskokoelmasta - on sitten jo eri luokan vastaus. Suurempana ongelmana tässä onkin se, että sellainen kova linja kelpaa tietylle kansanosalle. Ja kuten olen esittänyt, tuollainen psykologia kertonee jostakin, johon sitten kansanedustuslaitoksessa voidaan toivottavasti määrärahakeskusteluissa puuttua. Toistan: jokainen ihminen ansaitsee olla onnellinen. Siinä kansanedustajilla on tilaa toimia.
Mika
touko 22, 2019, 08.19
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

flammee, se, miten asiat KOETAAN, on tietenkin tietyille ihmisille täysin totta, kuten hyvin tiedämme, mutta faktojen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Hyvin on tuollainenkin sekoitettu faktoihin, kun mikä tahansa oman ideologian suuntainen väite menee läpi kuin häkä. Jo yläasteikäinen osaisi nykyään kertoa eron, mutta uskossaan vahva ei osaa tai joidenkin kohdalla halua.

PetriP, olen eri mieltä koko viestistäsi.
Mika
touko 21, 2019, 19.46
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

flammee kirjoitti:
touko 21, 2019, 18.53
Mika kirjoitti:
touko 21, 2019, 16.33
Vai elän jonkinlaista unelmaa. Hyvä kun kerroit, en tiennytkään! Mutta onhan sekin parempi kuin elää jotakin painajaista, jossa näkee mörköjä ihan kaikkialla ihan koko ajan ja uskoo kaikenlaista soopaa (esim. ne "rikostilastot" Ruotsista).
Jaa-a, eipä taida kauheasti erota ilmastonmuutosdenialismista, kun ei itseä koske niin mikään tieto tai tilasto ei vaan kelpaa.
Kun luet tästä eteenpäin parisen viestiä, huomaat millaista potaskaa syötetään totena - ja näköjään läpi menee. Onneksi nykynuorille opetetaan medialukutaitoa. Tätä se ei silti poista, jos on uskossaan vahva:

Kuva
Mika
touko 21, 2019, 16.33
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

Vai elän jonkinlaista unelmaa. Hyvä kun kerroit, en tiennytkään! Mutta onhan sekin parempi kuin elää jotakin painajaista, jossa näkee mörköjä ihan kaikkialla ihan koko ajan ja uskoo kaikenlaista soopaa (esim. ne "rikostilastot" Ruotsista).

Joskus vuosia sitten allekirjoitukseni täällä oli "Öisin metsästän vasemmistohumanisteja." Siitä voi päätellä jo jotakin.

Toistamiseen luulet minun olevan jotenkin nuori. Katsopa tiedoistani ikäni, niin huomaat meidän olevan aika lailla samanikäisiä. :D

Kannattajien määrä kertoo vain kannattajien määrän. Jos sillä yrittäisi perustella jotakin, se olisi latinaksi argumentum ad populum.
Mika
touko 21, 2019, 14.52
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

Tuo on jo iäisyyden vanhaa keskustelua. Tuomioista tai lakipykälistä viis. Nyt oli kyse siitä, miten kukin kirjoituksiinsa ja sanomisiinsa suhtautuu. Lähes poikkeuksetta älämölöjä pahoitellaan, mutta tämä kynäniska ei siis ole niin tehnyt. Siinä on iso ero. Tiettyyn kansanosaan sellainen asenne tietenkin putoaa, koska se antaa näennäisesti voimaa elämässään kamppaileville raukkaparoille.
Mika
touko 21, 2019, 12.02
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

Onpa ollut melkoista törkeilyä, kun viattoman eläimen tappaa. :eviL

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706122200201740

Eroa on silti siinä, katuuko vai ei.
Mika
touko 18, 2019, 10.23
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

Tässä on uutinen, joka lienee mahdoton niellä tietyissä piireissä. Voin vain kuvitella niitä reaktioita. :D

https://yle.fi/uutiset/3-8890819

Flammee kun rehellisesti myönsi, mikä on pelin henki, saman teki hänen johtajansa. Se tyyppi vastasi kysyttäessä, että hän tukee Unkaria koska pitää niiden maahanmuuttopolitiikasta.

Nämä ovat oikeasti hyviä muutoksia. Se venkoilu näyttäisi loppuneen.

Siitä on tietenkin edelleen pitkä matka hyvään. Siksi toivoisin että tuleva hallitus panostaisi mielenterveystyöhön. Jokainen ihminen ansaitsee olla onnellinen (eikä vedettävänä vihan vesikelkassa).
Mika
touko 16, 2019, 08.49
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

Minusta tuollainen äänestäjän rehellisyys on virkistävä ja vapauttava muutos siihen noiden äänestettävien selkärangattomaan ja munattomaan venkoiluun nähden. Nyt se on sanottu suoraan, missä mennään.

Mielipiteitä on monia.
Mika
touko 13, 2019, 09.18
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

magamies kirjoitti:
touko 13, 2019, 08.34
Rikostilasto https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp?title=2019&region=150&fbclid=IwAR2oMpQsdtgCf6VEnQlCoomA6a4fqxhqkfsPY1LPMZT1LGOAGfLAH7vnvjE

Puoluepolittikka se on johtanut ruotsinkin tuohon tilaan ja suomessa sama uhka, liika humaanisuus ja vähäinen järjenkäyttö ovat uhka.
#-o

Luitko tuon linkkini ja sitä alustavan lainauksen, jossa olin erikseen korostanut juuri tuon kohdan?

Mutta kyllähän tuosta selviää, millaisia "faktoja" teikäläiset pyörittelevät. On se helppoa.
Mika
touko 13, 2019, 07.28
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

Tässä on vertailua Suomen ja Ruotsin välillä:

https://www.nationmaster.com/country-info/compare/Finland/Sweden/Crime

Nyt on ensisijaisen tärkeää huomata yksi tekijä.
Crime levels: Level of crime. Based on 0-50 contributions for Afghanistan, Albania, Algeria and 82 more countries and 50-100 contributions for Argentina, Belgium, Bulgaria and 24 more countries and over 100 contributions for Australia, Brazil, Canada and 17 more countries. The surveys were conducted by numbeo.com from July, 2011 to February, 2014. See this sample survey for the United States, respondents were asked "How serious you feel the level of crime is?". The higher the value, the more survey respondents believe it is high in their country.
Mutta katsotaan mitkä magamiehen lähteet ovat.


Miten Ruotsin rikostilastot liittyvät suomalaiseen puoluepolitiikkaan, joka on ketju otsikko?
Mika
touko 10, 2019, 16.49
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

magamies, olen tuon nimen jossakin ohimennen nähnyt, mutten tiedä hänestä mitään. Jossakin ketjussa täällä taidettiin ehkä jotain hänestä tänä keväänä mainita.

Tuo "Suomen asialla" on malliesimerkki populismista. Ymmärrän että se voi iskeä johonkuhun teinixiin, mutta optimistina minun on vaikea ymmärtää, miten joku aikuinen antautuu moiselle. Sitten kun olen katsonut vähän tarkemmin niitä ihmisiä, siellä taustalla on ollut jotakin henkilökohtaista kamppailua elämän kanssa. Voi, kun ne kokemukset saisikin valjastettua johonkin positiiviseen, mutta nyt on näin... :(

Niin, jos oikein muistan, tuo Al-jotakin taisi pahoitella kirjoituksiaan (edelleenkään en tiedä niistä mitään). Se kynäniska, joka on nykyään maamme toiseksi suurimman puolueen johtaja, tietääkseni ei ole pahoitellut vanhoja kirjoituksiaan, vaikka häneltä taidettiin niistä eduskuntavaalien alla kysellä.

Käytännössä Suomessa on yksi iso puolue, joka on yhden asian puolue ja avoimesti rikollinen ja ihmisvastainen. Näin se edustuksellinen demokratia toimii. Edelleen olen meritokratian kannalla, mutta sitä ei ole koskaan missään toteutettu. Minulla on siihen lähtökohtaiseen kysymykseen vastaus: minä.
Mika
touko 10, 2019, 12.42
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

@magamies, kirjoitit hyvällä mielellä siitä, että Ano Turtiainen valittiin eduskuntaan. Mitä mieltä olet hänen näistä oikeudessakin käsitellyistä kirjoituksistaan?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dc706806-3c14-4fb1-942e-68e116ce0ac2
Mika
touko 16, 2018, 21.38
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

RP ja Ile, :D
Mika
huhti 20, 2018, 19.57
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1448
Luettu: 174852

Puoluepolitiikka

Jos Pave on päättänyt johtaa Harkimon ja Jungnerin uutta puoluetta. :ilkio: