Pyrkele kirjoitti:

Mjölnir kirjoitti:Minun mielestäni potku on yksi parhaista veitsen poistottotekniikoista. Otetaan kiinni raajasta, jossa veitsi on, pidetään raaja niin paikallaan, ettei hyökkääjä pysty sitä käyttämään. Tämän jälkeen potkitaan niin kauan säärille, polviin, nivusille ja alavatsaan, että hyökkääjä pudottaa veitsen. Joko siitä syystä, että haluaa luopua moitittavasta käyttäytymisestä, tultuaan toisiin ajatuksiin kohdatessaan, muuten rangaistavan teon, eli pahoinpitelyn, mutta oikeutetussa tilanteessa, eli hätävarjeluna, taikka menettäessään tajuntansa taihikka muuten kyvyn enää puristaa vaarallista teräasetta, jota hengenvaaralliseen uhkaan on juuri käytetty.

Kiitos. Tämä on hienointa tekstiä jota olen pitkään aikaan lukenut.
Tuohon pitäisi lyödä oikeusministeriön seal of approval kyllä päälle

sneikki kirjoitti: Entä jos tuo director tarkottaa jonkin sortin ohjaajaa, eli siis jonkinmoista ammattiselkääntaputtelijaa? Vaikea uskoa, jos ne tarinat pitää paikkaansa mitä se kirjoissaan kertoo, että johonki vankilanjohtajan pallille pääsisi...

VKA kirjoitti: Täytyypi selata miehen kirjoja uudelleen josko löytyisi enemmän viittauksia tuohon "jengimenneisyyteen." Aika hassua, että tuollaisen menneisyyden omaava mies voi olla "director of correctional facility."
Mieheltä olen yhden videon nähnyt ja pitää ikävä kyllä todeta, että eipä se antanut yhtään uskottavuutta noille väitteille. Tosin mielestäni miehen menneisyys on yksi hailee, kirjat ovat erinomaista luettavaa.

eräässä toisessa ketjussa VKA kirjoitti: Se syö uskottavuutta lajilta kokonaisuutena todella pahasti: Mistä tietää, että opettaja opettaa vilpittömästi toimivia asioita jos iso osa hänen väitteistään esim. lajin historian suhteen ovat vähintäänkin kyseenalaisia?

Paappa kirjoitti: Daniel Inosanto on muistaakseni jenkeissä demonstroinut mikä on "turvallinen" etäisyys jos poliisilla on ase kotelossa ja osaava veitsimies käy päälle. En muista mikä tämä täsmällinen metrimäärä oli, mutta sen muistan että se oli aika pitkä, jotain 5-7 metriä.