Haku löysi 29 tulosta

Mika
elo 26, 2016, 07.36
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

Omaan silmääni tuo video näytti freestyle-höntsäilyltä, joten vaikea siitä on sen enempää päätellä.

Nopealla haulla en löytänyt varsinaisia sparrivideoita mieheltä, mutta Shuai Jiao -esityksiä on useampia.

https://www.youtube.com/watch?v=X1TngtpbW4k
Mika
elo 25, 2016, 23.11
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

Kun en Yi Quanista paljoa tiedä, niin oliko tuon videon harjoituksen tarkoitus enemmänkin terveyttä edistävä kuin kamppailullinen? :)
Mika
loka 13, 2015, 10.49
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

Klemola harjoittelee Yi Quania.

[video][/video]
Mika
loka 5, 2015, 12.09
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

Sain. :bow: Kiitän näkemästäsi vaivasta. Myös muiden vastaukset avasivat aihetta.

Olen kerran aiemmin nähnyt improvisoidun liikesarjan (@Sami Suuronen ja veitsi). Ne eivät liene kovin yleisiä, ja tässäkin yhteydessä sen suorittaminen vaatii jo kohtalaista perustaitoa.
Mika
loka 4, 2015, 14.39
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

Onko tuo Jianwu liikesarja? Harjoitellaanko tuolla videolla itsepuolustustekniikoita?
Mika
heinä 24, 2015, 19.01
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

:peukku:

Jaa ihmeessä ajatuksiasi täälläkin. :)
Mika
heinä 23, 2015, 18.49
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

Jaha! Onko tämä Jontte potkulaisia?
Mika
joulu 21, 2014, 09.37
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

Heh, en ymmärtänyt tuosta selityksestä paljoakaan. Samanlaiselta tuo näytti kuin yksi Kaspinin improvisoitu puukkoliikesarja. Siitäkään en tajunnut mitään. Ehkä noita lajeja pitää harrastaa, jotta niitä sisäistäisi.
Mika
joulu 20, 2014, 00.06
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

Okei, tuo oli aika lyhyt video, mutta miksi osa askeleista oli niin heppoisia, kun kyse ei kuitenkaan kai ollut pelkästä liikesarjasta?
Mika
elo 27, 2014, 19.00
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

Kuten tässä jo todettiin, Yi Quania on monenlaista. Sitä voidaan soveltaa myös tappelukseen.

[video][/video]
Mika
heinä 13, 2014, 14.09
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

@tohtorismies osannee vastata tuohon ensimmäiseen kysymykseen.
Mika
marras 24, 2010, 21.35
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

tohtorismies kirjoitti: Mika, mitä ylimielistä ja negatiivista tuossa kirjoituksessa oli? Tai tuossa blogissa ylöjään?
Jos et noista lainaamistani kohdista sitä havainnut, et varmasti mitenkään ikinä olisi asiasta samaa mieltä, vaikka kuinka sitä selittäisin.
Pitäisikö kaiken olla amerikkalaisen markkinamiehen valmiiksi oksennettua suklaata?
Pitääkö kaikkien kysymysten olla olkinukkeja?

Jos oikeasti haluatte jatkaa tätä keskustelua, vastaan kyllä minulle esitettyihin kysymyksiin. Mitään järkeähän tässä ei silti enää ole.
Mika
marras 24, 2010, 01.30
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

marcus kirjoitti:
Mika kirjoitti: En yhtään ymmärrä, mistä tuon lajikritiikin tähän tempaisit.
Tästä (ylempää lainattu):
Mika kirjoitti: On hieman kummallista, ettet viime aikoina ole lainkaan osannut suhtautua kiinalaisia lajeja koskevaan kritiikkiin kovinkaan ymmärtäväisesti.
En tiedä miten muuten tuon nyt sitten lukisi.
Siis tuota... Nythän lainasit tuossa viestisi alussa vain osan koko kappaleesta. Sehän kokonaisuudessaan kuului näin:
En yhtään ymmärrä, mistä tuon lajikritiikin tähän tempaisit. Missä ja ketkä sitä ovat täällä tehneet? Nimenomaan yksittäistapauksista täällä on puhuttu, kuten tuossa aiemmassa mainitsemassasi tapauksessa sekä tämän ketjun viime käänteissä.
marcus kirjoitti: Kuvittelin (enkä sano, että ajattelit näin), että sinusta teksti oli yliampuvasti kirjoitettu, ja teki negatiivisia "blanket statementtejä" turhaan, koskien liikesarjojen harjoittelua ja kyseenalaistettiin ennakolta "muiden" kyky nähdä mistä on kyse - tämäkin tarpeettomasti. Näytit myös huvittuvan näistä. Onko suunnilleen näin?
Kyllä, näin on.
marcus kirjoitti: Uudelleen: yritin tuoda keskusteluun jotain materiaalia, mielestäni ihan laadukastakin sellaista. Kyllä, tekstin tyyli on vähän yliampuvaa, ja sisältää tarpeettomia kommentteja. Silti siinä on mielestäni paljon asiaa. Näin epäasiallisena sen, että kommentoit vain siinä olevaa negatiivista osaa, et kokonaisuutta. En näe sellaista tapaa mitenkään rakentavana keskustelulle. Ei tämä tarkoita, että sanoisin että olet jotenkin "epärakentava tyyppi" - tuo postauksesi vain oli mielestäni harkitsematon ja epärakentava. Sen lisäksi en ollenkaan ymmärrä tuota ylempää lainaamaani lausettasi - varsinkin kun en ole mielestäni puuttunut pitkiin aikoihin mihinkään lajikritiikkiin.
Uudelleen: kommentoin tuon tekstin sävyä niiltä osin kuin sitä lainasin.

Ja uudelleen:
Minulla ei ole minkäänlaista asiantuntemusta kommentoida ns. sisäisten lajien hienouksia. Olen tämän kyllä monasti tuonut Potkussa esille. Meistä ylipotkijoista KFM valvoo sitä tonttia.
Ja tämäkin:
Tuntuu ettet(te) aivan ymmärrä, millä laseilla me ylipotkijat näitä omia alueitamme katsomme ja minkälaista vastuuta yritämme kantaa. Jos minä alueen ylipotkijana suhtautuisin tuollaiseen kirjoittelutyyliin neutraalisti, se ei mielestäni antaisi lainkaan hyvää kuvaa lajeistamme tai tämän alueen ylipotkijoista. Teillä muilla on tottakai vapaammat kädet asian suhteen.
Jos me kiinalaisten lajien harrastajat emme lajeissamme esiintyviä puutteita tai epäkohtia kritisoi, kuka sen sitten tekee? Me olemme paras lähde siihen, ja se antaa meistä hyvän kuvan muille. Emme ole lajisokeita. Tämä on oikeasti hyvin tärkeä asia (ja fakta, jota Jussi Häkkinen on rummuttanut jo vuosia, mistä olen häntä aiemminkin kehunut).

Tuollaista (Taifuunin?) tyylistä ylimielistä ja negatiivista kirjoitussävyä ei kannata sivuuttaa noin vain. Jos kukaan ei sanoisi siitä mitään, sehän olisi hiljaista hyväksyntää. Se kertoisi muille, että meidän mielestämme muita ihmisiä voidaan aliarvioida ja asioista voidaan kirjoittaa tuolla tyylillä.

Väitän muuten että aika monikaan ei arvosta tuollaista sävyä, vaikkei se nyt maailman vakavin asia olekaan. Katsoin sen kuitenkin puuttumisen arvoiseksi.
Mika
marras 24, 2010, 00.58
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

Urkki kirjoitti: Ok, sitten ollaan vain eri mieltä.
Eikä vain tästä asiasta :D

Mutta se on OK. Kunhan asiallinen keskustelu jatkuu.
Mika
marras 24, 2010, 00.54
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Yi Quan
Vastaukset: 349
Luettu: 59627

Yi Quan

Urkki kirjoitti: Ja miten viestisi marcuksen linkityksen jälkeen yritti "osoittaa keskustelulle parempaa suuntaa"?
Vai oliko tässä nyt joku hidden point?
Selitin tämän jo tuossa kappaleessa, jota lainasit edelliseen viestiisi...