Tämä kuva sivuaa Karin kysymystä. En ole verifioinut sen todenperäisyyttä.

Belgia jäi toiseksi Ranskalle, mutta olipa hyvä peli. Toivottavasti illan peli on yhtä vauhdikas ja rehti. Belgian olisin toivonut näkeväni loppuottelussa, mutta on Kroatiakin altavastaaja, kun vertaa Ranskan ja Englannin maa- ja seurajoukkueiden saavutushistoriaan.

Minäkään en muuten muista sen liigan aiempaa suomenkielistä nimeä.

The Football League First Division is a former division of The Football League, now known as the English Football League. Between 1888 and 1992 it was the top-level division in the English football league system. Following the creation of the FA Premier League it was a second-level division. In 2004 it was rebranded as the Football League Championship, and in 2016 adopted its current name of EFL Championship.

Wiki

Kari kirjoitti hyvin.

Belgia-Kroatia olisi hyvä loppuottelu. Kummatkin joukkueet ovat pelanneet mielikuvituksellisesti ja luovasti. Toki Englanti on ollut parempi kuin miesmuistiin. Joukkueen kaikkien aikojen nuorin kapteeni on mielestäni todella tekninen ja älykäs pelaaja. Ranskasta minun on vieläkin vähän vaikea uskoa, että joukkue on neljän parhaan joukossa.

Jumangegga, NYT oli loistavaa jalkapalloa. Rikkeitä oli fyysisestä pelistä huolimatta aika vähän, mutta vauhtia riitti alusta loppuun. Ratkaisu viime sekunneilla kruunasi pelin. Nostan hattua Japanille suuresta sydämestä. Yksi ennakkosuosikeista eteni. Seuraavaksi onkin sitten vastassa Brasilia.

Tätä on jalkapallo parhaimmillaan.

Kun kävelevä jalkapallon tietopankki [mention]Nico[/mention] kävi ennen juhannusta yökylässä, tuli seurattua otteluita. Vaikka tykkään nahkakuulan perässä juosta, ei minusta saa edes sen lajin penkkiurheilijaa enää. Eilen opiskelukavereiden (1 Norjasta, 2 Malesiasta, 3 Japanista) WhatsApp-ryhmä lauloi, kun Japani pelasi, mutta eipä kyllä kääntynyt TV sille kanavalle.

Mutta on tässä Uruguayn ja Venäjän välisessä pelissä (nyt 2-0) ihan mukavasti vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Pudotuspeleissä alkaa tapahtua, koska tasureita ei voi tulla. Tosin se voi tarkoittaa tietynlaista varovaisuutta, mutta kumminkin vain enemmän maaleja tehnyt joukkue jatkaa jokaisesta pelistä.

MikaM kirjoitti: ↑kesä 18, 2018, 16.29 Musan Wembley, tsih
Mahtuisko tää hauskimpiin letkautuksiin?

Mutta kun se on totta!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Musan_kenttä

Äänestin vasta yhtä joukkuetta, Espanjaa. Kiirehän tässä tulee valita se toinen. Mutta ihan katselemisen arvoista on ollut tämä Ruotsin ja Etelä-Korean välinen palloilu. Katsellaan...

Tulipa muuten nyt mieleeni yksi tapaus lapsuudestani. Olen 10-vuotiaasta fanittanut ManU:a, ja usein ManU:n parhaat ovat pelanneet myös Englannin maajoukkueessa. Ensin kummankin kapteeni oli Ray Wilkins, sitten Bryan Robson. Joskus sitten Musan Wembleyllä kun olimme kaikki naapuruston jannut ja jonnet taas potkimassa palloa vapaa-ajallamme (pikkupojat eivät niin hienolla kentällä päässeet joukkueen kanssa treenailemaan). Siinä yksi pari vuotta minua vanhempi kysyi, mitä maajoukkuetta kannatan. Vastasin tietenkin Englanti. Hän kimpaantui tästä ja sanoi että pitää kannattaa Suomea. En yhtään ymmärtänyt, miksi minun pitäisi kannattaa jotakin harrastelijaporukkaa eikä raudankovista ammattilaisista koostuvaa joukkuetta. Kuinka hyvin tuo sitookaan tuon menneisyyden tapahtuman nykyaikaan...

Ja se on sitten pilkku!

Maailmanmestaruuden puolustaminen on melkoinen haaste, ja viimeksi siinä on onnistunut Brasilia vuonna 1962. Jos Saksa mielii päästä tuohon kastiin, aika paljon pitää muuttua, kun tuota ensimmäistä 45 minuuttia katseli. [mention]Nico[/mention] ja muut, mitä Saksan joukkueelle on tapahtunut?

Saudi-Arabia piti enemmän palloa ja jopa vähän hallitsi peliä, mutta maalit ratkaisevat.

Missä on äänestys?