Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Haku löysi 13 tulosta

Mika
kesä 11, 2018, 10.58
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Evoluutio ja tappelu
Vastaukset: 183
Luettu: 21025

Evoluutio ja tappelu

Kari Aittomäki kirjoitti: kesä 11, 2018, 09.52 Se vaan pitää itsessään hyväksyä että pahoinvoinnit asian tiimoilta ovat ihanteellista ehdollistumaa ja se teon aikaansaam julma ilo on se originaali tunnevastine.
Kari Aittomäki kirjoitti:Kun mulla on aina ollu sellanen kutina että tappo on perusjuonne ja oletusarvo, jotain hyvin luontaista.
Ja nämä sosiopaatti/psykopaatti-luonnehdinnat on vaan yritys saada pimeäksi koettu puoli niinku ikäänkuin seliteltyä nurin.
Näitä en edelleenkään purematta niele, eikä alan tutkijoiden keskuudessa tietääkseni vallitse yksimielisyyttä asiasta.

Sodat ovat poikkeustilanne. Harvempi tätä lukeva on koskaan kokenut sotitilannetta. Samoin jos päihteiden vaikutuksen alla suoritetut henkirikokset raakattaisiin pois tilastoista, näyttäisivät ne luvut erittäin erilaisilta.

Tässä artikkelissa on paljon linkkejä.

https://www.theguardian.com/science/201 ... y-suggests
Mika
kesä 8, 2018, 15.50
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Evoluutio ja tappelu
Vastaukset: 183
Luettu: 21025

Evoluutio ja tappelu

Se Mjölnirin artikkeli on tässä:

https://potku.net/tappamisen-psykologia ... vittaessa/

Tässä on mielestäni erittäin hyvä artikkeli, joka käsittelee otsikon mukaisesti evoluutiota ja tappelua (oikeastaan kylläkin tappamista). Minulla vierähti 20 minuuttia tuon kanssa, mutta suosittelen lukaisemaan jos aihe kiinnostaa.

http://www.bbc.com/earth/story/20141215 ... rs-gave-us
Mika
kesä 8, 2018, 11.19
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Evoluutio ja tappelu
Vastaukset: 183
Luettu: 21025

Evoluutio ja tappelu

[mention]Paanari[/mention], kiitos kun osallistuit keskusteluun. Voisitko seuraavalla kerralla lukea, mitä muut ovat kirjoitelleet? Nimittäin juuri tuosta uutisesta tämä nykyinen keskustelu lähti muutama päivä sitten. :D
Mika
kesä 8, 2018, 10.42
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Evoluutio ja tappelu
Vastaukset: 183
Luettu: 21025

Evoluutio ja tappelu

Ihminen on kyllä tehokas tappaja. Jo aseiden kehityskaari kertoo tästä omaa kieltään. Lähinnä kuitenkin viittasin näihin ajatuksiin:
Kari Aittomäki kirjoitti:Kun mulla on aina ollu sellanen kutina että tappo on perusjuonne ja oletusarvo, jotain hyvin luontaista.
Ja nämä sosiopaatti/psykopaatti-luonnehdinnat on vaan yritys saada pimeäksi koettu puoli niinku ikäänkuin seliteltyä nurin.
Eihän ihmiskuntaa olisi olemassa, jos toisten ihmisten tappaminen olisi jonkinlainen "perusjuonne ja oletusarvo".
Mika
kesä 7, 2018, 23.27
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Evoluutio ja tappelu
Vastaukset: 183
Luettu: 21025

Evoluutio ja tappelu

Tuo ihmisen näkeminen luonnollisena tappokoneena on vain tietämättömyyttä. Muutenkin eläinmaailmassa on enemmänkin poikkeus kuin sääntö jatkuvasti tappaa lajitovereita. Niistä tilanteista pyritään yleensä selviytymään. Yksi tärkeä syy siihen on se, että jos itse on tappoaikeissa, sitten voi olla se toinenkin. Ja se voi tarkoittaa oman hengen lähtemistä. Selviytymisvietti on vieteistä vahvin, joten pelkästään jo se kumoaa tuollaisen soturiromanttisen ajattelumallin ihmisestä verenhimoisena eläimenä.
Mika
kesä 6, 2018, 07.03
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Evoluutio ja tappelu
Vastaukset: 183
Luettu: 21025

Evoluutio ja tappelu

Tuon joukkohaudan löytyminen ja analysointi oli iso uutinen kolmisen vuotta sitten. Siitä on spekuloitu, että kyseessä oli kahden klaanin välinen kahakka, koska se kylä sijaitsi kahden klaanin rajavyöhykkeellä. Syitä on arvailtu, esimerkiksi katovuosi on voinut olla syynä. Kiduttamisesta on epäilty ihan käytännön syytä: jalat telottiin jotta karkuun ei pääsisi. Jotkut ilmeisesti välttyivät tältä, sillä haudasta ei ole löydetty teini-ikäisiä. Sen ikäisiä poikia ei ehkä kannattanut ottaa vangiksi, joten ehkä he - jos heitä on ylipäätään ollut, ja luultavasti on - pääsivät pakoon.

https://www.newscientist.com/article/dn ... s-torture/

Muunlaisista kidutuksista on epäilty ainakin uskonnollisia rituaaleja, mikä jo mainittiinkin. Lähde on mitä on, mutta tämä kannattaa silmäillä.

https://www.thesun.co.uk/tech/3904608/c ... -discover/
Mika
joulu 28, 2012, 09.20
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Evoluutio ja tappelu
Vastaukset: 183
Luettu: 21025

Evoluutio ja tappelu

Kari Aittomäki kirjoitti: Adaptaatio on mun kielenkäytössä lyhyen aikavälin totuttautumista.
Esimerkistä käy vaikka sparrikulttuuriin oppiminen tai korkeanpaikan leiri.
En tajua missä liittyy aiheeseen.
Adaptaatio on osa evoluutiota.
An adaptation is a feature that is common in a population because it provides some improved function. Adaptations are well fitted to their function and are produced by natural selection.

Adaptations can take many forms: a behavior that allows better evasion of predators, a protein that functions better at body temperature, or an anatomical feature that allows the organism to access a valuable new resource—all of these might be adaptations. Many of the things that impress us most in nature are thought to be adaptations.
Kuva
Mimicry of leaves by insects is an adaptation for evading predators. This example is a katydid from Costa Rica.

Mika
joulu 27, 2012, 11.29
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Evoluutio ja tappelu
Vastaukset: 183
Luettu: 21025

Evoluutio ja tappelu

saarikko kirjoitti: Tiedä liittyykö tämä mihinkään, mutta muistan ohjelman, jossa haastateltava britti sanoi, joka oli jäänyt japanilaisten sotavangiksi, että japanilaiset eivät osanneet lyödä. Mitä kauheuksia vankileireillä olikin niin nyrkillä lyömistä ei juuri tarvinnut pelätä.
Voisikohan tuohon liittyä jonkinlainen kulttuuritekijä (että kasvojen menetys on iso juttu vertauskuvan lisäksi fyysisesti)?
Mika
joulu 23, 2012, 19.12
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Evoluutio ja tappelu
Vastaukset: 183
Luettu: 21025

Evoluutio ja tappelu

Aihki kirjoitti:
Andy kirjoitti: Minun käsittääkseni ihmiset tappelevat pääasiassa nimenomaan nyrkein, kun selvitellään sitä, kenelle alfaurokselle mikin naaras kuuluu. Ihan nykyäänkin, vaikka käytössä on paljon tehokkaampia aseita.
Ihan teoretisoiden tähän saattaa olla muitakin syitä, kuten esim. se, että tehokkaampien aseiden mukanapitäminen on melkolailla kielletty.
Itse luulen että syynä on enemmänkin tämä:
Rahanpesijä kirjoitti: Monet eläinlajithan näissä alfauroskoitoksissa mittelevät tavoilla joissa ei pyritä tappamaan vaan alistamaan.
Tietysti voi olla että tarkoitit aseilla vain uhkaamista tai sitten sellaisia aseita, joilla ei ainakaan helposti toisen henkeä riistetä, mutta joka tapauksessa aseilla taitaa useimmiten olla suurempi potentiaali tappamiseen kuin nyrkeillä.
Mika
joulu 23, 2012, 18.09
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Evoluutio ja tappelu
Vastaukset: 183
Luettu: 21025

Evoluutio ja tappelu

Evoluutioon liittyvien tutkimusalojen ongelmana on tietenkin se, ettei moniakaan teorioita voida kokeellisesti todistaa. Yleisenä ajatuksena on, että jokin teoria on vallitseva kunnes parempi teoria korvaa sen.

Tutkimusasetelma usein alkaa hypoteesista. Tämän painottaminen esimerkiksi uutisoinnissa saattaa joskus antaa sen vaikutelman, että tutkijat jotenkin innolla odottavat tietynlaista tulosta. Näinhän ei välttämättä ole asian laita. Ilman hypoteesia on kuitenkin hieman hankala aloittaa tutkimustyötä.

Mika
joulu 23, 2012, 16.50
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Evoluutio ja tappelu
Vastaukset: 183
Luettu: 21025

Evoluutio ja tappelu

Rahanpesijä kirjoitti: Homma out.
:smt003

Kerrankin joku osaa ottaa nämä irtoheittoni yhtä rennosti kuin ne ovat täältä suunnalta lähteneetkin. Tunnen helpotusta :)
Mika
joulu 23, 2012, 15.48
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Evoluutio ja tappelu
Vastaukset: 183
Luettu: 21025

Evoluutio ja tappelu

Andy kirjoitti: Rahanpesijä: ihanko sinä oikeasti kommentoit artikkeleja lukematta niitä? :o
Se kuuluu hommabottien tehtävänkuvaukseen ;)

Oikeasti, tottahan toki aina voi kommentoida mitä tahansa, mutta kommentoinnin merkityksellisyyttä voi pohtia tovin jos toisenkin. Rahanpesijä kuitenkin oli rehellinen, mitä aidosti arvostan.
Mika
joulu 23, 2012, 10.09
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Evoluutio ja tappelu
Vastaukset: 183
Luettu: 21025

Evoluutio ja tappelu

Rahanpesijä kirjoitti: Mun on tosin vähän paha väittää mitään tässä asiassa kun en vaan jaksanut lukea tota sun linkkaamaa tutkimusta. :) Mutta höpöttelen siltä pohjalta, mitä oletan tuossa tutkimuksessa kerrotun.
:nauruhammas:

Jos sinulla näin joulun alla olisi vaikka minuutti aikaa, se koko artikkeli on tässä alla:
Ihmisillä on lyhyemmät kämmen ja sormet mutta pidempi peukalo kuin apinoilla, ja toisin kuin serkkumme, saamme suljettua sormet nyrkkiin. Kätemme näppäryyden on ajateltu olevan perua työkalujen käyttelystä, mutta nyt yhdysvaltalaistutkijat esittävät, että käden kehitystä on siivittänyt nyrkin hyödyllisyys tappelemisessa.

"Aggressiivisuuttamme ei ole otettu tarpeeksi huomioon evoluutiossamme", väittää professori David Carrier Utahin yliopistosta.

Carrierin mukaan ihmiskäsi toki muovautui käsi kädessä työkalujen kanssa, mutta nyrkin merkitystä ei pidä unohtaa. Se nimittäin suojaa käden luita, lihaksia ja nivelsiteitä lähitaistelussa.

"Sellainen esivanhempi, joka pystyi lyömään nyrkillä lujempaa vahingoittamatta itseään, pärjäsi paremmin kiistoissa puolisosta, ruoasta, vedestä ja suojasta", Carrier sanoo.

Carrier kollegoineen testasi ajatusrakennelmaansa vapaaehtoisten kamppailulajiharrastajien avulla.

Ensimmäisessä kokeessa tutkittiin, kuinka lujaa mies lyö nyrkillä ja avokämmenellä. Kävi ilmi, että iskuvoima oli periaatteessa sama, mutta nyrkki teki sen pienemmällä pinta-alalla. "Koska paine on suurempi, nyrkki aiheuttaa todennäköisesti enemmän vahinkoa vastustajan kudoksissa, luissa, hampaissa ja silmissä", Carrier arvioi.

Jatkokokeissa selvisi, että nyrkki aiheuttaa lyöjän sormille vähemmän vaurioita kuin avokämmenellä mätkiminen. "Kokeemme osoittivat, että ihmiskäden rakenteesta on etua iskemisessä. Esitämme siis, että käden muoto on voinut osin viilautua luonnonvalinnan kautta tappelumenestyksen myötä."