Ole hyvä äläkä aseta sanoja suuhuni. Otin kantaa vain ja ainoastaan siihen, miten Senshidossa on kerrottu harjoiteltavan. En kommentoinut sanallakaan sitä, miten Senshidossa harjoitellaan. En voisikaan kommentoida sitä, sillä en tiedä siitä juuri mitään.

Lasse Candé kirjoitti: Jaa, että lukuapua...
Oletkohan lukenut tätä ketjua?

Ei nyt ole ehkä ihan soveliasta pohtia muiden lukuahkeruutta tai luetun ymmärtämistä, kun kuitenkin lähestulkoon kaikki ketjua lukeneet ovat ymmärtäneet samoin. Jostakin syystä nyt sinä et siis ole huomannut näitä kirjoituksia tai olet lukenut niitä eri tavoin kuin monet muut.

Näitä olisi enemmänkin, mutta tyydyn nyt vain yhteen, muutaman päivän takaiseen lainaukseen.

tohtorismies kirjoitti: Tämä on se syy miksi senshido ei myy, mieli senshidoa treenata niinkuin sitä pitääkin treenata niin siinä yritetään mennä henkisen sekä fyysisen sietorajan yli toistuvasti että päästään niihin stressireaktioihin käsiksi.

Rojola kirjoitti: Vastaan merijellonointiin paremmalla ajalla.

Sinäkin, Brutukseni...

Rojola, tarkoitin nimenomaan näitä keskusteluja.

tohtorismies kirjoitti: Juuri sitä että omia asenteita ei haluta edes tarkistella.
Hyvää se tekee aina aika ajoin tsekata niitä suhtautumisiaan.

Nyt taisit puhua myös itsellesi.

Omaan suhtautumiseeni noin yleisesti ottaen on aika paljon vaikuttanut Dimitrin tekstit.

Tämä on ihan ymmärettävää, mutta jos edelleen haluat niitä treenikavereita, tämän ulostuontia kannattanee miettiä.

Edit. Tästä "asennevammasta" vielä. Olen itse aika hämilläni millaisissa supermies syndroomassa osa potkusta elää kun näitä ketjuja on lueskeltu.

Näin olet selvästi, selvästi tulkinnut, mutta se on sitten eri asia, kuinka lähellä totuutta se on.

Lähinnä tämänkaltainen nettikäytös sai aikaan sen että on jo pakko rueta valistamaan. On tämä vaan niin kipeetä.

Juuri tämän takia tuo kirjoittelu Senshidosta olisi oikeasti hyvä jättää Rojolan harteille.


Mitä tulee sitten Senshidon treenaamiseen noin muuten, niin jossakin vaiheessa on käynyt selväksi kaksi asiaa: Senshido ei ole laji, ja ne perustaidot hankitaan toisaalta. Näin olen ainakin ymmärtänyt. Siinä mielessä tuo Andyn ehdotus, jota toki itse pidän hyvänä, ei välttämättä sovellukaan Senshidoon. Senshidoa taitavat ehkä muutenkin pidemmän päälle harrastaa sivulajina ne, joilla jo on muuta, aktiivista tai inaktiivista taustaa lajeista, vai kuinka?

Tästä keskustelusta eli tuosta tohtorismiehen aiemmasta kommentista ei silloin ole aikaa kuin 10 vuotta.

tohtorismies kirjoitti: Sen takia senshido nyt ei ole suosittu kun siinä käsitellään asioita paljon niinkuin ne ovat, ei siltä niinkuin ne tuntuvat tai me haluttaisi niiden olevan.

Tohdin epäillä. Senshido ei ole suosittua lähinnä tuollaisten kommenttien takia. Dimitri tuon aloitti ja VKA Suomessa jatkoi. Ilman Rojolaa koko lajia ei taitaisi olla Suomessa juuri lainkaan. Seuratkaa hänen viitoittamaa tietään, jos haluatte treenikavereita.

Kontrolloimattomassa tilanteessa saattaa helposti olla aika lailla enemmän muuttujia kuin kontrolloidussa tilanteessa. Tätä luulen Rojolan tarkoittaneen, ja minusta se kuulostaa ihan järkevältä.

DeusVult on oikeasti oikeassa. Muutenkin näkisin että @huppu varmasti taitavana brassijujutsukana puhuu täyttä asiaa oman lajinsa näkökulmasta*, mutta katuitsepuolustuksen kannalta nuo hänen huomionsa ovat enemmänkin teoreettisia.

*Kuten esimerkiksi @Jasse osaisi kertoa, BJJ:hin kuuluu myös katuitsepuolustus. Tätä ei kuitenkaan ymmärtääkseni harjoitella kuin harvoilla saleilla.

Rojola, luupää viittasi melkoisen varmasti L.K.:n ja T-T:n väliseen vuoropuheluun. Sinun viesteistäsi ei ole koskaan voinut edes vahingossa lukea mitään tuollaista.

Yhdyn Ileen. jsv, olet asiallinen ja mukava kaveri, joten älä oikeasti ota omille niskoillesi tätä keskustelua, joka silti omasta mielestäni on metakeskustelua lukuun ottamatta ollut ihan riittävän asiallista. Se on koko ajan ollut aika satavarmaa, että kun Rojola kirjoittaa tähän ketjuun, tilanne selviää kaikille. Keskustelua tämä nyt vain on ollut, vaikka ihmiset asioista eri mieltä ovatkin. Se on ihan normaalia ja siinä kaikki.

Lasse Candé kirjoitti: Ja Mika, minä olen koko ajan nähnyt että "valistuneet arvaukset" menivät nimenomaan ohi.

Tästä olemme vahvasti eri mieltä. Mutta me nyt olemmekin olleet jo parisen vuotta eri mieltä melkein kaikesta, joten sinällään tämä oli aavistettavissa. Meitä on moneksi. Ihmiset näkevät samoja asioita eri tavoin.

Edelleen tuo seminaari on varmasti ollut hyvin suunniteltu ja osallistujille mieluisa.

Jos sanatarkkoja olemme, @keskilinja taisi todeta "Siulla on munarit?" Joka tapauksessa mietin tuotakin tilannetta eilen. Siinähän olisi saattanut tapahtua aika paljon eri tavalla, jos VKA:lla ei niitä munareita olisi ollut. Keskilinja harrasti silloin perinteistä kiinalaista lajia (TSM), jossa sukuelimet olivat kaikkea muuta kuin kielletty kohde. Olisi ainakin saattanut tatti punoittaa päivän pari.

Ja Lasse varmaankin nyt huomaa, että valistuneet arvauksemme osuivat oikeaan. Tai sitten ei huomaa... Joka tapauksessa Rojola vastasi jälleen kerran hienosti ja kautta linjan. Tämä riittää ainakin minulle.

Minäkin kiitän Rojolaa jälleen kerran hyvästä ja monipuolisesta vastauksesta. Sain vastaukset kysymyksiini.

Lasse, lopettaisitko suosiolla tuon moralisoimesi? Tässä ketjussa on tarkoitus keskustella Senshidosta. Katsopa huviksesi kuka lähti viemään aihekeskustelua (jälleen kerran) metakeskustelun suuntaan. Ei näin.

Ja kaikkihan me tässä odotamme, miten Rojola avaa tuon kyseisen harjoitteen tuota osaa. JanneM kuitenkin ehti jo kertoa omasta kokemuksestaan. Voihan olla, etteivät ne liity toisiinsa, mutta se selvinnee. Jokin logiikka siinä piilee, mutta ainakaan vielä emme sitä varmaksi tiedä. Kuitenkin on hyvä huomata, että kun kyseessä on todellisen itsepuolustuksen harjoittelu eikä vaikka jousiammunta ratsailta, alkaa ihmisiä aika tarkkaankin kiinnostaa, mitä opetetaan, miksi ja millä tavoin. Tästähän tässä on kyse.

Kun joistakin meistä tuollainen osa tuota harjoitusta ei nyt vain ole järkevä. Kyllä sen saa ihan suoraan totta kai sanoa. Ei se missään nimessä tarkoita, että koko harjoitusmetodia saatikka sitten lajia jotenkin kritisoitaisiin. Minä en ole tositilanteissa osannut etukäteen sanoa, mitä teen (en ole koskaan harjoitellut RNC:tä, mutta niinpä vain sillä taltutin yhden häirikön), joten joidenkin meidän kokemustemme perusteella tuollaisen kertominen etukäteen ei vastaa todellista tilannetta. Kylmäpäisimmät tai todella paljon kokeneet voivat varmasti miettiäkin liikkeensä jo etukäteen varsinkin jos tilanne antaa siihen mahdollisuuden, mutta mikään luonnonvakio se ei ole.