Mahtaako olla olemassakaan täsmällistä tietoa paljonko ketjukuulaa on oikeasti taisteluissa käytetty?
Ivanhoen olen 80-luvulla nähnyt, mutten muista siitä enää mitään.

kaveri toi 80-luvun puolivälissä Italian reissultamme ketjukuulan matkamuistoksi. Hän käveli muina miehinä tullista; en tiedä mitä olisivat kuulasta tuumanneet. Siinä oli noin kilonen kuula, ja se oli silloin mielestäni liian raskas, mutta järeän kokoiselle äijälle se olisi varmaan ihan passeli. Oma tekeleeni painaa puoli kiloa, ja se vaikuttaa sopivalta. Sillä saa paljon nopeutta, mutta "keveydestään" huolimatta valtavan voiman. Filmiltä se ei kenties niin ilmene, mutta tuhovoima on ihan hemmetinmoinen. Kertaosuma luuhun tekisi selvää jälkeä.
Kun tuota vehjasta pitää kädessä, tuntee että nyt on helvetinkone hanskassa.
Karin mainitsema kahdeksikko olisi tehokas, koska liike säilyy koko ajan. Miekka on toki ykkönen, mutten silti sanoisi että ketjukuulaukon voittaminen on läpihuutojuttu. Jos molemmilla on kilvet, kuulaukko voi torjua miekaniskut, mutta miekkamies ei voi torjua kuulaa.

Ketjukuulan kuljetuskotelo on asia jota en koskaan ole tullut ajatelleeksi. Jotenkin niin sen täytyy mennä, että ketju kuulineen pyöritetään varren ympäri, ja sitten se paketti sujautetaan johonkin pitkään koteloon. Niin se ei voi olla että kuulaketju huitoisi valtoimenaan ympäriinsä ja hakkaisi ratsua ja ritaria persiille.
Kotelo voisi olla selässä kuin nuoliviini.

Ja kevennyksenä edellisiin, että vekottimen voi valmistaa myös nuppineuloista. Ja sillä on jo lysti hakata omaa selkäänsäkin

Kilven taa lyömisominaisuutta en ajatellutkaan, ennen kuin valmistin ko. laitteen.
Jos tarkoitit, tuoko piruetti lisää voimaa, niin kyllä.
Yllättävän vaikeaksi osoittautui lyöntietäisyyden hallinta. Ainakin minä tahdon mieltää lyöntietäisyydeksi kiinteän varren pituuden. Ketjussa heiluva kuula tuo roimasti ulottuvuutta lisää, ja sitä on jostakin syystä vaikea hahmottaa. Mikäli joku on kokeillut Tetsu chigirikiä, hän ehkä ymmärtää ongelman.

Tein parhaani saadakseni aikaan taas kunnon friikkivideon Tubeen
Eli testausta siitä, miten Morningstaria olisi voitu hyödyntää taistelussa:

[youtube][/youtube]

Ja kiveäkin sillä piti hakata, jotta sai kipinöitä aikaiseksi:
[youtube][/youtube]

Joo, kyllä sillä molempia pitäisi olla tarkoitetun (varrellisia ja ketjullisia).
Ajattelin, että Morningstar on todella kaukana itämaisista taistelujajeista, mutta nyt vasta kuulin, että ninjat ja samurait ovatkin käyttäneet identtistä asetta; Tetsu chigiriki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Chigiriki" onclick="window.open(this.href);return false;

Ko. keskiaikainen ase on niin "hevi-metalli", että pakko se oli tehdä. Tosin nykyaikana vastustaja kuolisi ehkä nauruun sen nähdessään.
Ja tämänhän minä otan aina viikonloppuisin povariin, kun lähden kaupungille - no en nyt sentäs. Mutta pikkukölvimäisen hauskaa sillä oli mätkiä:
" onclick="window.open(this.href);return false;