Nyt voit liittyä etupotkijaksi näppärästi ja nopeasti PayPalin kautta tästä linkistä. Tukemalla Potkua pidät sivustoa pystyssä. :)

Kuva

Haku löysi 166 tulosta

Daddy
loka 29, 2019, 10.49
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

Hmm... pitääkin kokeilla jokukerta tuota puutaheinää -vastaamisella. Kun ne tietyssä mielentilassa olevat tapaukset tosiaankaan ei hae infoa, vaan sitä pätemisen tuomaa nannaa.

Vois nimittäin sopiakin jopa tämmöiselle nykypäivän vähimmänhaitan-palveluorientaatio-taktiikan pokelle!
Daddy
loka 18, 2019, 15.23
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Re: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

Niin että yrityksen somejulkaisuista kaivetaan se pieni, mutta raflaavin osuus framille ja tehdään siitä iso juttu - varsinaista "laatujournalusmia" Yleltä etten sanoisi. Ottamatta siis mitenkään kantaa jutussa mainittuun yritykseen.
Daddy
heinä 3, 2019, 03.34
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Re: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

Kyllä vain"

"Järjestyksenvalvojan on toimittava asiallisesti ja tasapuolisesti sekä sovinnollisuutta edistäen."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 1085#L3P29
Daddy
kesä 18, 2019, 15.13
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Re: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

"– Kaasusumutinta ei käytetä pääsyn estämiseen, vaan lähtökohtaisesti tämä tapahtuu fyysistä voimaa käyttäen. Tässä tilanteessa kentälle juoksi kannattajia, jotka otettiin järjestyksenvalvojien toimesta kiinni.Kiinniottojen jälkeen lisää kannattajia yritti tulla uhkaavasti kiinniottajia kohti. Muut järjestyksenvalvojat joutuivat käyttämään kaasusumutinta hätävarjeluna, suojatessaan kiinniottoja suorittavia henkilöitä, Safetorin tiedotteessa kuvailtiin tapahtumien kulkua."

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/2 ... 8d2c28d509


Eli tuon mukaan kaasun käytölle oli perusteet.
Daddy
kesä 17, 2019, 11.53
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

Arvelisin että tilanteessa saattaa olla muutakin kuin mitä tuosta pätkästä selviää. Hurjan näköistähän tuo kieltämättä tietty on.
Daddy
joulu 2, 2018, 20.51
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

Poliisi kirjoitti:Jatkotiedote Tikkurilassa 1.12.2018 tapahtuneeseen puukotukseen
02.12.2018 klo 11.56
Itä-Uusimaa

Vantaan Tikkurilassa 1.12.2018 tapahtuneessa puukotuksessa lyötiin noin 20-vuotiasta kaupan vartijaa veitsellä kaulan alueelle. Vartija kuljetettiin saamaan sairaalahoitoa eikä hänellä enää ole hengenvaaraa.

Poliisi otti tapahtumapaikan läheisyydestä kiinni rikoksesta epäillyn, noin 30-vuotiaan miehen. Asiaa tutkitaan tapon yrityksenä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää viikonlopun aikana.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... seen_76258


Tämän verran tästä nyt tiedetään yksityiskohtia. Some tietysti kiehuu spekulaatioista ja niistä joiden kaveri oli paikalla, varmoja (mutta pelkästään tietämättömyyteen perustuvia) mielipiteitä jne yms ect. Mutta ne kannattanee jättää omaan arvoonsa.

Voi tosiaan olla, että tällä vartijalla oli osaamisessa puutetta. Tai ainakin niin, että lisätreenaaminen kenellekään tuskin mitään haittaa tekee. Tai sitten psaka vaan yksinkertaisesti iski tuulettimeen. Ei voi tietää näillä lähtötiedoilla - tiettävästi kun osaavatkin tekijät saa joskus osumaa.
Daddy
joulu 2, 2018, 02.03
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Re: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

Enpä nyt lähtisi kaverin taitoja kovasti arvostelemaan. Ainakaan näillä hyvin olemattomilla lähtötiedoilla.

Varsinkin kun jokaiselle hevoselle löytyy kengittäjä.

Ikävä tapaus kaiken ksikkiaan. Toivottavasti selviää pahemmitta/pysyviltä vammoitta.
Daddy
marras 3, 2018, 18.55
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Re: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

Järjestyksenvalvoja ei saanut aikaisemmin kantaa telaria.
Daddy
loka 17, 2018, 13.01
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

Mika kirjoitti:
loka 17, 2018, 12.22
Jos ihmisellä on heikot hermot eikä hän kestä suunsoittoa, hän tarvitsee terapiaa tai vähintään toisen työpaikan.
Varsin erikoinen heitto asiassa, jossa tuomitulla portsarilla voi katsoa olleen erityisen hyvät hermot - harvempi nimittäin jaksaa kuunnella 40 minuuttia jankutusta.
Daddy
loka 17, 2018, 11.39
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

MikaM kirjoitti:
loka 17, 2018, 04.56
Tästä on paljon monessa paikassa taitettu peistä. Noin yleensä olen ollut sitä mieltä, että jos joku perseilee, pikku kopautus opettaa olemaan. Eihän se niin mene, kuitenkaan.
Mikä on järjestyksenvalvojan perimmäinen tehtävä? Vaatiko juuri se, tai oikeastaan mikään muukaan asia tuon kaverin tontittamista juuri tuossa kohtaa? Eihän vaatinut. Ihan yksinkertainen asia. Vaikka kuinka tuntuisi siltä, että 'se ansaitsi sen, koska ihan kohta olis jotain muuta...' Tai että sitä piti opettaa. Ei näin. Vaikka kuinka tuntuisi siltä.
Silti saatan huomenna kopauttaa jotain kaveria, että oppii olemaan. Ja järkyttää sen ihmisen sielunelämää loppuiäksi, kun se kaikkein pyhin, eli fyysinen koskemattomuus loppu siihen paikkaan.
Hyvää settiä :jepa:

Lisään vielä oman toiminna ammattimaisuuden. Joskus maailmanaikaan saattoi se opettava kopauttaminen olla jees, ja vähän karsimpi-otteinen ovivahti parhautta. Mutta vaan eipä enää, ammattimaisuus tänäpänä ikäänkuin vaatii "youtube-kestävää" toimintaa kautta linjan. Koska kuitenkin joku kuvaa sun toimintaa, tai ainakin siitä lähtökohdasta sitä asiaa pitää ajatella. Niinkuin myös että nykyjengi ei välttämättä ole elämässään nähnyt oikeaa väkivaltaa (ja hyvä niin!), ja siksi yleisön reaktiot voivat olla joskus hyvinkin erikoisia.

Maailma muuttuu, ennen oli ehkä paremmin mutta se oli ennen se.
Daddy
loka 12, 2018, 12.34
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

Joo siis voimankäyttöön oli kyllä oikeutus, mutta ei noin graaviin. Nykypäivä kato.
Daddy
loka 12, 2018, 12.17
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

Kari Aittomäki kirjoitti:
loka 12, 2018, 11.57
Daddy, mistä kohtaa maahanpainaminen on kohtuuton toimenpide?
Tampion pärseily ei ollut vielä sitä luokkaa, että tontittaminen olisi ollut jees. Sen sijaan jos vaikka poistalutuksessa olisi alkanut ämpyilemään vastaan kunnolla, niin tilanne muuttuu.

Vähän niinkuin yksittäinen "haist' huilu" ei oikein anna virtaa muuhuin kuin neuvoihin ja kehoituksiin.

Se taas on ihan taivaan tosi, että tuon sorttiset on helposti niitä jojo-tapauksia. Saat kerta toisensa jälkeen hoitaa tampion pois välittömästä läheisyydestä vain tehdäksesi kohta saman uudestaan. Koko jutulta vältyttäisiin, jos voisi tehdä pelin selväksi heti ja samantien, mutta kun se yksinkertaisesti vaan ei ole tätä päivää. Ottamatta siis kantaa siihen, että oliko ennen vai nyt paremmin.

Oikeudessa varmaan on ollut tuo pätkä, koska arvatenkin MTV on saanut sen esitutkinta-aineistosta (julkista oikeudenkäyntimateriaalia), koska henkilötietolaki rajaa aika vahvasti moisen materiaalin jakelua. Ja oikeuteen lienee menty nimenomaan siitä syystä, että on tullut pipi. Uutisen mukaan kasvoihin oli tullut haavoja ja kasvoihin jäi myöskin pysyvä jälki. Elikkäs voisi olla mahdollista, että jos homma olisi käynyt vain egon päälle, niin homma olisi voinut päätyä jopa toisinpäin - tampio olisi voinut joutua maksamaan sakot järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta. Mene ja tiedä.
Daddy
loka 11, 2018, 10.59
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

Niin siis oikeus käyttää voimakeinoja on syntynyt varmaan jo viimeistään 5 minuutin länkytyksen jälkeen. Mutta tontittaminen oli kohtuutonta, poistaminen taas käsittääkseni ei.

Millä tekniikalla se poisto olisi sitten kannattanut tehdä, siitä löytyy varmaan useampiakin näkemyksiä. Kenties se järjestyksenvalvojakurssilla opetettu käsivarsikuljetus olisi ollut riittävä, kenties taas jokin muu tekniikka. Onhan noita. Ja jos kuljettettaessa olisi tilanne eskaloitunut, niin sitten tonttiin vieminen olisi tosiaan voinut olla ihan ok toimenpide.

Yhtä kaikki voimankäytössä puhutaan suhteellisuusperiaatteesta: voimakeinot pitää olla oikeassa suhteessa tilanteeseen nähden. Nyt ne eivät ilmeiseseti sitä olleet kun penalttia tuli; oikeus siis taisi katsoa, että olisi pitänyt lähteä lievemmillä keinoilla liikenteeseen.
Daddy
loka 10, 2018, 16.57
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Re: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

Ei noissa valvontakameroissa ole äänitystä. Valitettavasti, sillä verbaliikalla todellakin on merkitystä.
Daddy
loka 10, 2018, 14.15
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Vastaukset: 2449
Luettu: 227453

Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

Juu niin minäkin näkisin, että häirikkö häiriköi siihen malliin, että syntyi oikeus poistaa ravintolan välittömästä läheisyydestä, mutta ei kuitenkaan tontittamiseen. Ei siinä, ihan näyttävä suoritus muuten, ei vaan toimivalta riittänyt siihen. Eri asia olisi ollut, jos olisi käynyt portsarin kimppuun.

Siitä olen kyllä [mention]Kari Aittomäki[/mention] kanssa samaa mieltä, että iholle vähintäänkin oltiin tulemassa. Ja kaveri sai sitä mitä tilasi - tosin moisten tilausten toimittaminen kuuluu aikaan menneeseen, ei tähän päivään oikein mitenkään.