Eikös nuo katapultit ja mörssärit ole sellaisia, että niillä ammuttaessa on näköyhteys maaliin? Tuli on joo kieltämättä epäsuoraa siinä mielessä, että ammuksen lentorata on hyvin hyvin kaareva, mutta maali oli yhtäkaikki näkyvissä.

Nykymääritelmä epäsuoralle tulelle on se, että ammutaan kohteeseen joka ei ole näkyvillä. Että esim tiedetään vihollisen olevan tuon mäen takana, joten paukutellaan menemään mäen yli tulta vihulaisen niskaan.

Niin eikös juuri buurisodissa keksitty tykistön epäsuora tuli? Ja arvatenkin tähtääminen perustui ihan vaan stetson&harrisson -menetelmään, eli sivistyneeseen arvaukseen.

Tosin briteillä oli muistaakseni hyvää osaamista laivaston tykkien sihtaamisessa. Niissä toki aallokon aiheuttaman keinunta oli suurin huomioon otettava tekijä kuin etäisyys (tai coriolis-ilmiö), mutta jonkunnäköinen "pärstuntuma" siitä mihin tykin putki kannattaa säätää varmaan tuostakin toiminnasta tuli.

Niin eikös tuolloin patsasteltu äijinä isoissa porukoissa niissä punaisissa sotapuvuissa. Maalin löytyminen ja siihen osuminen kaukaa oli vähän eri juttu kuin nykyään.

Niin eikös tuolloin patsasteltu äijinä isoissa porukoissa niissä punaisissa sotapuvuissa. Maalin löytyminen ja siihen osuminen kaukaa oli vähän eri juttu kuin nykyään.