Sää niiinq tosissasi ihmettelet asiallisuutta tässä ketjussa? Kertaapa nimi vielä!

Joo, voipi olla turhan riskaabelia.

Pitäisiköhän joskus jäljitellä tuota ensimmäistä, tuolla suorituksella saisi varmaan Jackistä irti kaikenlaista.

Etsikää joku nyt Timpalle joku karatetiikeri niin savolainenkin saa hetken rauhan!

Sinänsä mielenkiintoinen hyppy, MUTTA SINÄ EI OLE TIIKERIÄ TAI MUUTAKAAN VAARALLISTA. Voihan tietysti olla, että neuroottinen koalakin voi olla vaarallinen puhumattakaan nyt Combat Wombatista.

Muistaakseni monet pitävät big fiven vaarallisimpana otuksena puhvelia. En nyt heti osaa sanoa mikä olisi vastaava otus aasiassa, vesipuhveli ei ainakaan.

Kyllä tässä ketjussa on sittenkin jotain, se sai Lasselta "Hyväksytty" leiman!

DV:
Toi näyttää ykköseltä sitä vastaan kyllä pärjää, kakkonen oli hankalampi.

Ei kelpaa, sä itse yritit pitää tätä asiallisena. Otsikko jo kertoo, että se on täysin mahdotonta. Yritä nyt edes katsoa positiivisia asioita, ei natsikortteja eikä edes vassareita ole päästy haukkumaan.

Vimmainen? Luultavasti en. Mutta pistot ja ampuminen on helppoja sen takia siellä niitä tapahtui eikä Dim Mak showta.

Puukottaminen ja ampuminen on helppoa, karatea täytyy harjoitella. Eli ei riitä! Ihan mitätön paikka jos se ei edes kelvannut yhdellekään karatekalle. Sieti lopettaakin.

Siis niinku onks havaittu karatetoimintaa joskus Tigerissa? Nimenomaan vastaista?

Jaguaarin ja puuman metsästyksestä pelkällä keihäällä olen lukenut, mutta leopardia ilmeisesti ei kukaan täysjärkinen edes yritä. Ja tiikeri on oleellisesti isompi ja vahvempi kuin mikään näistä.

Onhan Suomesta kertomuksia, joissa on saatu karhu tapettua puukolla, mutta aika monissa niistä kumpikin kuolivat.

Ottaen otsikon huomioon tämä ketju pysyi hämmentävän kauan asialinjalla.

Mutta Timppa noin mielenkiinnon vuoksi kerro nyt kuitenkin miten tästä voisi keskustella asiallisesti?

Kyynikko vaan projisoi omia mieltymyksiään ...

Tuolta kauriilta tuli etusorkka muuten aika tiheään tahtiin, suorastaan saturaatiohyökkäys.