Andy kirjoitti:
Eihän edes sotilailla ole velvollisuutta mihinkään kamikazehyökkäyksiin jos tavoite ei ole saavutettavissa ja johtaisi vain omiin tappioihin.
Mjälnir varmaan osaa kommentoida paremmin kuinka hölmöltä tämä kuulostaa. Jos katsotaan asiaa historiallisesti niin vastaesimerkkejä löytyy paljon. En ole kuullutkaan oikeudesta kieltäytyä hyökkäämästä perusteena: "tämä tulee olemaan kamikaze-hommia, en mene".
Eräs tuttavani, opettaja, kohtuullisen kokoinen, mutta ei kamppailija, kyseli minulta taannoin mikä laji tukisi parhaiten kouluympäristössä esiin tulevia tilanteita, myöskin lainsäädäntö huomioon ottaen. Pienellä potkukyselykierroksella ykköseksi tuli DW, ei sinänsä yllätys. Sen sijaan yllätys oli mitä ko. alueen jonkinlainen turvallisuusvastaava totesi kyselyyn voisiko harkita edes seminaaria aiheesta. "Ei ole tarvetta!" Tuttuni totesi kuitenkin joutuvansa jonkinlaiseen käsikähmään kuukausittain, pahimmillaan viikottain. Olisi kiva kuulla selitykset jo näin etukäteen jos (kun?) asiasta jossain välissä nousee isompi haloo.