Eizei kirjoitti: ↑marras 17, 2022, 15.03 Juu. Pahoittelut, en muistanut, että myös ITF voipi asettua tuon ilman väliviivaa kirjoitetun termin alle.

Joo, ei ollut myöskään tarkoitus törkkiä, mulle ne on samaa tavaraa erilaisilla lateraali-seeprakuvioilla.

fatman kirjoitti: ↑marras 17, 2022, 15.02 Myöntääkö vyöt Kukkiwon vai WT?

Kukkivöitä ne kaiketi vielä ovat, mutta kaikennäköistä serti-lisenssi-superlisenssi-auktoritoitu kilpailija-rahattänneheti -systeemejä WT(F) on puskenut esiin. Vähän tulokulmasta sitten, onko se danimaksu Kukkiwoniin vai kilpailumaksu WT(F):lle sitten se oleellinen harrastaja-kilpailija-akselilla.

Käsittääkseni tätä nykyä systeemi vöissä on kuitenkin sellainen, että joku sen jollekin myöntää jollakin perusteella ja sitten kirjekuoressa rahaa Koreaan ja lomps - virallinen sertifikaatti kukkakuviolla tulee paluupostissa, jos muistetaan lähettää.

Jussi Häkkinen kirjoitti: ↑marras 17, 2022, 12.34 WTF ei ole tyyli vaan liitto, joka edustaa Kukki-taekwondoa.

Hyvä huomio. Ajavat kyllä kovaa vauhtia irti Kukkiwonin ikeen alta omana organisaationaan.

Eizei kirjoitti: ↑marras 17, 2022, 09.34 Suomeen on myönnetty ensimmäinen taekwondon 8.dan Inkwon Hwangille. Onnittelut!

Kyseessä siis nimenomaan WT(F) tyylisuunnan 8. dan.

ITF Taekwon-Do:ssa on molemmissa tyylisuunnissa myönnetty 8. dan, ensin Thierry Meyourille ja pienelle viiveellä toisen tyylisuunnan Jean Fellerille.

^90-luvulla oli kuuminta hottia ne viidentoista askeleen ottelut

Jussi Häkkinen kirjoitti: ↑helmi 9, 2022, 12.59

Tähän väliin huomauttaisin sivusta seuraaville, ettei tätä Hägsterin patologista Pohjois-Korean ihannointia pidä sotkea mihinkään oikeaan tietoon tai tietolähteeseen.

Luonnollinen kehitystyö lienee taustalla molemmilla tyylisuunnilla, KKW on liimannut huiskimiseen höttö-pseudouskonnollisia juttuja, ITF vastaavasti Korean niemimaan ja Korean historian merkittäviä paikkoja ja ihmisiä.

Tästä lienee poikkeus kurrikulumista poistettu Syngman Rheen kunniaksi tehty liikesarja, joka sittemmin korvattiin toisella hänen jouduttuaan vuorollaan luopumaan vallasta Etelä-Koreassa. Hän kuitenkin oli presidentti ja tahallaan tai tuottamuksellisesti vaikutti Taekwon-Don kehitykseen ja suuntaan.

Tavallaan siis hyvinkin merkittävä hahmo silti ja mielestäni surullista, ettei liikesarja ole laajalti harjoiteltu.

Toinen kummallisuus on Juche-liikesarjan korvaajaksi toisissa liitossa tullut Ko-Dang, se on toisessa Juche uudella nimellä ja toisaalla kokonaan eri liikesarja.

Katsannossa riippuen siis Taekwon-Don koko elämää kuvaava 24 liikesarjan setti onkin joko 25 tai 26 liikesarjan kokoinen. Liekö viittaus seuraavaan elämään tahaton vai ei, jätän sen lukijan tulkintaan.

ITF:





WT:
KKW-liikesarjat ovat varmaan lainattu filosofialtaan Karatesta, niin varmaan karate-jässikät osaavat kertoa noista ninjasalaisuuksista niissä. Ei liene kuitenkaan vaikea uskoa, että osa sovelluksista ovat "kadonneet käännöksessä".

o.piispanen kirjoitti: ↑marras 26, 2021, 23.37 Nii eikös ITF puolella nämä ole aina kuulunut jollain tasolla kisarepertuaariin ja Kukkiwon puolella lähinnä leireillä ja näytöksissä..

Joo, aikojen alusta lähtien sekä tekniikkamurskaus ("hyppypotkut") ja voimamurskaus (telineisiin viisi tekniikkaa).

On ITF-puolellakin pellehyppymurskausnäytöksiä, ei siinä.

Kuumia uutisia! Murskaus tulee Suomeen!

Mika kirjoitti: ↑joulu 29, 2019, 18.29

On tuosta silti hyötyä niille aloittelijoille ja varsinkin jo vähän lajeista tietäville, jotka pohtivat vaikkapa ITF:ää lajikseen. Minä en ITF:ää tunne, mutta jos tuo selvä jako neljään on totta, on ehkä hyvä että jotkut tietävät sen heti kärkeen. Sitäkään en tiedä, miten ne ehkä nivotaan yhteen myöhemmin. Jos ne yhdistyvät, tässä olisi hyvä paikka mainostaa sitä.

Tähän kommentoin, että (urheilu)kilpailu on tuhonnut totaalisesti edes sellaisen mahdollisuuden, että "synkkaus" olisi tapahtumassa, mutta filosofi sanoisi varmaan tähän, että kun treenaa tarpeeksi pitkälle mitä tahansa, ei ole olemassa kuin yksi laji.

Omalta kohdaltani sanoisin, että on ihan hyvää aivojumppaa pohtia, miten esimerkiksi perustekniikan ylikorostettua "siniaaltoa" voisi hyväksikäyttää voimamurskauksessa.

Nyt muuten tulikin yhen äkin mieleen, jotta kyllähän tuota eroa on perusteltu matsin ja murskauksen välillä. Kun matsissa ei saa roimia täysillä, voimamurskaus on sit se paikka missä saa.

Kukin ostakoon mieleisensä hölynpölyn, itseni on lajissa pitänyt juuri tuo monimuotoisuus, menis hermo nylkyttää pelkkää petu-hiihtoa, mutta ei sparriakaan kyllä jaksa kun määränsä verran.

1. dan on käytännössä peruskurssi, mutta onhan tuossa sinänsä perää, että kilpailijat joutuvat erikoistumaan sikäli kun meinaavat pärjätä. Itsekin toki "monilajiedustanut" arvokisoissa, mutta kuten varmaan arvaatte, saavutukseni ovat parhaimmillaankin lähelle kisaturismitasoa.

Se mikä porukoissa vetää, on ihan muu kun tekninen sisältö, kulttiutuminen vaikka esimerkkinä. Jos on orientoitunut tehokkaampiin juttuihin, ei varmaan viihdy pitkäänkään satujumpassa.

ITF:n erikoisuus on siis, kuten tiedätte, että neljäs dan on vasta se, mistä laskeminen aloitetaan. Tai laskeutuminen, kohti haudan kylmyyttä.

Eli tyyppi suoritti peruskurssin ja lopetti. Good for him.

TimoS kirjoitti: ↑elo 8, 2019, 20.53

Olipas mukavan luettava ja simppeli esitystapa, kiitos!

Lasse Candé kirjoitti: ↑elo 8, 2019, 20.39 Tuohan näyttää ihan karatelta ja oleellisesti kai onkin sitä. Vaikkapa Shukokai karatea voi täten varmaan mainostaa maailman suurimpana lajina, jos olen ymmärtänyt keskustelun oikein. Facebookissakin joku sanoi jotain ja silleen.

Täsmennätkö vielä, että mikä on se tuo, mihin viittaat?

http://sooshimkwan.blogspot.com/2011/08 ... o.html?m=1

Tässä vaikutti olevan ihan kelvollista pohdintaa torjumistavoista, nyt pitää kyllä hetki pohtia, olisiko kyseessä sellainen aihe, joka kiinnostaisi isompaakin foorumia.

Noh, joka tapauksessa, miten jakaisit torjuntatyypit?