No näin vka on kuitenkin potkussa kertonut.Tuomo kirjoitti: Mulla toi valistus on menny ihan ohi.
Munmielestä tällainen asia ei ole kovinkaan yksiselitteinen kun sitä tarkemmin ajattelee. Toisaalta mielestäni tiettyjä asioita voi aivan hyvin opettaa maallikko viranomaisille, sitten taas toisaalta jostain taktiikasta on vähän paha puhua jos ei ole ikinä niitä hommia tehnyt.
Sitten taas kun ruvetaan vaatimaan esim. kokemusta niin mikä riittää? Riittääkö ampuma-asekouluttajaksi se että on pitänyt joskus Glockia vyöllä? Kuinka suurella osalla ampuma-asekouluttajista esim. Suomessa on kokemusta aseen käyttämisestä tositilanteissa tai aseenriistotilanteista? Jos taas se ainoa kokemus on se että on hankkinut välilevynpullistuman kantelemalla Glockia satoja tunteja vyöllään niin onko se niin suuri etu sitten kokemuksen suhteen verrattuna siihen Graciemieheen että sitä voidaan pitää vedenjakajana sen suhteen kuka opettaa?
Mielestäni tämäkään asia ei ole niin mustavalkoinen että kovin jyrkkiä rajauksia voisi tehdä, siksi olisi ehkä parempi kritisoida sitä mitä opetetaan kuin sivuuttaa suoraan "se ei ole ollut poliisi" argumentilla.