Moi! Luo tili ja ota osaa iloiseen keskusteluun. 🙂

Haku löysi 14 tulosta

bodyguard
tammi 5, 2012, 14.21
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Vastaukset: 111
Luettu: 36829

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

Kyllä, RVL osaa tuon tiedottamishomman viimeisen päälle. Sitä en osaa sanoa miksi joku hesari tarttuu tällasiin mutta ei kai siitä RVL:ää voi syyttää. Jännä juttu kun kaikista valtion organisaatioista vaan vähennetään porukkaa niin raja on ainoa jolle jatkuvasti vaan rekrytoidaan lisää sakkia ;)
bodyguard
heinä 6, 2010, 17.15
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Vastaukset: 111
Luettu: 36829

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

Mista helvetista tuo esittelyteksti on peraisin? :lol:

Muttajoo, oon testaillu tuota. Yleisena havaintona noissa Monadnockeissa etta jos patukan ava "taysia" niin se ei valttamatta lukitu paikoilleen vaan pomppaa takaisin. Eli se pitaisi avata rauhallisemmin. Hyvana puolena etta sen voi avata myos vetamalla. Sitten toisaalta kun se on auki niin se pysyy kanssa auki ennenkuin se vapautetaan. Taytyy muistaa etta mita enemman liikkuvia osia sita suuremmalla todennakoisyydella joku voi menna vikaan.
bodyguard
heinä 4, 2010, 00.10
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Vastaukset: 111
Luettu: 36829

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

Kari Aittomäki kirjoitti: Bg, jos sulla on kerrottavaa niin kerro.
Et ole ainua aseenkantaja/-käyttäjä.
? Tarkoitin vaan sanoa että vartijoilla on aseita ihan tänäkin päivänä. En kanna asetta nykyisessä työpaikassani enkä edes omista asetta.
bodyguard
heinä 3, 2010, 21.18
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Vastaukset: 111
Luettu: 36829

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

Clancy B. kirjoitti: hyvä lisä vartijoille muun arsenaalin lisäksi. Ei oo pitkä aika kun oli tuliase varusteena heillä.
Jep, voi olla ettei ihan tuntiakaan.

Clancy B. kirjoitti: Ja laillinen kantaa vaan ei käyttää jos ei osaa oikein perustella, tahi poistua.
Mistä tahansa vehkeestä tulee sanktioita jos ei osaa perustella.
bodyguard
heinä 3, 2010, 00.03
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Vastaukset: 111
Luettu: 36829

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

tohtorismies kirjoitti: muuten sillä ei voi tehdä töitä jos se on rikki.
Kokoonpainuminen on eri asia kuin olla rikki. Teleskooppipamppujen aatelista on vähän vaikea mennä sanomaan, se on punnittava hyviä ja huonoja puolia ja otettava joku kompromissi.

TKP:tä ei ole tullut käytettyä joskaan ei paljoa kannettuakaan lähinnä koska jv- hommissa ei saa kantaa ja sitten taas jossain korvanappihommissa harvoin (=ei koskaan) tulee potentiaalisia käyttötilanteita.
bodyguard
heinä 2, 2010, 23.01
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Vastaukset: 111
Luettu: 36829

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

Kari Aittomäki kirjoitti: Bg, sua tuntu närästävän tuo ylimalkaisesti kuvattu persauksenpaukuttelu?
Eipä nyt suuremmin, tuli vaan hauskoja assosiaatoita. Tuo faniosasto kun vaan tarttui syöttiin niin pitihän siinä vedättää.

Kari Aittomäki kirjoitti: Eli kuulkaas nyt, ei sillä vehkeellä oikeesti tee mitään.
Tai ehkä mun oikeesti on eriasia kuin virallisemman tahon oikeesti.
:smt003

Kyllähän sillä vehkeellä tehdään päivittäin "ihan oikeesti" kun kyseessä on kuitenkin maailman käytetyin teleskooppipatukka. Jos itte saa määritellä sen "ihan oikeesti" haluamallaan tavalla niin sitten juuri millään ei tee mitään "ihan oikeesti".
bodyguard
heinä 2, 2010, 22.14
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Vastaukset: 111
Luettu: 36829

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

Filipino kirjoitti:
bodyguard kirjoitti:
tohtorismies kirjoitti: Ei siinä äärimmäisen kätsä värkki mutta jonkun muun merkin kuin sen joka hajoaa vähänkin roimemmassa käytössä.
Jaa nytko niita jo hajoaakin? Tama on ihan uus juttu kylla mulle.
Hyvä esimerkki on ESP. Ensimmäiset maahantuodut mallit eivät kestäneet lyömistä, vaan metalli taipui. "Police hardened" leimattu on viranomaiskäyttöön tarkoitettu ja kestää lyönnit aivan eri tavalla. Olivat kaiketi lähettäneet Suomeen normaalia "ei viranomaisille tarkoitettua" syynä kaiketi oletus siitä, että Suomen lainsäädäntö ei tsekkien tapaan hyväksyisi "police..." versioita muille kuin viranomaisille.
Nojoo, ne taisi olla jotain alumiinia ne patukat. Siitäkin on vissiin kymmenen vuotta aikaa. Ettei vaan olisi Tsekin pojat koittaneet päästä liikkumattomasta tavarasta eroon :smt003
Jos ESP:n patukoita tilailee nettikaupoista euroopasta niin saattaa saada juuri noita. ASP:lläkin on se Airweight- malli jossa oli joku osa alumiinia (ei kai sentään kokonaan ollut, omista varustekauppiaan päivistäni joku tovi on jo) ja nekin tuppaili vääntymään.
bodyguard
heinä 2, 2010, 18.47
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Vastaukset: 111
Luettu: 36829

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

YJT kirjoitti: Tietenkin kunnollakin avattu ja käytetty TKP voi sulkeutua lyöntien voimasta, jos lyödään oikein paljon. Mutta taas päästään siihen kuljetettavuuteen: kiinteää patukkaa ei tule niin helposti kuljetettua mukana, ja vaika TKP voikin mennä kasaan sen jälkeen kun sillä on lyöty riittävä määrä kertoja,
- sillä kiinteällä jota ei edes otettu mukaan ei pystytty lyömään kertaakaan
- TKP:n uudelleen avaaminen vie alle sekunnin
Noin. Lisaksi huomauttaisin etta nyt on puhuttu kitkalukitteisista tkp:ista ja muunlaisiakin on olemassa. Niissakin taas sitten hyvat ja huonot puolet.
bodyguard
heinä 2, 2010, 18.46
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Vastaukset: 111
Luettu: 36829

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

tohtorismies kirjoitti: Eikö muka "käyttövirhe" ajattelussa loimota taustalla ajatus sinun ja yjt:n päässä liiallisesta voimankäytöstä? Mutta iilmeisesti vartijan ammatissa ei tarvitse "overkill" varmuutta työkaluissa, pitäs vissiin rueta vartijaksi jos niin helpolla pääsee ettei vermeiden tartte kestää. Ennemmin esab kuin einhell. Voi poimia sen pointin jos haluaa tai sitten masturboida oman älykkyytensä kanssa niinqu 98 prosenttia tästäkin foorumista ja ihmisistä ylöjään tekee.
Kayttotarkoituksesta tassa on kyse. Kaikki tarvittava on sanottu jo moneen kertaan aiheeseen liittyen mutta ehka on mennyt ohi kun viesteihin ei ole liittynyt verta ja suolenpatkia?
tohtorismies kirjoitti: Ei siinä äärimmäisen kätsä värkki mutta jonkun muun merkin kuin sen joka hajoaa vähänkin roimemmassa käytössä.
Jaa nytko niita jo hajoaakin? Tama on ihan uus juttu kylla mulle.
bodyguard
heinä 2, 2010, 07.54
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Vastaukset: 111
Luettu: 36829

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

tohtorismies kirjoitti:
bodyguard kirjoitti: Että jos sillä jotakuta perseelle mätkiessä se ei pysy kasassa niin kyseessä on enemmänkin väärä käyttötarkoitus kuin välineen heikkous. Ko. käyttötarkoitukseen saattaisi sopivia tavaroita löytyä esim täältä: http://www.bdsmstore.com/productcart/pc/cat44.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
Ai stana........ Niin, onhan se kauheaa ja vaikka mitä. Kertakäyttö pamput kunniian ja väkivallattomuus. Mikä sua Bg ahdistaa väkivallassa vaikka treenaat sitä?
No just :lol: Mietin ekaksi pitkään mitä vastaisin mutta totesin että tämä on jo paremmin sanottu tuolla törkytapelu- ketjussa:

HarriN kirjoitti:
tohtorismies kirjoitti: Tekstiä...

Jokainen meistä masturboi tavallaan.
bodyguard
heinä 1, 2010, 20.59
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Vastaukset: 111
Luettu: 36829

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

Samaa mieltä YJT:n kanssa. Lisäksi lienee niin ettei "aspia" (siis sehän nyt on vaan yks merkki ja sellasiakin on jotka lukittuu paikalleen avattaessa ja painuu kasaan napista) ole mihinkään miekkailuun tai pahoinpitelyvälineeksi tarkoitettukkaan. Että jos sillä jotakuta perseelle mätkiessä se ei pysy kasassa niin kyseessä on enemmänkin väärä käyttötarkoitus kuin välineen heikkous. Ko. käyttötarkoitukseen saattaisi sopivia tavaroita löytyä esim täältä: http://www.bdsmstore.com/productcart/pc/cat44.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
bodyguard
kesä 30, 2010, 22.32
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Vastaukset: 111
Luettu: 36829

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

Lowclass kirjoitti: Esim asp- kurssi auttaa pitkälle... Ja jos toisia vaihtoehtoja kaipaat niin en voi julkisesti kertoa, vaikkei tarkoita tod mitään venäläistä mafiaa..... :)
Mihinkähän kysymykseen tämä oli vastaus?
bodyguard
helmi 2, 2010, 15.40
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Vastaukset: 111
Luettu: 36829

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

Jep, eli yleisestä osasta on kyse. Tosin lakiuudistuksen myötä tullee kouluttajille vielä erityinen hyväksyntämenettely.

Tosin minulle on epäselvää että mitä tarkoittaa "Vartijan erityisen voimankäyttökoulutuksen järjestäjä". Eli jos minä järjestän koulutuksen ja hommaan vaan ulkopuolisen vetämään kurssin niin saanko sitten ostaa patukoita? Tuota kurssipaperiahan yleensä on pidetty todisteena osto-oikeudesta mutta minun mielestäni se ei todista muuta kuin että on kurssin käynyt.

Tuosta senkin metallinpalasesta on tehty niin ihmeellinen että kukaan ei ole edes loppuunsaakka jaksanut miettiä asiaa...
bodyguard
touko 26, 2009, 22.55
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta
Vastaukset: 111
Luettu: 36829

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

Juu, omistamista ei ole kielletty. Julkisella paikalla hallussapito on.
Mutta tosiaan, myyminen on kielletty niinkuin tuossa ylempänä lukee.