En tiedä pitäisikö tätä edes tähän ketjuun laittaa, mutta en enää katso juurikaan elokuvia. En halua olla nykyisen talouskriisin aikaansaaneen herrakerhon orja ja raharikkaathan ne viihteenkin maksaa. Tänäänkin olin jäällä kaverin kanssa pari tuntia eikä maksanut mitään. Opiskelukin on edullista.
Jos elokuva-ala saa edes jotain uskottavuutta takaisin, se voi muuttua kiinnostavaksi, mutta muuten luen kirjoja.
Tärkeintä on muistaa se, että nyt on "sota" kyseessä.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. 
Haku löysi 151 tulosta
Palaa sivulle Viimeisin katsomasi elokuva
- maalis 29, 2009, 01.54
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
- maalis 28, 2009, 01.19
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
Viimeisin katsomasi elokuva
Proge on poppia joten ei varmaan!Jussi Häkkinen kirjoitti:Parisuhde-eroelokuva. Jossa piruillaan sillä, että entäs jos toinen osapuoli voisi tehdä sen kaiken mitä haluaisi. Ja tekisi.Kari Aittomäki kirjoitti: Viittitkö vähä avata tota superx:n antia, kun minusta se puhuu sellasta kieltä jonka vaan marvelinsa haldaavat voi tajuta.
Minusta sillä on kokolailla vähän tekemistä koko supersankarikuvion kanssa mutta huomattava määrä päänsisäisen kuvion kanssa.
Se on aika progebiisi. Eikä tingi mistään.2001 taas on mun mittareilla Teh Pompöösi, mahtailujen mahtailu.
Ja lisäks tylsä.
Tajuaisin mielelläni enempi.
- maalis 11, 2009, 13.58
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
Viimeisin katsomasi elokuva
Eli siksi juuri "kansan" mystifioiminen on haitallista, kun ei ole olemassa mitään myyttistä kansaa "joka tietää". Liiallinen yksinkertaistaminen on fasismin/sosialismin kasvualustaa. Siksi pidin erityisesti elokuvan anarkistista sanomaa varsin kummallisena.Lasse Candé kirjoitti:"Haitallista"...Vlad Tepes kirjoitti:Kansahan se oli Hitlerin Saksankin takana. Tuollainen mystifiointi on haitallista.Paha Kani kirjoitti:No kukas sitten on? 8-)Vlad Tepes kirjoitti: [...]että jollain perimmäisellä tasolla kansa on aina oikeassa. Ihmeellistä huttua.Täällä potkussa saastutetaan maailmaa vaarallisilla kysymyksillä.
Maailman kansa myös pudotti Hitlerin. "Oikeassa"? Mitä se edes tarkoittaa? Paha Kani kyseli kuka sitten on oikeassa, ellei kansa? "Kansa"? Mitä sekin tarkoittaa? Pitääkö johtajat sisällään?
Mikä se Guy Fawkes homma muutenkin oli? Kyseessähän ei ollut mikään vapauttaja, vaan entisen vallan perään haaveileva oman edun ajaja. En ymmärrä miten hän muka millään tasolla edustaisi "tervettä anarkiaa".
- maalis 11, 2009, 13.40
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
Viimeisin katsomasi elokuva
Kansahan se oli Hitlerin Saksankin takana. Tuollainen mystifiointi on haitallista.Paha Kani kirjoitti:No kukas sitten on? 8-)Vlad Tepes kirjoitti: [...]että jollain perimmäisellä tasolla kansa on aina oikeassa. Ihmeellistä huttua.
- maalis 11, 2009, 08.20
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
Viimeisin katsomasi elokuva
Minä katsoin V for Vendettan. Minusta se oli aika lapsellinen. En oikein osaa muuta sanoa. Elokuvan keskein ajatuskin tuntui olevan siinä, että jollain perimmäisellä tasolla kansa on aina oikeassa. Ihmeellistä huttua.
- maalis 10, 2009, 23.44
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
Viimeisin katsomasi elokuva
Minä en erityisesti pyri olemaan loukkaamatta ketään ja minua ei kiinnosta sanan "normaali" mahdolliset konnotaatiot. En ole poliittisesti korrekti, enkä ole mukana laisinkaan tässä nykyisessä hysteriassa kielenkäytön suhteen. Jos joku siitä loukkaantuu, voi katsoa lähinnä peiliin, sillä teen aina hyvin selväksi sen, etten millään tasolla hae tai toivo minkään ryhmän epäreilua alistamista. Luonnollisesti työelämässä ja muissa vastaavissa tilanteissa joudun ottamaan vallitsevan asiaintilan huomioon, mutta en sentään vapaa-ajallani jaksa koko ajan esittää.Jaawa kirjoitti:Vaarallinen termi tämä "normaali ihminen", pitäisköhän sun vähän selventää, miten määrittelet normaalin? Voi kun joskus mietittäis sanavalintoja paremminVlad Tepes kirjoitti: En usko, että siitä toisaalta koskaan tulee mitenkään erityisen yleinen aihe elokuviin, koska homot on aina marginaalia ja perusleffat tehdään yleensä normaaleille ihmisille.
Ja sitte ois vielä hyvä jos pitäis suunsakin kiinni, ettei tulis vaan loukattua ketään :pAtomic kirjoitti: tai pistäkää silmät kiinni siinä vaiheessa kun näyttää siltä että suklaajuna lähtee liikkeelle.
Jos se asiaa vähän selventää, niin en pidä itseäni kaikissa asioissa normaalina ihmisenä.
- maalis 10, 2009, 23.21
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
Viimeisin katsomasi elokuva
Tuosta homostelusta elokuvissa voisi ehkä puhua enemmänkin, jos se olisi jotenkin tärkeä aihe. Sinälläänhän moni homo pitää heteroseksiä oksettavana ja minä tietenkin pidän homoseksiä kuvottavan iljettävänä.
Elämä on.
En usko, että siitä toisaalta koskaan tulee mitenkään erityisen yleinen aihe elokuviin, koska homot on aina marginaalia ja perusleffat tehdään yleensä normaaleille ihmisille. Ehkä tämä on sellainen aihe, josta voi väitellä niin kauan kuin vaan haluaa, koska näkökulmia on niin uskomaton kirjo.
Ei silti varmaankaan tarvita mitään "homovaroitinta".
Katsojat voi niin sanotusti "äänestää jaloillaan". Annetaan ihmisten olla ja ei kiukutella. 8-)
Elämä on.
En usko, että siitä toisaalta koskaan tulee mitenkään erityisen yleinen aihe elokuviin, koska homot on aina marginaalia ja perusleffat tehdään yleensä normaaleille ihmisille. Ehkä tämä on sellainen aihe, josta voi väitellä niin kauan kuin vaan haluaa, koska näkökulmia on niin uskomaton kirjo.
Ei silti varmaankaan tarvita mitään "homovaroitinta".
Katsojat voi niin sanotusti "äänestää jaloillaan". Annetaan ihmisten olla ja ei kiukutella. 8-)- maalis 9, 2009, 14.17
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
Viimeisin katsomasi elokuva
Minulla on kyllä vähän vaikeuksia Alan Mooren sarjakuvateoksienkin kanssa. En oikein siitä nihilismin ja mystiikan sekoituksesta saa mitään irti. Se mitä hän yrittää sanoa jää minulle aina mysteeriksi. Mies tuntuu myös olevan lapsellisen kiinnostunut ihmisvartalosta ja sen häpäisemisestä.Jussi Häkkinen kirjoitti: Watchmen
Tähtiä erittäin täpärät kolme viidestä. En oikein nähnyt syytä elokuvan tekemiselle - käytännössä orjallinen sarjakuvakäännös aikamme henkeen väkisin väännetyllä (ja alkuperäistä huonommalla) lopulla. Tappelukohtauksissa liikaa fancypansyä. Sarjakuvan rosoisuudesta menetettiin silläkin taholla paljon.
Mielenkiintoinen jälkikäsittely.
Ei huono elokuva, mutta ei myöskään erityinen. Suosittelen sarjakuvan lukemista elokuvan sijaan.
Tämä ei vain irroita Quantum of Solace -tyyppistä avautumista. Tosin, sekin on kaiketi merkki siitä, että teos on "ihan OK". Olisi silti ollut kiva repäistä ihokas ja julistaa mahtimeininkiä kalliolta.
- maalis 4, 2009, 08.45
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
Viimeisin katsomasi elokuva
Miksi se sitten olisi pitänyt lukea?Mansikka kirjoitti: Olen täysin samaa mieltä Aittomäen kanssa tuosta hohdosta. Olen sittemmin huomannut että melkein kaikki jotka hehkuttavat tuota elokuvaa eivät ole edes lukeneet kirjaa.
- maalis 4, 2009, 01.02
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
Viimeisin katsomasi elokuva
Pitää kokeilla!Laredo kirjoitti:Jos et ole vielä kirjaa lukenut, suosittelen!Vlad Tepes kirjoitti: Minä en voi sietää tuota kellotyöoranssia. En ole koskaan tajunnut mikä sen sanoma on, jos sellaista on, ja sen katsominen tekee pahaa. Tekisi vaan koko ajan mieli tappaa ne pienempiään kiusaavat raukat.
- maalis 4, 2009, 00.41
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
Viimeisin katsomasi elokuva
Siihen pensaslabyrinttiin jää koko Hohdon ainoa "epätosi" visuaalinen osuus. Kohtaus jossa labyrintti nähdään ylhäältä. Muu on tehty todellisemmin.Nauses kirjoitti: Kellotyö Oranssi
Sarjassamme elokuvia jotka kaikki muut paitsi Nauses ovat nähneet. Nyt on taas yksi klassikko vähemmän sivistymisen esteenä ja hyvähän tuo oli, vaikkei kyllä ihan niin kova kuin mitä odotin. Eihän aika tota kovin pahasti ole raiskannut, mutta kyllä se vähän vaikuttaa. Ja tosiaan se pohjalla ollut Se7en saa helposti laadukkaankin pätkän tuntumaan pettymykseltä.
Ehdottomasti kuitenkin sellainen leffa jota ei kyllä ihan kolmatta kymmenettä vuotta tarvitsisi vältellä
Mulla on vähän juntti olo kun 2001 oli mielestäni tylsä ja pitkäveteinen, eikä se symbolismikaan mitä mulle aukesi mitään älytöntä vaikutusta tehnyt
(Musta on tulossa kunnon routalempi, varmaan joka päivä mietin sitä kuin JÄNNÄÄ on ihmisten erilainen estetiikantaju, on se vaan jännää kuinka erilaisia juttuja me pidetään miellyttävinä.)
Ainiin ja hohtoakaan en ole nähnyt(kuin osittain joskus pienenä ja muistan oikeastaan vaan sen pensaslabyrintin), mutta sen tulen varmaan katsomaan piakkoin.
Minä en voi sietää tuota kellotyöoranssia. En ole koskaan tajunnut mikä sen sanoma on, jos sellaista on, ja sen katsominen tekee pahaa. Tekisi vaan koko ajan mieli tappaa ne pienempiään kiusaavat raukat.
- maalis 4, 2009, 00.34
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
Viimeisin katsomasi elokuva
Tietenkin Linnut ja Tappajahai ovat hyviä elokuvia viihteellisessä mielessä, mutta Hohdon tasolle ne eivät mielestäni laisinkaan nouse elokuvana. Manaaja taas on todella syvältä, jos minulta kysytään. Pelottava mutta pelottavan tylsä hengetön tekele.Kari Aittomäki kirjoitti: Hohto on aevan hirveetä pönötystä. 2001 myös.
Teeppä testi. Lue Hohto. Siis se kirja, joka on täydellistä kauhua aina loppuratkaisuun saakka, jossa Kingillä aina on ongelmia..
Tai oikeestaan siinäkohin kun puskat muuttuu leijoniks..
No kuitenkin, vahva tarina.
Sitte kirjotat Kubrickin "tarinan" viivoilla ylös, hommaan menee viis minuuttia.
Koko tarina on kynitty eikä leffassa ole ensimmäistäkään kunnolla viistoa kohtaa. Ei se kuperalinssi kamerassa ole niin nerokas vedätys kuin aina kerrotaan.
Ylinäyttelyäkin on havaittavissa.
Näin.
Jos kauhuleffojen aatelista puhutaan, niin sellaset kuin Linnut, Tappajahai ja Manaaja.. Ne on Kauhuleffoja.
Hohto on sellanen kerhomerkki, jos tykkäät Hohdosta olet viksu.
Oon muuten antanu avokkaan asian tiimoilta.
edit typo ja kyssäri jotta jokos joku on katellu Che Quevaran?
Minä en oikein tajua tuota sinun Kubrick vihaasi, kun itse en ole koskaan nähnyt kyseistä taiteilijaa minään eliitin lapsena. Jos tekotaiteellisuutta etsitään, niin voidaan katsoa koko Ranskan uusi aalto, ja jo ensimmäisessä on enemmän pakotettua yrittämistä kuin yhdessäkään Kubrickin leffassa. Perhana sentään.
- maalis 4, 2009, 00.15
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
Viimeisin katsomasi elokuva
Katsoin Hohdon uudelleen. Ja sen jälkeen DVD:n kommenttiraidan kanssa. Tänään keskustelin erään ystäväni kanssa siitä, onko 2001:n ja muutaman muun lisäksi todella aidosti hyviä sci-fi elokuvia. Samaa voi nyt taas miettiä kauhun suhteen. Hyviä "camp" leffojahan aina löytyy, mutta on se vaan ihme, että joku osasi tehdä "täydellisen" kauhuelokuvan.
(Vaikka kyseisestä tuotoksesta löytyykin jopa selkeä ja nolo virhe aivan alkumetreillä.)
(Vaikka kyseisestä tuotoksesta löytyykin jopa selkeä ja nolo virhe aivan alkumetreillä.)
- marras 23, 2008, 01.31
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
Re: Viimeisin katsomasi elokuva
In the Valley of Elah on kyllä ihan tavallinen amerikkalainen elokuva, mutta se käsikirjoitus ja tarinan syvällisyys on jotain ihan toista tasoa. Sinällään koko teos on hyvin tavallinen tekele.Nauses kirjoitti:Kuulostaa molemmat kyllä niin hyvältä, että on pakko katsastaa jossain vaiheessahassuttelija kirjoitti: In The Valley of Elah
Tästä on täällä jo varmaan kirjoitettukin. Kolahti ja kovaa. Klisheet oli murrettu ja tarina ei vaan etene niinkuin amerikkalaisen elokuvan odottaisi, päähenkilö(t) ei vaan käyttäydy niinkuin pitää syylliset, syyttömät ja uhrit ei vaan istu tavanomaisiin lokeroihinsa vaan ovat kaikki omia tarinoitaan. Erittäin vaikuttavaa näyttelytyötä T.L Jonesilta, sopii rooliinsa taas kuin valettu.
Se on mahtava elokuva. Suosittelen ihan kaikille mistään riippumatta.
Edit: Muitten teemojen lisäksi herätti ajatuksia siitä mikä onkaan oikeasti tarinan merkitys korkeakulttuurille.
- marras 18, 2008, 21.50
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Viimeisin katsomasi elokuva
- Vastaukset: 10915
- Luettu: 780875
Re: Viimeisin katsomasi elokuva
Se ei ole sen tarkoitetun trilogian osa. Ja sen kyllä huomaa, kun ei niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.TimoS kirjoitti:Siis miten niin jäi ainokaiseksi? Conan the Barbarian 1982, Conan the Destroyer 1984. Vai tarkoitikohan nyt jotain muuta?Vlad Tepes kirjoitti: Ainoa miinus tulee siitä, että trilogia ei koskaan valmistunut, vaan jäi ainokaiseksi.