Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Haku löysi 7 tulosta

Aleksi T
loka 1, 2012, 09.05
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Tiedeuutisia
Vastaukset: 636
Luettu: 63472

Tiedeuutisia

Stalling science threatens every domain of modern life
The looming "sequestration," across-the-board budget cuts that were never really meant to happen, could cripple key areas of science by slashing federal investment in research and development by an estimated 8.4 percent between now and 2017. That is not good for science, but it is also bad for an economy whose growth is driven by advances in science and technology.

At a time when federal R&D funding has already declined 10 percent in real dollars since 2010, indiscriminate spending cuts would further stall essential studies, with potential impacts on medical research, food safety, energy independence, national security, and efforts to come to grips with climate change. There are few aspects of modern life that are not touched by science, and the federal role in promoting innovative research across diverse fields must not be compromised.

Consider some of the benefits to date: NASA's many spinoff technologies have included a robotic arm that helps surgeons perform less-invasive surgeries, a device that stabilizes heart-transplant patients until a donor can be found, and sensors for detecting chemical warfare agents. Other federally funded research has given rise to the Google search engine, liquid-crystal displays, magnetic storage drives, and global positioning systems. The Human Genome Project, which cost the federal government $3.8 billion between 1990 and 2003, or $5.6 billion in 2010 dollars, has generated an economic payoff of $796 billion, according to a study by Battelle Memorial Institute. Advances resulting from the project have encompassed human health, agriculture, forensics, veterinary medicine, and more.

Suomessa lienee asiat kuitenkin paremmin.
Slowing scientific progress seems a particularly bad idea for the United States at the same time that other countries are rapidly increasing their R&D investments. Since 1999, China's support for science, for example, has grown 10 times faster, as a percentage of its economy, or gross domestic product, compared with the United States. We also now invest a smaller share of our economy on R&D than Japan, Germany, South Korea, Taiwan, Israel, and Finland.
Aleksi T
heinä 31, 2012, 19.27
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Tiedeuutisia
Vastaukset: 636
Luettu: 63472

Tiedeuutisia

Nimitys taisi olla vain Hesarin urpoilua, meinasin itsekin samasta mainita. :roll:
Aleksi T
heinä 31, 2012, 11.27
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Tiedeuutisia
Vastaukset: 636
Luettu: 63472

Tiedeuutisia

Venäläismiljardööri myönsi fysiikan supernobelit yhdeksälle
Fysiikkaa opiskellut venäläinen Juri Milner ryhtyi sijoitusmiljardööriksi, mutta ei unohtanut lempiaihettaan. Tällä viikolla hän antoi monin verroin Nobel-palkintoa suuremman tunnustuksen yhdeksälle maailmankaikkeuden tutkijalle. Ensi kertaa jaetun palkinnon koko arvo on 27 miljoonaa dollaria, 22 miljoonaa euroa.

"Se melkein tyrmäsi minut", voittajiin kuuluva fysiikan professori Alan Guth selittää The New York Times-lehdelle.

Guth tutkii ja opettaa Massachusetts Institute of Technologyssa. Hän oli mukana kehittämässä teoriaa, jonka mukaan maailmankaikkeus alussa laajeni äärimmäisen nopeasti.

Guth luuli, että 2,4 miljoonan euron palkintosummaa jakaisivat kaikki yhdeksän palkittua, mutta ei. Summa on jo ilmestynyt Guthin pankkitilille, jossa aikoinaan oli vain satasia.

"Pankki veloitti 12 dollarin siirtomaksun, mutta siihen oli varaa", Guth myhäili.

Ruotsin Nobel-komitean jakaman fysiikan Nobel-palkinnon koko arvo on ollut reilut miljoona euroa.

Milner haluaa palkita fysiikan peruskysymysten tutkijoita. Hänen Fundamental Physics -palkintonsa on maailman suurin.

Palkituista kalifornialaisen Stanfordin yliopiston tutkija Andrei Linde tutki Milnerin tavoin "kosmista inflaatiota" eli maailmankaikkeuden alkuvaihetta.

California Institute of Technologyn fysiikan professori Alexei Kitaev kehittää tietokoneita kvanttifysiikan tutkimukseen.

Tutkijoista neljä toimii Princetonin yliopistossa: Nima Arkani-Hamed, Juan Maldacena, Nathan Seiberg ja Edward Witten kehittävät matemaattista teoriaa maailmankaikkeuden pienimpien osien ja suurten voimien toiminnasta.

Arkani-Hamed on ollut kehittämässä teoriaa Higgsin hiukkasesta, josta saatiin ensi kertaa todisteita kesäkuussa.

Ranskassa Pariisin lähellä toimivan laitoksen matemaatikko Maxim Kontsevich kehittää samaan teoriaan liittyviä malleja, samoin intialaisen Harish-Chandran tutkimuslaitoksen tutkija Ashoke Sen.

Milner valitsi itse ensimmäiset palkitut. Seuraavina vuosina edellisen vuoden palkitut valitsevat alansa edistyneimmät tutkijat palkinnonsaajiksi.

Milner ei halunnut kertoa omia valintaperusteitaan, eikä The New York Timesin mukaan sitäkään, miksi kaikki palkitut ovat miehiä.

Fysiikan Nobel-palkinto myönnetään vain tutkijoille, joiden teoriat on osoitettu oikeiksi kokein. Siihen voi mennä vuosikymmeniä. Milner ei sitä edellytä. Hänen mukaansa radikaalit ideat "ansaitsevat heti tunnustusta".

Guthin mukaan isot rahapalkinnot lisäävät varmastikin kiinnostusta fysiikan opiskeluun. Alalle ei silti kannata lähteä rahan vuoksi, hän lisäsi.

Milner rikastui sijoituksillaan internetyhtiöihin.

=D>
Aleksi T
kesä 13, 2012, 11.07
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Tiedeuutisia
Vastaukset: 636
Luettu: 63472

Tiedeuutisia

Nobel-palkintorahoja leikataan 20 prosentilla
Nobel-komitea on päättänyt supistaa palkintorahoja viidesosalla. Tiedemaailman kärkinimille jaettavat rahapalkinnot ovat leikkauksen jälkeen 8 miljoonaa ruotsin kruunua eli noin 0,89 miljoonaa euroa.

Nobel-komitea perustelee leikkausta Nobel-säätiön taloudella. Komitea haluaa muutoksella varmistaa, että säätiöllä on riittävän vankka pohja rahoittaa palkintoja myös tulevien vuosien aikana.

Leikkauspäätös tehtiin sen jälkeen, kun Nobel-säätiön varojen keskimääräinen tuotto ei enää riittänyt kattamaan kaikkia Nobel-palkintoja ja säätiön hallinnointikuluja.
Juuri kun olin kehittämässä Kaiken Teoriaa™, mutta eipä se taida enää kannattaa.
Aleksi T
elo 18, 2011, 12.37
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Tiedeuutisia
Vastaukset: 636
Luettu: 63472

Tiedeuutisia

Pelastuuko SETI sittenkin?

Jodie Foster keeps real-life hunt for aliens alive
She played a scientist who uncovers evidence of extraterrestrial life in 1997's Contact. Yesterday it was revealed that the Oscar-winning actor Jodie Foster is engaged in a real-life bid to prove that we are not alone in the universe after the Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) Institute in California said she had made a donation to help it continue its work in the face of funding cuts.
:respect:
Mika kirjoitti:
PDC kirjoitti: Kyseessä on, no, yksi niistä ihan oikeasti tärkeistä kysymyksistä mitä ihmiskunnalla on.
Tuo lienee melko pitkalti mielipidekysymys. Monet voisivat pitaa laaketiedetta, globaalia talouspolitiikkaa, ihmisoikeuksia seka ilmastonmuutosta kirkkaasti tarkeampina ja ennen kaikkea akuuteimpina kohteina.

Siita olen toki samaa mielta, etta tuo uutinen on ikava.
[youtube][/youtube]

Tyson puhuu nyt lääketieteellisistä jutuista, mutta päteehän tuo lähes mille tahansa alalle. Akuutimpia nuo sinänsä ovat, mutta ei mitään haaraa voida koskaa kokonaan jäädyttää. Toki voidaan ohjata rahaa vaikka sinne ilmaston tutkimiseen, mutta toisaalta ei voida tietää, mistä se tärkein breakthrough tulee. Lähiplaneettoja tutkimalla on ymmärretty paljon maankin asioita ilmastonmuutoksen suhteen ja etenkin sitä, mihin se johtaa.

Minusta tähtitiede, kosmologia, teoreettinen fysiikka ja muut ovat ikään kuin ihmiskunnan haaveilua ja sitä tieteen ykkösrintamaa, joka kulkee arkiajattelun yläpuolella ja se käytännöllinen puoli tulee aina paljon jäljessä niistä havainnoista ja teorioista. Nykypäivän Kolumbuksia sanoisin.

E: Cosmoksen 6-jakso Traveller's Tales käsittelee juuri tätä aihetta, suosittelen. Part 1
Aleksi T
joulu 3, 2010, 13.31
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Tiedeuutisia
Vastaukset: 636
Luettu: 63472

Tiedeuutisia

Pistetään vielä Aamutv:n valaistusta Nasan löytöön:
Aleksi T
syys 28, 2010, 21.18
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Tiedeuutisia
Vastaukset: 636
Luettu: 63472

Tiedeuutisia

Ja mitä tapahtuisi vaikka meille, jos menisimme johonkin, missä samat fysiikan lait eivät päde?