Siis tuollahan oli kyseessä tekniikan toimivuuden todentaminen henkilölle, joka ei tekniikkaa tiedä. Esimerkiksi monelle ihmiselle ei suora polvilukko tunnu miltään ennen ku polvi menee totaalisen rikki. Sanotko kesken matsin "tällä mä oisin hajottanu sun polven, jos vaan oisin vetäny loppuun". Mitenpä jos kaveri vastaa siihen "Tossa aikasemmin mä oisin hajottanu sun munuaisen, jos vaan oisin jatkanut oman tekniikan loppuun". Kumpa on voittaja?sivarinlötkö kirjoitti: Ei mulla noita subbarissa ja BJJ:ssä opetettavien lukkojen kanssa ole ollut mitään ongelmaa etteikö ilman paikkojen rikkomista voisi todeta että kyllä ne toimii.
Meinasin lähinnä niitä, joissa se jalka on ihan pakko rikkoa, että voidaan todeta tekniikan toimivuus.
Käytännössä lähes kaikki urheilukamppailun tekniikat on pystyttävä todentamaan toimiviksi ilman että vastustaja hajotetaan. Kun taas puhutaan vaikka sotilaslajeista, tai aseellisista lajeista, on monia tekniikoita vaikea sparrissa todentaa, koska idea ei ole saada vastustaja luovuttamaan, vaan saada vastustaja hengiltä/liikuntakyvyttömäksi.
Tietysti, jos pari osaavaa sparraa avoimella mielellä, lienee tuo todentaminen mahdollista, jos vastustajalle ei tarvi selittää jokaista kesken jätettyä lopetusta, ja molemmat osaa tehdä myös rikkovat lopetukset niin, että nähdään paikan olleen auki, ja molemmat lopettaa suorituksen kesken.
Jos Jussi suostuu, näkisin mielelläni miitissä vaikka jotain karaten säännöttämyyttä käyttäviä mattotekniikoita. Ei matsina, vaan demona, mä näytän mitä käyttäisin alla tai päällä ollessa, kun sääntöjä ei ole, ja sä vastatekniikoita näille. Uskoisin että muitakin kiinnostaisi. Tämä siis ei ole haaste, vaan pyyntö yhteiseen demoon. EDIT: tai workshoppiin.