flammee kirjoitti: Käsittääkseni näissä sopimusasioissa myös suullisilla sopimuksella on jonkinlaista lainvoimaisuutta, että kai sitäkin puolta voi ainakin koittaa selvittää? Aika tyhjän päällehän tuossa kyllä jää, jos siis rahaliikenne on kulkenut poltteen kautta jolloin pihalle potkastessa ei seuralla ole mitään varallisuutta ja liekö edes seuraa rekisteröitynä yhdistyksenä?

Suullisen sopimuksen olemassaolon osoittaminen on äärimmäisen vaikeaa, jos on sana sanaa vastaan. Nyrkkisääntö näin yhdistys ja yritymaailmassa pitäisi olla aina, että kaikki asiat kirjataan paperille ja kaikista palavereista ja kokouksista pidetään tarkkaa pöytäkirjaa. Se voi tuntua välillä raskaalta mutta ne kirjalliset dokumentit saattavat joskus nousta arvoon arvaamattomaan.