Kun vertaatte saksalaisiasotilaita ja heidän kykyä tappaa ja kyetä julmuuksiin esim keskitysleireillä/sodassa on hyvä muistaa, kuinka asenne kasvatus aloitetiin jo nuorisotoiminalla 1922. Jossain kohtaahan nämä vasta lapset hakkasivat kaikki muut nuoret ja liittivät hakatut omiin partioporukoihin.
Näin muistan jostain dokkarista.

olet kyllä perustelujen pohjalta oikeassa

tällaset esimerkit pistää silmääm

http://www.potku.net/forum/viewtopic.ph ... 60#p739060" onclick="window.open(this.href);return false;

Aittomäki ois hyvä komentoimaan kokemuksistaan mutta kun ei ole hyvä esimerkki
koska kas moniko potkulainen pitää nyrkeilysäkkinään peltitynnyriä jota hakkaa nyrkein
ja onkos jokasella Aiton forkkuja.

Kun aikanas trenailee kampailulajeja vaikkapa vaan rystypunnerrsu karatea hakkailen autonrenkaita
alkaa hahmotus siitä minkälaiset kädet ovat tavan ahkeralla jopa fyysisellä kansalla.

ps
hain compactfit.com täälasen 210 paunan puristimen ja myyjä sanoi että just haki yks keskimitainen mutta isokourainen tolaisen 400 paunan puristimen... selaista keskiverto puristusvoimiltaan (=200-260 paunaa) oleva ei saa liikuun milliäkään

kokeilkaa lyödä lämittelemättä lujaa oven vieressä olevaan listaan joka on ovenkarmin ja seinän välistä saumaa/rakoa peittämässä
lyökää ensin nyrkillä ja siten kämenpohjalla KUMALLA uskalsit lyödä lujempaa

jos menet ihan lähelle ja lyöt yhdelläkädellä kuin ompelukone ihan 10-20cm iskuja ei nyrkiin juurikaan satu mutta
leimaa syntyy

Jussi Häkkinen kirjoitti:

obmijoy kirjoitti: mutta se nyrkillä lyöminen lähtisitkö alkuihmisenä lyömään toista päähän sillä riskillä että rikot kätesi ja häviät?

Idea ei ole voitossa, ei tuhoavassa lyönnissä. Kipua, todnäk kroppaan. Laumanhallintaa.

Se ei ole tappelua. Ja en usko nyrkin olevan uusi keksintö - apinatkin käyttävät sitä.

Eikä käsi helposti hajoa. Empiirisestikin nyrkillä testattuna.

se on voitto kun kiistassa leimaa kaverin naamaa ja
kyseisellä kuvaanmallani tavalla se on turvallista
eli eka vaikutus kohteeseen rikoutumattomalla iskupinta alalla ja lopuksi
käytäen sitä enemän tarkkaa työvälinettä

uskon enempi tuohon kämenpohjalla lyömiseen alla olevaan vastustajaan

jossain tosi ketjussakin oli 2pv siten kohta jossa eka lyöjä rikoi kätensä heti eka iskusta

Vanhakankea kirjoitti: Omassa laumassa kun tarkoituksena ei ole ollut tappaa vaan alistaa, aseeton käsi on voinut olla yksi lauman menestyksen salaisuus. Aseen kanssa on sitten ollut tehokkaampi ottaa päiviltä muiden laumojen jäseniä. Onhan nyrkillä alistaja saattanut saada laumaansa turhautuneita alistujia jotka ovat sitten olleet karmeita tappajia muita laumoja kohtaan. Purkaneet siis alistumisen aiheuttaman trauman muualle ja ansainneet näin arvostusta ilman, että repivät oman lauman arvojärjestyksen.

tässä on järkeä
mutta
onkos tässä?
mutta se nyrkillä lyöminen lähtisitkö alkuihmisenä lyömään toista päähän sillä riskillä että rikot kätesi ja häviät?
No et, kas alkuihmine ei treenanut nyrkiää koska oli käytänöllinen ja käytänölliset ei treenaa nyrkkiä koska heidän päivä täyttyy käytänölisten taitojen treenistä ja yllä pidosta eli tarkuus heitto ja muut riistastus taidot

mutta kuinkas ois tällainen apina reaktio joissa hienomotoriikka tarvitaan 0%
pumppulyönti kasvoihin...
(kämmenpohjien koivilla luualueilla jotka ovat suojattu lihalla ja lihaksilla
kuten kämenpohja on ... siksi muuten työnnät kämenet maat kohti etkä nyrkejä kun lenät eteenpäin mahallesi ja tämä reaktio on modifioitu kovaksiukemiksi ettenpäin jossa maan kontakti otetaan vaiheittain vastaa sormenpäät sormentyvet kämen kyynärvarret tää vaihe ja ukemi tekniikka on niin nopea että tuota vaiheitain tapahtuvaa voiman vastaan ottoa ei huomaa kas ukemin maahan törmäysvaihe kestää tuskin 1/10 sekunista)

...ja siitä siten askel eteenpäin ja niskavilloista kiinni ja iskuja NYT sillä nyrkillä "joka on hyvä leimasin, leiman kesto 3vko" NIITÄ ISKUJA (palleaan ja)päänaluelle jolloin ne voidaan kontroloida ja kohdistaa sellaisille alueille joissa ei nujittavan/nyrkitettävän soturin taistelukyky heikkenen mutta sattuu

ps

kun autosi ikkunassa on jääklöni ja haluat sen irti ja on kire ja ei ole skrapaa lyötkö siihen viistosti lasinsuuntaisesti nyrkillä jolloin nahkat repee vai pehmeemällä kämenpohjalla

ps

Husan koulutusta: " jep varokaa sillä nyrkillä lyömiostä varsinkin turpaan kas hampaat tekee ikäviä reikiä nivelalueille ja niistä tulee tulehdus varsinkin rystysnivel alueilta"

silti joikaine heitotekniikka lopetetiin siirtämällä juuri mattoon/asfaltiin HEITETYNvastustrajan yläsuojauspois urakenilla munille ja nyrkilyöniti seurasi samalla kädellä korkealta ja kovaa ohimoluihin.

seuraavlla keralla kun meete säkin luo vetäkääs ettenpäin astuen vasemalla nyrkillä säkiintäysillä
koko kropan painoa hyväksikäyttäen
ja siten huutakaa tuskasta ja kun ootte keräneet itsenne tehkää sama oikealla kädellä käyttäen kämentyveä askeleteen ja etukäden koukku hartian/päänkorkeudelle niin että sormet on itseensä päin ja rannevaltimo eteenpäin ... ikäämkuin aurinko häikäisisi ja ja nostaisitte kämenen eteen iin että silmien edessä näkyy kämenselässä oleva sisäänpääsy leima...

voi kokeilla tietysti ihan seinäänkin kontroloidusti

eikai nyrkki ole hyödyline tapelussa
jos nyrkillä lyö se menne rikki ja työnteko ja kiipeämine turvaan hankaloituu.
Avokaat ovat kai se millä aikojen saatossa on aina lyöty vastapuolen komentokeskukseen.
Onkohan kyseinen proffa lyönyt ihmisiä nyrkillä.
Kun ihmistä lyö päähän se perskule työntää otsan eteen AI sattuu lyöjää nyrkkiin

itse luulen noiden kämene luiden jäävän lyhyemikis siksi kun ihminen ei rasita niitä niinkuin apina kiipeämällä ja roikumalla

katsokaas lapsia niillä reisiluut ovat lyhyet suhteessa kasiin mutta kun ihmislapsi kävelee jaloilaan kokko lapsuustensa kasvaa reisien pituus sujteessa muuhun kehoon eli rasitus pitkäkestoisena toistuvana ja sopivana lisää pituuskasvua

kämmenluut luutuvat vasta murrosiän puolivälissä
kasvaisivatko nuo pitemiksi jos niitä altistetais rasitukselle selaiselle mitä apinat saavt roikuessaan puussa ja liikuen käsienvarassa roikuen ja luononvalinan mukaan ne jotka olisivat kykenevämpiä heijaamaan itsensä nopeamin bannaitertulle niiden lissäntymiskyky vahvistuisi ja geenit menisivät suureman lapsimäärän vuoksi eteen päin.