Ihan "yleisluonteinen" kommentti jhuu! Viittasin tosiaan siihen, että jonkin asian merkitys ja sen irroitaminen asiayhteydestä/käyttötarkoituksesta saattaa aiheuttaa virhetulkintoja. Mutta se ei nyt liity mitenkään, ainakaan tietoisesti, balisongiin ja sen käyttämiseen. Mutta se voi olla avain johinkin tulkintoihin
Enough offtoopik.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 10 tulosta
No jos joku on machoa niin tuo.Vlad Tepes kirjoitti: Tämän vuoksi en halua kehittää itselleni mentaliteettia joka voi saada minut hautaan tai vankilaan, eli en halua missään vaiheessa ajatella, että veitsi kädessä heilumisessa olisi jotain mukavaa. Kun harjoittelen esim veistä, teen sen mentaliteetilla "tapan".
Se on ihan oikein ettet kehitä mainitsemaasi menttaliteettiä mutta mielestäni korrelaatio vetsi kädessä heilumisen mukavuuteen ei ole ihan selviä. Katsos kun YLEENSÄ kaikki reenailu on mukavaa (jos ei, niin harrastus ei seuraavaa kevättä nää (paitsi tietysti jos pelottaa)). Muuutta se taas on meikän mielipide.
Itse itseäni muistuttaen_ Toisen totuus ei vältämättä ole muiden totuus.
Suosittelen välttämään viinaa (ja bileitä yksityisasunnoissa, niissähän ne suurin osa puukkoväkkärivaltatapauksista tapahtuu...)Henk koht olen sitä mieltä, että siitä mentaliteetista poistuminen voi johtaa esim alkoholin vaikutuksen alla tilanteeseen, johon ei halua joutua.
American Ninja ei ollut koskaan hyvä elokuva
Kuten ketjusta näkee, on balisong onneksi lähinnä lelu.
Ja mitä yleensä viiltelyyn ynnä puukottamiseen tulee ja siihen eettiseen puolen niin moni noita tuntuu treenaavan mutta eipä niistä pahemmin täälläkään kirjoitella (sensuurin saksiin ovat tainneet joutua yksityiskohtiin menevämmät jutteloiset). Taitaa olla porukalla jonkinlaista kontrollia sen suhteen. Ja hyvä niin! Lapset tätäkin palstaa lukevat.
Mutta itse balisongista. Joku joskus spekuloi, että nykypäivänä balisongin käyttökelpoisimmat ominaisuudet (sen "kubotan" käytön lisäksi) lienevät showmeinigillä avattuna suurempi pelotevaikutus kuin tavallisella moralla. (Tulee vain mieleen ne sketsit heiluvista karatetyypeistä jotka saa suoran naamaansa)
Ei taida pahemmin Suomesta löytyä kouluja/saleja/lajeja, joissa tuota puukkotyyppiä aktiivisesti treenattaisiin?
Kuten ketjusta näkee, on balisong onneksi lähinnä lelu.
Ja mitä yleensä viiltelyyn ynnä puukottamiseen tulee ja siihen eettiseen puolen niin moni noita tuntuu treenaavan mutta eipä niistä pahemmin täälläkään kirjoitella (sensuurin saksiin ovat tainneet joutua yksityiskohtiin menevämmät jutteloiset). Taitaa olla porukalla jonkinlaista kontrollia sen suhteen. Ja hyvä niin! Lapset tätäkin palstaa lukevat.
Mutta itse balisongista. Joku joskus spekuloi, että nykypäivänä balisongin käyttökelpoisimmat ominaisuudet (sen "kubotan" käytön lisäksi) lienevät showmeinigillä avattuna suurempi pelotevaikutus kuin tavallisella moralla. (Tulee vain mieleen ne sketsit heiluvista karatetyypeistä jotka saa suoran naamaansa)
Ei taida pahemmin Suomesta löytyä kouluja/saleja/lajeja, joissa tuota puukkotyyppiä aktiivisesti treenattaisiin?
Äläkää nyt pojat. Kyllä ne lomat painaa ite kullaki päälle näihin aikoihin!
Niin ja keskustelu vs. spekulaatio tuntematta aihetta saatta tietysti turhauttaa sellaisen, joka mahdollisesti jotain tietäisi. Se on asenne kysymys aina molemmin päin
Tärkeintähän on että viiltää, leikkaa ja pistää syvään ja oikeisin paikkoihin!
Niin ja keskustelu vs. spekulaatio tuntematta aihetta saatta tietysti turhauttaa sellaisen, joka mahdollisesti jotain tietäisi. Se on asenne kysymys aina molemmin päin
Tärkeintähän on että viiltää, leikkaa ja pistää syvään ja oikeisin paikkoihin!
Kyse taitaa nyt olla siitä, että ihan ilman mitään valvontaa ei ihan kaikkea kaikille kerrota mutta annetaan ymmärtää, että kaikki ei ehkä ole niin kuin äkkiä ajattelisi Yes? No?
Ja ei ole kovinkaan hedelmällistä aiheeseen tutustumattoman kanssa keskustella asioista, jotka voisi selvittää ensin googlaus-menetelmällä. Varsinkaan kun ensimäisen pohtimisen jälkeen kohtelias keskustelija olisi hankkinut lisää tietoa ja jatkanut tarvittaessa siltä pohjalta sen sijaan, että kyseenalaistaa menetelmää puuttellisin lähtötiedoin.
Ei se taida olla edes kovin kohteliastakaan?
Ja ei ole kovinkaan hedelmällistä aiheeseen tutustumattoman kanssa keskustella asioista, jotka voisi selvittää ensin googlaus-menetelmällä. Varsinkaan kun ensimäisen pohtimisen jälkeen kohtelias keskustelija olisi hankkinut lisää tietoa ja jatkanut tarvittaessa siltä pohjalta sen sijaan, että kyseenalaistaa menetelmää puuttellisin lähtötiedoin.
Ei se taida olla edes kovin kohteliastakaan?
Siksi varmistinkinYJT kirjoitti: mistä saa sen kuvan että homman tarkoituksena/etuna on että veitsen saa piiloon saman tien kun sitä on käytetty (ensimmäisen kerran).
Eli on olemassa tilanteita, jolloin puukko ei ole kädessä valmiina ja toisaalta tilanteita, joissa se on saatava nopeasti jonnekkin piiloon.
Mun mielestä balisong oli cooleimpia kikkapukkoja siinä 80/90 luvuilla ja samasta syystä itekki moisella kikkailin 8)
Ei kait balisongia aina taistelukentällä käytetty/käytetä jos sitä meinaat?YJT kirjoitti: En ole mikään balisong-ekspertti, mutta äkkiä tulisi mieleen että pieni virhe ajoituksessa aiheuttaa sen, että veitsen terä ei ole ehtinyt lukittua auki ja ote veitsestä ei ole kovin hyvä --> itselle tehtävä veitsenriistotekniikka. Lisäksi voisi epäillä, että taistelutilanteessa ei olisi kovinkaan tärkeää, että veitsen saa laitettua pois samalla liikkeellä jolla on tehty ensimmäinen hyökkäys...